labatteria.it • Leggi argomento - SM57 o beta 58 o sm58


SM57 o beta 58 o sm58

Microfoni, registrazione, schede audio, metronomi, cuffie, mixer, amplificazione, ...

Messaggioda P_il_musicante il lun mar 03, 2008 4:11 pm

SAlve
vorrei registrare la kitarra
sono indeciso se acquistare un microfono shure beta 58 (obeta 58 A,non conosco la differenza),
o un sm58,
oppure l'utima soluzione(meno economica,poiché dovrei conprare due mic) sarebbe un SM57 però affiancarlo ad un mic a condesatore (d'ambiente)

non conoscendo la differenza tra questi microfoni sono indeciso
mi potreste consigliare
mettendo in luce vantaggi e svantaggi

GRazie!!!!
P_il_musicante
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 82
Iscritto il: ven gen 25, 2008 1:32 pm

Messaggioda m4force il lun mar 03, 2008 4:55 pm

chitarra sm57 o beta 57 io ho sempre saputo così, il 58 va bene per la voce, anche se poi uno fa con quello che ha, specie a livelli medio-bassi
curiosità, come mai vuoi affiancare un mic a condensatore col 57 e col 58 no?
tra i due se non sbaglio cambia solo la durezza della capsula e relativa ricezione delle frequenze
-MEMBRO DELL'ALLEANZA BATTERISTI STONER-
http://www.myspace.com/emme4stoner
http://www.lastfm.it/music/emme4/Self-made%2BSun (tutto il nostro ultimo cd in download)
Avatar utente
m4force
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1779
Iscritto il: gio nov 30, 2006 9:08 am

Messaggioda P_il_musicante il lun mar 03, 2008 5:31 pm

m4force ha scritto:chitarra sm57 o beta 57 io ho sempre saputo così, il 58 va bene per la voce, anche se poi uno fa con quello che ha, specie a livelli medio-bassi
curiosità, come mai vuoi affiancare un mic a condensatore col 57 e col 58 no?
tra i due se non sbaglio cambia solo la durezza della capsula e relativa ricezione delle frequenze


intedo affiamcare un mic a condesatore per far render meglio la registrazione con l'SM57

in alternativa molto più economica
avevo kiesto
se andassero anke bene da soli il beta 58 o L'SM58
P_il_musicante
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 82
Iscritto il: ven gen 25, 2008 1:32 pm

Messaggioda Shanik il lun mar 03, 2008 5:34 pm

con il mio gruppo registriamo sempre le chitarre con gli sm57 puntati sui coni degli ampli... puoi ascoltare il risultato sul topic della mia band..
http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=41342

:tru :tru :tru :tru
Feedback Manager | Come funziona? | Download Software

Immagine
Avatar utente
Shanik
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 2923
Iscritto il: mer ott 26, 2005 6:23 am
Località: Ariano Irpino (AV) - Fisciano (SA)

Messaggioda Rik il lun mar 03, 2008 5:50 pm

sm 57
i 58 a quanto so sono per voce
Avatar utente
Rik
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 6009
Iscritto il: mer giu 29, 2005 5:49 pm
Località: Roma

Messaggioda Mikedream il lun mar 03, 2008 7:27 pm

sm 57, tutti i 58 sono per voce :wink:
===Maestro supremo (e per ora unico iscritto) del club delle batterie OCDP===
Somma Alleanza Batteristi Variegati
set: http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... 240#820240
Avatar utente
Mikedream
Buddy Rich
Buddy Rich
 
Messaggi: 4826
Iscritto il: lun lug 17, 2006 1:16 pm
Località: Berghem!

Messaggioda Zolfo il lun mar 03, 2008 10:14 pm

si ma la chitarra è elettrica o acustica intanto?

Se è elettrica l'ideale sarebbe un sm57 sul cono e un condesatore 1 metro dietro...
live sound engineer
mix engineer

www.gabrielegritti.com
Avatar utente
Zolfo
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 7145
Iscritto il: mar ago 02, 2005 11:16 am
Località: Udine Moderatore

Messaggioda Mikedream il mar mar 04, 2008 2:55 pm

o anche un condensatore sul cono si usa a volte, per la acustica ti consiglio un condensatore e basta vicino al buco della cassa :wink:
===Maestro supremo (e per ora unico iscritto) del club delle batterie OCDP===
Somma Alleanza Batteristi Variegati
set: http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... 240#820240
Avatar utente
Mikedream
Buddy Rich
Buddy Rich
 
Messaggi: 4826
Iscritto il: lun lug 17, 2006 1:16 pm
Località: Berghem!

Messaggioda magunda5strings il mar mar 04, 2008 5:36 pm

La soluzione condensatore più dinamico, sarebbe l'ideale.
Così poi misceli le due fonti in mix per ottenere il suono che desideri.

Il 58 può andare anche sugli amplificatori, la differenza è che risponde un pò di più alle basse, il 57 ha un suono già più "equalizzato".

Un'altro bel mic per gli ampli per chitarra, è lo sennheiser e-906.
"Il mondo è bello perchè è avariato!" (Totò)
"chi fa da sè impara in un momento, l'arte della vita e dell'arrangiamento" (De filippo)
"Le caratteristiche sulla carta non contano niente: se scrivo "mogano" sul collare del mio cane non abbaierà con più sustain." (Un Genio)

www.hopelandstudio.com
Avatar utente
magunda5strings
ho il ritmo nel sangue
ho il ritmo nel sangue
 
Messaggi: 536
Iscritto il: lun mar 27, 2006 4:31 pm
Località: Caserta

Messaggioda Bells * BANNED * il mar mar 04, 2008 5:41 pm

Tzk... ci metti un Samson CO2 a condensatore a 5 cm dal cono ed hai un risultato spettacolare!!! altro che 57! :tru
Avatar utente
Bells * BANNED *
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 2252
Iscritto il: sab ott 16, 2004 12:01 pm
Località: Basò Bresanò

Messaggioda Zolfo il mer mar 05, 2008 3:15 pm

Essì... infatti tutti gli studi preferiscono un bel co2 ad un sm57 :o
live sound engineer
mix engineer

www.gabrielegritti.com
Avatar utente
Zolfo
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 7145
Iscritto il: mar ago 02, 2005 11:16 am
Località: Udine Moderatore

Messaggioda Bells * BANNED * il mer mar 05, 2008 3:43 pm

Ho scritto CO2 al posto di CO1! :cry: sorry

Gli altri possono usare anche un microfono da karaoke per registrare, per mia esperienza come becca il suono dell'ampi un condensatore (nel mio caso il CO1) è inarrivabile da qualsiasi dinamico! :) tranne che dal Sennheiser E606!!

per scansare ogni possibile errore tra CO1 o CO2 piazzo la foto! :D

Immagine

Sennheiser

Immagine
Avatar utente
Bells * BANNED *
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 2252
Iscritto il: sab ott 16, 2004 12:01 pm
Località: Basò Bresanò

Messaggioda magunda5strings il mer mar 05, 2008 4:32 pm

Lascia perdere...
Condensatore o dinamico non danno suoni uno migliore dell'altro... danno semplicemente suoni diversi.

Ho registrato chitarre con neumann u 87 e tlm 105, Akg c 2000, c 3000 e c 414, Alesis Groove Tubes Am 62 e Sennheiser MD421 ...

Ti assicuro che il 57 non ha mai fatto brutta figura.

E in ogni caso, quando registro, un 57 avanti al cono non me lo leva nessuno.
"Il mondo è bello perchè è avariato!" (Totò)
"chi fa da sè impara in un momento, l'arte della vita e dell'arrangiamento" (De filippo)
"Le caratteristiche sulla carta non contano niente: se scrivo "mogano" sul collare del mio cane non abbaierà con più sustain." (Un Genio)

www.hopelandstudio.com
Avatar utente
magunda5strings
ho il ritmo nel sangue
ho il ritmo nel sangue
 
Messaggi: 536
Iscritto il: lun mar 27, 2006 4:31 pm
Località: Caserta

Messaggioda Zolfo il gio mar 06, 2008 6:11 pm

Ecco... ha già detto tutto il caro magunda :wink:
live sound engineer
mix engineer

www.gabrielegritti.com
Avatar utente
Zolfo
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 7145
Iscritto il: mar ago 02, 2005 11:16 am
Località: Udine Moderatore

Messaggioda Rik il ven ago 29, 2008 3:19 pm

RIUPPO
per vocE femminile meglio sm o beta 58?
Avatar utente
Rik
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 6009
Iscritto il: mer giu 29, 2005 5:49 pm
Località: Roma

Messaggioda Zolfo il sab ago 30, 2008 2:30 am

sm58 imho ... dovrebbe dare un po' di bassi rispetto al beta che secondo fanno comodo ad una voce femminile...

il beta58 lo usa il mio cantante che ha un timbro piuttosto basso e suona da paura...


in ogni caso non sbagli :wink:
live sound engineer
mix engineer

www.gabrielegritti.com
Avatar utente
Zolfo
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 7145
Iscritto il: mar ago 02, 2005 11:16 am
Località: Udine Moderatore

Messaggioda simon1990 il sab ago 30, 2008 10:31 am

mi sa che le differenze siano minime... comunque benchè non sia un cantante, mi piacciono molto i microfoni citati, perchè mi danno un'impressione di robustezza e di affidabilità in ogni occasione...e non mi pare poco!!!

hai provato a vedere cosa dicono sul sito shure?
Avatar utente
simon1990
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 13346
Iscritto il: ven lug 22, 2005 8:38 pm
Località: Savona

Messaggioda Rider63 il gio mag 20, 2010 1:50 pm

Salve ragazzi, riuppo questo vecchio topic per porvi un problema sorto con i miei SM57. Uso questi mic per rullo, tom, timpani e specie sul timpano da 18 notavo uno strano ronzio mi sono accorto che era il "copricapsula" (se così si chiama scusate l'ignoranza) che con i suoni potenti e gravi gira su se stessa producendo "rumore" ha troppo gioco sul mic stesso e gira troppo facilmente ed infatti non tutti i miei sm57 hanno questo gioco e se li scambio ad esempio con il tom il problema si risolve sul timpano ma sul tom anche se meno spesso che sul timpano il problema ricompare. A voi è mai successa sta cosa? E come avete risolto, a parte prendere un mic nuovo ovviamente? Io pensavo ad una goccia di silicone tra copricapsula e mic per fermare questo girare su se stesso del copricapsula...ma forse la combino una cavolata, che dite? HELP ME PLEASE!!! :)
Grazie a tutti per l'eventuale attenzione...Loris. :tru
...Dio cre? Eva e disse: Adamo! Questa sar? in eterno la tua compagna, ne sei felice?
...un mezzo sorriso e dopo qualche tempo Adamo invent? l'Whiskey e finalmente si sent? davvero appagato!!!
Avatar utente
Rider63
battipentole
 
Messaggi: 45
Iscritto il: sab dic 03, 2005 11:32 pm
Località: Rovigo

Messaggioda Rider63 il gio mag 20, 2010 3:14 pm

E a quanto pare cercando nel web non sembra essere nemmeno un problema tanto recente! :( Leggete qua! http://it-comp.confusenet.com/showthread.php?t=333812
Ma perchè cavolo mi chiedo shure si perde in cavolate simili vista l'ottima qualità comunque dei suoi prodotti! :|
...Dio cre? Eva e disse: Adamo! Questa sar? in eterno la tua compagna, ne sei felice?
...un mezzo sorriso e dopo qualche tempo Adamo invent? l'Whiskey e finalmente si sent? davvero appagato!!!
Avatar utente
Rider63
battipentole
 
Messaggi: 45
Iscritto il: sab dic 03, 2005 11:32 pm
Località: Rovigo

Messaggioda _AngelOfDeath_ il gio mag 20, 2010 10:51 pm

ma mettici un giro di scotch e ritorna a picchiare :D
Avatar utente
_AngelOfDeath_
figlio di Buddy Rich
figlio di Buddy Rich
 
Messaggi: 3137
Iscritto il: lun dic 20, 2004 3:06 pm
Località: San vito Al Tagliamento (PN)

Messaggioda Bizio il gio mag 20, 2010 11:11 pm

il 57 mai dato di questi problemi ... ma come li metti ?? a contatto con la pelle ??
il microfono più è lontano .. più frequenze basse acquisisce .. percui sui timpani tendo a sollevarli di qualche centimetro.
5 sui tom
10 sui timpani
puntati verso il centro della pelle.
Avatar utente
Bizio
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 20130
Iscritto il: gio ott 09, 2008 1:59 am

Messaggioda Rider63 il mar mag 25, 2010 2:15 pm

Grazie delle risposte ragazzi, sono stato via qualche giorno per questo non vi ho risposto.
Allora, no Angel se ci metti un giro di scotch il suono diventa piatto, inscatolato, perde completamente i bassi già provato. E si Bizio, ho anch'io circa 5 cm sui tom e 10 cm circa sui timpani...ho provato comunque ad inclinarli un di più vrso il centro pelle ma quel Mic rimane con quel problema. C'è un Mic in particolare infatti che come spiegavo sopra ha questo problema, per intenderci se agli altri per far girare il copricapsula devo applicare un leggero sforzo con le dita, questo con quel problema se gli sbatti adosso con il dito gira come una trottola! Non solo ha un gioco di 1mm e più anche sull'asse verticale del mic (dall'alto al basso per intenderci). Cmq ieri ho risolto, ho messo come consigliato nel forum che ho postato sopra un paio di gocce di Bostik tra il corpo e il copricapsula del mic e questo non si muove più. Ho provato stamattina in cuffia e il suono è ok ed i ronzii sono completamente scomparsi. Probabilmente si tratta solo di un difetto di fabbricazione che per quanto scocci visto che shure si fà pagare, alla fine con questo sistema abbastanza artigianale o risolto. Lo scrivo anche perchè non si sà mai capiti anche a qualcuno di voi.
Ciao a tutti sbatterai!!! :tru
Loris Pavanati
...Dio cre? Eva e disse: Adamo! Questa sar? in eterno la tua compagna, ne sei felice?
...un mezzo sorriso e dopo qualche tempo Adamo invent? l'Whiskey e finalmente si sent? davvero appagato!!!
Avatar utente
Rider63
battipentole
 
Messaggi: 45
Iscritto il: sab dic 03, 2005 11:32 pm
Località: Rovigo


http://www.youtube.com/watch?v=NP5_CJg7oKQ

Torna a Registrazione & Amplificazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti