la nostra musica, nel vero senso della parola!!

[crazy diamond]

Torno davvero soddisfatto dalla prove di statsera. Al nostro repertorrio si ? aggiunta anche comfortably numb, ? venuta benissimo... ma non propriamente della canzone in se per se che volevo parlare, ma di una sensazione.... il pezzo dei floyd ? stato solo un pretesto... ? la tipica canzone che mi fa venire la pelle d'oca quando l'ascolto, ci si ? messi li e...basta, via, senza pensare "oh, adesso ci piazzo un rullo a 7!!"; e poi concentratissimo sul rudimento in questione magari sbaglio pure...non vi capita mai di pensare che la nostra musica, quella vera, al di la del discorso delle cover o meno, venga fuori quando ci sediamo sul seggiolino e ci spogliamo di tutti i tecnicismi "forzati"?

[lollo]

lo dici a me???
io ho smesso di studiare tecnica 4 ore al giorno per concentrarmi a suonare col cuore!

[debaser]

parole sante.

[ugly beauty]

senz'ombra di dubbio...una volta assimilato.... il resto esce da solo...

[cucchia]

L'anno scorso il grandissimo Walter Calloni mi ha detto durante la lezione: "...se si vuole diventare davvero bravi bisogna studiare, studiare e studiare, ? fondamentale. Ma quando poi sei col tuo gruppo, dal vivo, non pensare a tutte le cose di tecnica che hai studiato, stando attento a come usi dita, polsi ecc..., pensa solo a suonare e divertirti il pi? possibile!".
Detto da lui, mi fido!

[dariogreat]

vi capita mai di pensare che la nostra musica, quella vera, al di la del discorso delle cover o meno, venga fuori quando ci sediamo sul seggiolino e ci spogliamo di tutti i tecnicismi "forzati"?

Se di tecnica ne hai a sufficienza allora hai pienamente ragione . Senza dubbio il meglio si da sempre impegnando nelle nostre attivit? le uniche cosa che ci distinguono da una macchinetta..ovvero il cuore e le emozioni; senza di loro possiamo sfoggiare qualsiasi capacit? ma il risultato sar? sempre privo di colore

[Gabryel]

A mio modesto parere, chi non suona con il cuore, ? meglio che si dedichi ad altro...

[BRUFORD]

mmm...sinceramente? io quando suono col gruppo non penso MAI adesso faccio un rudimento, o un rullo a sette o a undici o chennes?.

faccio solo quello che secondo me ci sta meglio...al momento, non parliamo poi delle improvvisazioni!

e poi..se i rudimenti si studiano bene, sul set ti vengono fuori da soli...
il core ? tutto.

@ crazy diamond, sar? che non abbiamo date impellenti da preparare che le prove di ieri le abbiamo dedicate a fare un p? i nostri pezzi e un p? a jammare in libert?..sar? quel che sar? ma ieri anche per me sono state tra le prove pi? belle che abbia mai fatto!
e forse ? stata la volta che ho suonato con pi? groove in assoluto.
yeah!

[pliko]

...ma infatti studiare la tecnica ed assimilarla serve solo (a mio avviso) ad esprimere al meglio il cuore e i sentimenti mentre si suona.....cioe' possiamo avere tanto da esprimere, ma se non abbiamo una tecnica adeguata non riusciremmo mai ad esternarlo !

tho' !

[Metallaro]

senz'ombra di dubbio...una volta assimilato.... il resto esce da solo...

[StenoDrummer]

Giustissimo!
Lo studio e la tecnica ti danno il vocabolario con il quale puoi esprimere te stesso al meglio!

[crazy diamond]

Rimango dell'opinione che la tecnica sia il coronamento della fantasia: se sei un musicista molto creativo ma non hai tecnica avrai sempre le mani legate. Va bene che tutto ci? ? secondario, ma molte delle schifezze musicali (?) che si sono fatte sentire nel tempo sono dovute anche a questo... il primo idiota fa uno starnuto e dice "questa ? arte!!" ma va a cagher...
Personalmente non credo di avere molta tecnica, vuoi perch? comunque il tempo che posso dedicare allo strumento ? limitato, vuoi perch? ho avuto problemi neurologici che mi limitano un po' nei movimenti fini. Tutto ci? mi impedisce spesso di suonare con serenit?: ? per questo che parlavo di tecnicismi forzati, a volte mi rendo conto di concentrarmi pi? sul paradiddle che sulla musicalit? di ci? che eseguo. E magari il paradiddle lo sbaglio pure perch? ci penso troppo. La musica viene fuori solo quando si mette da parte tutto ci?

[hunting]

ne approfitto per porvi una domanda:
ma secondo voi, cosa ? la tecnica?
secondo me la tecnica (soprattutto in uno strumento come la batteria) viene fuori da se...mi spiego:io molto spesso mi trovo a fare i rulli in maniera diversa dalla esecuzione convenzionale, mi spiego:
es. rullo a sette convenzionale: ssddssS ddssddD
io molte volte lo faccio cos?: sddssdD dssddsS

oppure il duff convenzionale:ssD ddS, che spesso eseguo:sdD dsS

non so se mi sono spiegato...

[theMidget]

Come ho sempre detto, la tecnica non ? che un mezzo per fare certe cose, ma non ? l'unica ragione di esistenza.
Io ho quasi abbandonato lo studio puramente tecnico privileggiando la qualit? delle cose suonate pi? che la quantit?. Meglio un colpo dato con il cuore che mille dati con la testa.
Ho pure tolto un tom per inibirmi certi schemi mentali e aprirmi ad un drumming pi? semplice, efficace e melodico.
Un esempio su tutti: Phil Rudd degli AC/DC. Niente che si scosti da un semplice 4/4, ma suonato con cos? tanto cuore e tiro che non puoi star fermo sentendo una "Highway to Hell".
Addirittura uno dei batteristi migliori degli ultimi anni, Gregg Bissonette, ha come suo idolo un "carciofo" come Ringo Starr. Un cesso come pochi altri, ma con un cuore ed una genialit? grandi quanto una casa.

[cucchia]

mi spiego:io molto spesso mi trovo a fare i rulli in maniera diversa dalla esecuzione convenzionale, mi spiego:
es. rullo a sette convenzionale: ssddssS ddssddD
io molte volte lo faccio cos?: sddssdD dssddsS

Non ? per dire, ma il rullo a 7 lo sbagli anche quando dici di farlo nella maniera "convenzionale"...
Il rullo a 7 ? ddssddS ssddssD e pu? essere interpretato con la divisione binaria oppure in terzine. Dai un'occhiata: http://www.vicfirth.com/education/rudiments/09sevenstrokeroll.html

Non voglio sembrare presuntuoso, era solo per chiarire!

[drumsA]

Come ho sempre detto, la tecnica non ? che un mezzo per fare certe cose, ma non ? l'unica ragione di esistenza.
Io ho quasi abbandonato lo studio puramente tecnico privileggiando la qualit? delle cose suonate pi? che la quantit?. Meglio un colpo dato con il cuore che mille dati con la testa.
Ho pure tolto un tom per inibirmi certi schemi mentali e aprirmi ad un drumming pi? semplice, efficace e melodico.
Un esempio su tutti: Phil Rudd degli AC/DC. Niente che si scosti da un semplice 4/4, ma suonato con cos? tanto cuore e tiro che non puoi star fermo sentendo una "Highway to Hell".
Addirittura uno dei batteristi migliori degli ultimi anni, Gregg Bissonette, ha come suo idolo un "carciofo" come Ringo Starr. Un cesso come pochi altri, ma con un cuore ed una genialit? grandi quanto una casa.

vorrei poter quotare ogni tua singola parola x evidenziare il mio accordo con ci? che hai scritto!! x Bissonette poi non ne parliamo met? di 1 sua clinic(che ho visto nella mia citt?) l'ha incentrata sulle songs dei Beatles!!

[Mastro.Geppetto]

mi spiego:io molto spesso mi trovo a fare i rulli in maniera diversa dalla esecuzione convenzionale, mi spiego:
es. rullo a sette convenzionale: ssddssS ddssddD
io molte volte lo faccio cos?: sddssdD dssddsS

Non ? per dire, ma il rullo a 7 lo sbagli anche quando dici di farlo nella maniera "convenzionale"...
Il rullo a 7 ? ddssddS ssddssD e pu? essere interpretato con la divisione binaria oppure in terzine. Dai un'occhiata: http://www.vicfirth.com/education/rudiments/09sevenstrokeroll.html

Non voglio sembrare presuntuoso, era solo per chiarire!

ddssddS ssddssD non ? propriamente corretto. Infatti, a met?, ti verrebbero tre colpi a sinistra. Niente affatto comodo.

Non ? per dire.

Il rullo a sette, come il rullo a cinque o a nove, va eseguito anche a colpi singoli.

[hunting]

si avete ragione, c'? stato un errore di trascrizione

[lou]

Quoto il Mastro...il rullo a sette, nella sua versione binaria, appartiene alla categoria dei rulli dispari non alternati, in cui il rullo comincia sempre con la stessa mano:
ddssddS ddssddS ecc.
ovviamente ? possibile suonarlo iniziando con la sinistra:
ssddssD ssddssD ecc., ma questa configurazione va tenuta nettamente distinta dalla precedente...
ricapitolando:
- rulli dispari alternati: 5-9-13-17-21-25-29-33 ecc...
- rulli dispari non alternati: 3-7-11-15-19-23-27-31 ecc...
- rulli pari alternati: 4-8-12-16-20-24-28-32 ecc...
- rulli pari non alternati: 6-10-14-18-22-26-30-34 ecc...

[cucchia]

Avete ragione sia lou che Mastro.Geppetto, io intendevo scrivere com'era giusto se si partiva con la destra oppure con la sinistra, non si intendeva creare 3 colpi con la stessa mano a met