Logic pro X è arrivato (aggiunto video con mia review)

[simon1990]

Ebbene si, proprio oggi è stata presentata la nuova versione di Logic Pro, la 10!

Insieme ad essa è uscito anche Mainstage 3

http://www.apple.com/logic-pro/

http://www.apple.com/pr/library/2013/07 ... Pro-X.html

qualche review:

http://www.macworld.com/article/2044283 ... tures.html

http://www.loopinsight.com/2013/07/16/r ... gic-pro-x/

qualcosa in italiano:

http://mytech.panorama.it/apple-logic-pro-x-novita

purtroppo (lo dico da grande sostenitore di Snow Leopard) occorre avere almeno OS X 10.8.4

------------------------------------------------------------------------------------------------

MIA PICCOLA REVIEW PER LABATTERIA.IT

http://youtu.be/OAIy8cuahfo

mi scuso anticipatamente per qualche errore che ogni tanto è possibile sentire e per il fruscio della registrazione.....ho utilizzato un audix i5 collegato ad una scheda audio poco performante, mediante cavo jack-cannon.....ho alzato poco il gain per limitare il fruscio del pre ma alla fine ho dovuto comunque aumentare il volume con un plug-in perchè la voce risultava troppo bassa....oltre ad alzare la voce ovviamente è salito anche il fruscio

[Semula]

Il macbook air quindi dovrebbe avere i requisiti necessari per farlo girare, giusto?

[simon1990]

non è una questione di mac ma di sistema operativo, in ogni caso si, il macbook air avendo processore a 64 bit, può far girare mountain lion (serve l'ultima release) e di conseguenza anche logic X

[filo]

Ultimamente le logiche che seguono non mi piacciono molto
Anche come compatibilità hw

[simon1990]

in merito all'aspetto software, da una parte me lo sarei aspettato in quanto era abbastanza normale che apple volesse mandare in vacanza un sistema operativo "vecchio" in favore di quelli più recenti, tra l'altro tra un pò di mesi arriva Mavericks.....dall'altra parte invece con il rilancio sull'apple store del DVD di snow leopard, avrei immaginato anche il suo supporto....dopo tutto, non credo sarebbe stato difficile estendere quest'ultimo pure a 10.6.8.....secondo me fino ad ora, la migliore release che apple abbia mai fatto, pochi c***i e tanta sostanza, altro che facebook e compagnia bella

[filo]

Concordo prima di lion mai dovuto spegnere e riaccendere..roba da pc

[simon1990]

vedremo Mavericks, spero almeno sulla scia di Snow Leopard

[chiunana]

ho visto un video di overview. ok che sono abituato al logic 9, ma a me questo X pare piu un evoluzione di Garage band.
penso che non lo usero' mai. penso che sia veramente una cagata.

sinceramente col Lion io mi trovo veramente bene, mai crashato, e come comodita' di uso lo trovo superiore assai al snow leopard. IMHO ovviamente!

[simon1990]

come interfaccia, in diverse review paragonano logic X a garage band......di primo acchito effettivamente potrebbe assomigliargli ma sotto l'aspetto funzionale direi di no.....
logic X come la versione precedente, possiede quella che io considero una bellissima funzione, il flex time (a mio avviso migliore di quella di pro tools), con la versione X hanno implementato le possibilità di editing aggiungendo flex pitch, una sorta di melodyne che se qualitativamente parlando, funzionasse come il flex time, darebbe la possibilità di editare tutto con logic senza doversi affidare a plug-in esterni

le innovazioni non paiono moltissime, specialmente sotto l'aspetto dell'editing nudo e crudo.....hanno implementato maggiormente la sezione dedicata alla composizione di musiche

[daddi]

una cosa non l'ho capita, ma usa solo suoi vst o anche vst esterni?
sicuramente è abbastanza "normale" che preveda il sistema nuovo, però porca miseria io con un macbook di neanche un anno non sono riuscito a fare l'aggiornamento gratuito come diceva il sito perchè lo scontrino che gli ho inviato non citava l'id prodotto.... mah, io al momento mi tengo il 10.7 (e reaper al posto di logic ma quella è un'altra questione )

[simon1990]

logic utilizza Audio Unit (AU)

puoi utilizzare sia ciò che possiede di suo sia AU di terze parti

[daddi]

solo AU e non VST? dei plugin che ho installato gli unici ad avere le entrambe le interfacce sono quelli a pagamento... vabbè

[simon1990]

i VST sono per i programmi steinberg (cubase o nuendo per esempio)

logic fa girare soltanto AU

[daddi]

VST in teoria è uno standard creato da steinberg, ma viene supportato da anche altri software (reaper per esempio anche su mac), mentre sicuramente AU nasce insieme al mondo mac

[simon1990]

non mi sono espresso male, malissimo.....in ciò che ho scritto prima manca una parola, "nativamente"......infatti VST è stato creato da steinberg ma come dici tu, viene supportato anche da altri software....AU invece è solo per logic, garage band ed altri programmi apple (es. compressor, waveburner, ecc...)

[daddi]

ah ecco, mi stava per cadere un mito
tornato IT, qua c'è una prova di logic X, nel pomeriggio me lo guardo con calma
http://www.youtube.com/watch?v=nvtHcsmINLw

[simon1990]

non sai quante parole mi perdo mentre scrivo.....rileggo sempre almeno due o tre volte ma come hai visto alcune dimenticanze possono rimanere....tra l'altro sempre dove il significato della parole dimenticata è importante

do una bella occhiata al video

[chiunana]

logic fa girare soltanto AU

Non è vero. Spesso fa girare anche le palle.

[simon1990]

buahahahah, questa non me l'aspettavo

[chiunana]

ma e' vero..

guarda, io ormai il logic lo conosco bene, ho seguito dei corsi e ci ho passato un sacco di tempo, quindi...
ora come ora continuo a usare il 9, con cui tutto sommato mi ci trovo bene. ma sinceramente penso che nel futuro dovro' passare a ProTools.
non metto in dubbio le funzioni di logic, e di certo questo X avra' delle funzioni in piu'; ma per me e' davvero importante avere un interfaccia grafica chiara e sobria. tutto il resto mi distrae.
poi e' chiaro che dipende davvero a cosa ti serve, probabilmente chi ha bisogno di un software "compose-produce-mix" trova in logic un buon prodotto. io prevalentemente mixo, quindi ho altre esigenze.
ma te Simon non usavi Cubase? o sei passato anche te al Logic ora?

[simon1990]

uso tutti e due....cubase da 4/5 anni, logic da 2 anni.....i fatti hanno voluto che il primo disco della mia band venisse editato e registrato con cubase, il secondo con logic 9.....personalmente ho trovato il secondo lavoro (quello fatto con logic), decisamente più rilassante e meno macchinoso.....in breve tempo, sono entrato in perfetta simbiosi con la sua interfaccia al punto di dimenticarmi diverse cose imparate su cubase ed iniziando a trovare svariati punti a favore di logic (ovviamente anche alcune pecche ma non troppo impegnative rispetto ai pro)

[chiunana]

se ti va, dimmi quali sono i punti a favore di logic, in confronto a cubase. quest'ultimo mai usato, ma mi interessa comunque sapere.

[simon1990]

in merito a ciò che mi hai chiesto.......

paragonando cubase 5 a logic 9, preferisco innanzitutto l'interfaccia di quest'ultimo.....è una caratteristica che ovviamente può piacere o non piacere ma quella di logic in qualche maniera è più simile all'interfaccia ideale che ho in testa soprattutto sotto l'aspetto della personalizzazione (vedi per esempio icone degli strumenti, colori, ecc....)

in logic trovo utile la possibilità di avere svariate funzioni (personalizzabili) pronte all'uso sulla base del posizionamento del puntatore rispetto ad una traccia....

in logic noto una maggiore immediatezza nell'utilizzo del mixer, mi sembra tutto più scorrevole...penso per esempio al fatto di poter modificare le impostazioni di un gruppo di canali in un solo colpo semplicemente evidenziandoli tutti insieme

in logic trovo utile la possibilità di spostare a piacimento i plug-in sia nel canale che tra i canali

sotto l'aspetto delle funzioni, logic ha il flex time che ha mio avviso è una funzione grandiosa, pro tools possiede algoritmi simili se non uguali ma anche in questo caso mi pare di notare una scorrevolezza maggiore nell'utilizzo della funzione di logic rispetto a pro tools (tale fattore potrebbe dipendere da questioni di pratica)

sotto l'aspetto economico, logic ha un costo decisamente più contenuto rispetto alla versioe FULL di cubase

probabilmente ci sono altre cose che fanno di logic il mio programma preferito ma diversi fattori escono solo nel momento del bisogno (o meglio dell'utilizzo)

ovviamente ci sono alcune cose di logic che non digerisco, mi vengono in mente.....
la gestione "fantasiosa" dei core nel caso non venissero utilizzati bus e plug-in su quest'ultimi......
l'impossibilità di creare un routing midi interno al programma senza dover utilizzare per esempio midi pipe.....
la gestione strana delle uscite separate degli instrument multitraccia....

cubase 6, ha implementato alcune funzioni che logic 9 possedeva già....è probabile che con esso la differenza tra i due software si sia assottigliata, in ogni caso come anticipato inizialmente, in generale logic mi dà una sensazione di maggiore "confort", un qualcosa che probabilmente non è facile da spiegare ma che alla fine dei conti, è la motivazione per la quale si giunge a preferire un programma piuttosto che un altro

[chiunana]

Grazie della interessante risposta. Hai citato quello che per me è il piu grosso limite di logic. I core. Io non sono esperto di informatica, e credo che alla apple non sono certo scemi, quindi evidentemente il problema è piu spinoso di quanto sembra. Ma insomma.. Ho un mac pro 8 core e a volte mi girano davvero le balls non poterli sfruttare al massimo e dover accrocchiare soluzioni per far si che non mi clippa. Fino a che hai audio tracks e plugin non mi succede mai, ma appena cominci ad avere diversi strumenti software.....

[simon1990]

effettivamente è una questione che mi ha sempre dato da pensare.....come dici tu, alla apple non saranno mica scemi.....probabilmente c'è una questione di fondo che prevederebbe lo smantellamento di una buona parte del programma e non so se nella versione X sia stata corretta o abbiano lasciato correre.......

personalmente essendo conscio di questa cosa, in fase mixaggio adotto sempre un workflow tale da poter bilanciare al meglio il lavoro tra i core, senza scendere nemmeno a troppi compromessi.....sotto certi aspetti il lavoro sui bus lo farei anche senza essere a conoscenza del problema, infatti li utilizzo anche su cubase.....nonostante tutto, se non si dovesse tenere a mente la questione dei core sarebbe meglio viste le potenzialità di logic ed il fatto che altri programmi non soffrono di tale problema



altra news....pare che logic X possa far girare solo AU compilati a 64 bit e che ignori quelli a 32 bit (il problema si pone per gli AU di terze parti in quanto quelli integrati sono tutti a 64 bit)

https://discussions.apple.com/message/22495098#22495098

pare che anche mainstage 3 non possa far girare AU a 32 bit

[*Davide*]

per quello che faccio io mi trovo benissimo col logic PRO 9, che da me gira su mountain lion 10.8.4, 8 GB di RAM e gira alla grande.

Sarei curioso di vederlo all'opera questo X sperando che non sia troppo avido di risorse da farmi mettere poi una X dopo 10 minuti dalla sua installazione...

[chiunana]

Mah.. Sarei curioso di sapere se lo hanno risolto. A istinto non credo. Io tanto non lo comprerò mai.

[*Davide*]

la cosa figa di Logic è che lo posso interfacciare con iPad. Con Cubase, che conosco meglio di Logic, mi trovo benissimo, ma lo uso sul pc con Win.

[simon1990]

Sarei curioso di vederlo all'opera questo X sperando che non sia troppo avido di risorse da farmi mettere poi una X dopo 10 minuti dalla sua installazione...

sotto quest'aspetto mi auguro che apple abbia continuato con la sua "politica" di snellimento dei software....

la cosa figa di Logic è che lo posso interfacciare con iPad. Con Cubase, che conosco meglio di Logic, mi trovo benissimo, ma lo uso sul pc con Win.

pare che con Logic Remote abbiano implementato la connettività tra software ed ipad

[*Davide*]

speriamo, visto che il mio macbook è robetta del 2010. C'è da dire che già il 9 è perfetto per le mie esigenze. Ma ovviamente la curiosità dell'upgrade alla versione 10 è tanta