Il Mastering?

[tommylee85]

scusate la domanda forse stupida, ma vorrei capire bene in cosa consiste il Mastering: se ne parla spesso, ed ho capito che ha un'enorme importanza nella produzione di un disco, ma vorrei capire bene in cosa consiste, in che strumenti si usano, che tecniche...

ma soprattutto, vorrei che raccontiate come fate voi il mastering, se avete qualche consiglio da dare, qualche altra domanda da fare....

grazie mille, amici!

[number 6]

http://www.mastering.it/Mastering/mastering.htm

[tommylee85]

grazie, molto utile!
comunque ho aperto questa conversazione non solo per ricevere risposta (cosa che comunque ho fatto cercando in rete), ma anche per aprire una discussione ed un confronto su questo argomento che non viene mai discusso

[alexwater89]

c'? poco da discutere per me, se vuoi un lavoro fatto bene ? indispensabile, altrimenti puoi fare il lavoro migliore del mondo ma non spaccher? mai! il suono sembrer? molto scialbo.

[Rik]

beh
che dire
? la ciliegina sulla torta
quel processo che pu? farti diventare il disco eccezionale o semplicemente mediocre
ecco perch? se si ha intenzione di fare un lavoro serio
bisogna affidarsi a studi di professionisti ed esperti del settore
se suono metal
il mastering voglio che me lo faccia un metallaro coi controcazzi
? per questo che molti gruppi registrano da una parte
e affidano il mastering a studi diversi, spesso anche di altre nazioni.

[alexwater89]

noi dovevamo farlo fare in america...

[tommylee85]

vabb?, mi sa che mi sono espresso male...
io volevo sapere in cosa consiste, che strumenti vengono usati, e soprattutto come li usate voi, a livello di home-recording!

tutti ne parlano, ma nessuno mi spiega esattamente di che cosa si tratta

[Rik]

? un missaggio
che include anche le fasi di editing
che programmi si usino non lo so
cmq su wikipedia ? spiegato bene
http://it.wikipedia.org/wiki/Mastering
anche se non parla di strumenti e tecnica
ma il discrso delle frequenze ? interessante
peccato sia molto riassuntivo

[meatgrinder]

Provate questo:

AAMS Auto Audio Mastering System

[theMidget]

Non ? un missaggio.
Il mastering ? un processo di Post mix.
Durante il mix, il fonico deve mettere ogni strumento al posto giusto, dare i giusti volumi e le timbriche volute ad ogni singolo strumento, equalizzare, comprimere ecc ecc.
Alla fine del mix si avr? una traccia che avr? tutto al posto suo, che per? avr? un volume diverso da un'altro brano missato, avr? altre frequenze e un equalizzazione finale diversa.
Oltetutto, avr? un volume decisamente inferiore allo standard di ascolto.
Questo perch? i vari pezzi non sono ancora stati masterizzati.
La masterizzazione (insieme alla massimizzazione) porta tutti i brani alla soglia di ascolto standard (che ? il massimo prima della distorsione, e quindi sulla soglia degli 0db) e d? un equalizzazione finale al pezzo. Poi si cerca di uniformare il suono dei vari pezzi. Inoltre, solitamente, nel mastering vengono aggiunti anche dei leggeri riverberi generali per dare pi? aria al pezzo.
Ora. Come venga fatto a livello professionale questo processo, non ne ho la pi? pallida idea. Per il mastering si usano attrezzature completamente differenti da quelle dedicate alla registrazione e al missaggio.
Per fare questo lavoro in casa, si pu? provare con l'Ozone consigliato da Mik0 nel topic sul missaggio della batteria, oppure con il T-Racks della IK Multimedia che ? una bomba.
Ovviamente per? niente a che vedere con un mastering fatto da uno studio serio. E, calcolando il costo effettivo di una registrazione e quello di un mastering, essendo questo il processo pi? economico ma spesso fondamentale che pu? trasformare un mix mediocre in qualcosa di molto buono e qualcosa di molto buono in qualcosa di fantastico, ? meglio affidarsi a professionisti nel campo con strumentazione seria.

[Mik0]

Io quando andavo alla NAM ho fatto un seminario sul mastering, ti dico quello che mi ricordo.
Intanto, per definizione, il Mastering ? -anche, ma soprattutto- un innalzamento del livello MEDIO (Quindi si parla di dB RMS) di un pezzo.
esempio: se hai un pezzo il cui ritornello ? un delirio, mentre la strofa ? quasi jazz, avrai una dinamica particolarmente ampia, e questo purtroppo lo paghi perch? nel ritornello arrivi in prossimit? dello 0dB, ma nella strofa hai un volume pi? basso...
Non ti sei mai trovato a dire "Ma come? Ho registrato tutto pochissimo sotto la soglia del clip, eppure ? basso!!!", ecco, non hai masterizzato.
E' il passaggio che fa decollare il pezzo, in parole povere. La parte fondamentale la fa normalmente un compressore multibanda.

Sulle strumentazioni, come veniva accennato, sono totalmente diffenti da qelle che si usano negli studio. Mi ricordo che i monitor sono fisicamente pi? grandi e devono avere una risposta in frequenza tassativamente di 20-20k Hz (le frequenze udibili) reali.
Sugli outboard (mi pare si preferissero di gran lunga ai plugin, specie quelli "vintage") rammento una particolarit? piuttosto curiosa: i potenziomentri nei processori di mastering sono tendenzialmente "a scatti" e non hanno una corsa continua, questo perch? per masterizzare pi? pezzi in modo identico, bisogna essere il pi? precisi possibile.
Mi pare che anche le stanze siano trattate acusticamente in modo particolare, ma non saprei dire pi? di questo.

In casa, non si pu? fare mastering, si pu? tentare di spacciare un particolare trattamento come mastering, ma non ci si pu? aspettare grandi risultati.

EDIT: Se vuoi posso passarti la canzone che c'? sul thread sulla registrazione (me ne ho anche altre) prima/dopo il "mastering". Non ? un granch? come spiegazione ma ti fa capire cosa si pu? ottenere da un mastering da 180 ?/h, se io a casa con Ozone3 ho ottenuto quella robaccia.

[tommylee85]

oh, inizio a capirci qualcosa!
e capisco anche che ? una cosa fuori dalla portata degli home-recorder....

ah, guardate che nel link che ha postato number 6, c'? anche una pagina con gli esempio di canzoni pre e post-mastering!
http://www.mastering.it/Mastering/download.htm

[Roger-It]

anche io potrei postare dei brani pre e post, quelli della demo della mia band.
cmq mik0 e midget hanno dato una spiegazione pi? che esauriente .. e concordo nel dire che il T-Racks ? un software veramente cazzuto !!

[bonghetti]

? fuori dalla portata degli home-recorder per quanto riguarda la qualit? professionale del prodotto, in quanto non basta avere plug-in, outboard, ecc. per fare un mastering professionale, ma servono come gi? detto stanza professionalmente adattata...e soprattutto orecchie professionalmente esercitate allo scopo.
Resta inteso che ? cmq possibile e necessario fare in casa il mastering di una cosiddetta registrazione diciamo semi-professionale...ed esistono ovviamente strumenti per farli...

[ceccodrum]

Io mi trovo bene con Izotope Ozone, anche se non mi piace molto il suo harmonic exciter (distorce i suoni in un modo impressionante). Ho provato T-Racks (lo uso con Sound Forge ma quando vado ad applicare il plugin al pezzo, riascoltandolo si sente un rumore di fondo a impulsi che nel preview non si sentiva. Sapreste dirmi perch???

Sono comunque d'accordo con bonghetti, si possono usare i programmi e plugin pi? potenti, ma senza la dovuta esperienza unita ad un efficace trattamento acustico della stanza non si otterranno risultati professionali, per?

[luca_hotpicks]

Guarda il max che si pu? fare a casa ? usare un programma serio con la sezione mastering! Ti metti davanti al tuo Mac o PC, con cubase SX3 lo mix tutto a regola d'arte (dato che non puoi far tanto a casa come mastering, meglio fare un mix al top!!)! Fatto tutto, apri in cubase la sezione mastering e fai tutto li!! (non si pu? fare pi? di tanto)!
Io registro con cubase SX3 e sto provando il 4, poi porto tutto su in un studio, dove mi fanno il mastering con pro tools!