Set Professionale Microfoni

[Exalt Cycle]

Ciao ragazzi,ho intenzione di farmi un set pro di microfoni.
Il mio drum set e` cosi` composto:
Drum Sound Equalized
Cassa 24x20
Tom 13x11
Timpano 16x16
Timpano 18x16
Rullante 14x6.5
Piatti Paiste Rude/3000/Signature
Dire quindi 1 per ogni fusto + 1 per la cordiera/risonante del rullante + 1 per charly + 2 panoramici.
Suono crossover e vorrei tirar fuori + basse frequenze possibile.
Per il budget non e` un problema.Ke mi consigliate?
Grazie
p.s. per la cassa c'e` ki dice ke e` meglio l'AKG d-112 e c'e` ki dice ke e` meglio lo SHURE Beta 52!!!!!Bho!!!!Non capisco piu` nulla!Aiutatemi voi!

[cioto]

Prima di tutto cerca di rudurre un po' l'altellza dell'immagine che usi come firma.
Dopodiche', nella sezione registrazione ci sono svariati nomi di microfoni "standard" usati in studio. Per la cassa puoi tagliare la testa al toro e prendere uno shure beta 91, condensatore, per il genere che fai dovrebbe essere una bomba. Nel caso (da verificare) potresti abbinargli un secondo mic dinamico, ma sono convinto che anche da solo possa bastare.

[Mikedream]

cmq il secondo microfono sul rullo (sotto) non si mette per prendere la cordiera, ma per cogliere al meglio il suono del fusto, evitando cos? che il suono che si sente sia solo della pelle
se vuoi un kit PROFESSIONALE di microfoni ti consiglio:
tom/timpani: Shure Beta 98
rullo (sopra): SM57 o Beta 96
rullo (sotto): SM57
cassa: accoppiata di beta 91 e beta 52
piatti (panoramici) e charleston: la serie KSM di shure
questo ? davvero IL TOP per i microfoni che puoi trovare sul mercato (che piacciono a me ovviamente) l'unica cosa ? che un kit cos? composto sarai sui 1500/2000 euro

[ZeroBpm]

Io punterei su

Cassa --> AKG D112
Rullo Top --> Shure BETA57
Rullo Bottom --> Shure SM57
Charlie --> Oktava MK012 o Rode NT5
Tom --> Shure SM57
Timpano --> Shure SM57
Overhead --> Oktava MK012 o Rode NT5

se poi riesci a tirare fuori altro budget, prenderei un cond a diaframma largo da mettere davanti alla cassa, che poi potrebbe tornarti comodo anche per la voce, ad esempio un Audio Technica 4040 (ottimo mic con un rapporto Q/P straordinario)

byez

[jump65]

cmq il secondo microfono sul rullo (sotto) non si mette per prendere la cordiera, ma per cogliere al meglio il suono del fusto, evitando cos? che il suono che si sente sia solo della pelle

Scusa la domanda impertinente: ma chi te l'ha detto?


Poi... Personalmente non mi impegolerei in bi-microfonazioni di rullanti, e francamente non capisco questa 'moda' di bi-microfonare la cassa... perch? ? pur vero che oggi si pu? registrare usando una traccia per microfono senza particolari difficolt?, ma, a meno che fra di voi non ci sia un fonico professionista, la qualit? della registrazione sar? sempre 'da demo' o gi? di l?, con l'aggravante che microfoni multipli per singolo strumento possono diventare complicati da gestire (leggi: la fase del microfono che sta sotto va invertita rispetto a a quella di quello sopra, ma dipende anche da quanto ? inclinato quello sopra... ), e registrare una traccia (=1 mic) per poi zittirla rompe sempre un po' (potevo risparmiarmi di metterci il microfono...); se poi vi capita di andare in studio i microfoni 'professionali' ce li hanno loro...

[Mikedream]

chi me lo ha detto ? semplice, un fonico che ogni fine settimana va a londra per lavoro, e durante il resto della settimana sta nel negozio che frequento io

[jump65]

Allora forse hai capito male, perch? il mic sulla cordiera serve ad 'accentare' la cordiera (e che sia sulla cordiera o sulla risonante non cambia molto, visto che ? la pelle che suona); che poi con un microfono in pi? si possa cogliere 'meglio' il suono di un tamburo (ammesso di saper gestire i problemi che si incontrano usando due microfoni per una sola sorgente) OK, ma dire che questa sia la sua funzione primaria perch? con un solo mic si sente solo il suono della pelle mi sembra un po' esagerato...

@Exalt Cycle:
Se cerchi i bassi, per la cassa prendi in considerazione anche il PG52 della shure.

[Mikedream]

ok, ma il fatto sta che la cordiera viene presa anche dal solito microfono sopra al tamburo, invece il suono del legno viene esaltato dal microfono sotto, e di conseguenza anceh la cordiera

cmq il PG52 io lo uso per cassa, ? davvero un gran microfono, diciamo che come rapporto qualit? prezzo ? davvero buono, se non quasi ottimo

[IronApe]

Dato che non hai problemi di budget, io ti consiglio:
AKG D112 per la cassa
Shure SM57 o Audix i5 per il rullante (sia sopra che sotto)
Sennheiser MD421 per i tom (il meglio) oppure Sennheiser e604
Per il charly e panoramici, dei condensatori buoni, AKG/Oktava/MXL...

[Progtox]

se la richiesta ? di mic professionali e il budget non ? un problema.......direi.....

Cassa interna --> AKG D112
Cassa esterna --> NEUMANN TLM 103
Rullo Top --> Shure SM57
Rullo Bottom --> mic condensatore media qualit? (rode, akg...)
Charlie --> Oktava MK012, Rode NT1, Neumann condensatore
Tom --> Sennheiser MD421
Timpano --> Sennheiser MD421
Overhead --> NEUMANN TLM 103

[Nishugguah]

Se ha ancora importanza, visto che ? passato pi? di un mese dalla richiesta, dico la mia.
Una cosa da capire ?: ti servono per concerti o per registrazione?
Perch? portare dei Neumann sul palco ? un po' rischioso.
Cmq a detta di alcuni, con cui io sono d'accordo, per un genere bello aggressivo suona bene la coppia shure beta52 e beta91 entrambi dentro la cassa.
Un microfono strabello che nessuno ha citato, che potresti usare per dare una botta di bassi ai timpani ? l'Electrovoice RE20, usato nell'ultimo album dei Tool apposta sui timpani. (che volendo si pu? usare anche sulla cassa)
A me personlamente ispirano un sacco sui tom i beta98, per? penso che nn siano il tipo di suono che stai cercando, quindi ti consiglierei, come hanno gi? fatto, di prendere i senneheiser Md421.
Per gli over ti direi che se hai davvero soldi da spendere potresti prendere 3 Neumann ksm184 (una coppia matched), ma in generale, almeno sul charly, opterei per dei condensatori a diaframma piccolo visto il genere che fai. Per il resto (rullo top, rullo bottom e anche il ride) puoi andare di sm57, anche se io preferisco cmq mettere un condensatore sulla cordiera, visto che l'idea ? avere una ripresa pi? ampia dello spettro del rullante.
Spero di nn essere arrivato come al solito a discussione conclusa

[Roger-It]

moh ..
solo per questi microfoni dovresti venderti un rene !!!

Tom --> Sennheiser MD421
Timpano --> Sennheiser MD421

[cioto]

Dai miei poveri reni ormai potrei ricavare al massimo un 57, anzi un takstar

[Mikedream]

LOL!
gi? venduti?

[theMidget]

W? geni del recordin, eruditi del sound engenearing, che panoramici mi consigliate con un budget non troppo alto?
Ho gi? un C1000s.

[Progtox]

gli oktava del professor Faigarella

[Progtox]

che poi mi chiedo.......che state buttando a fare i soldi in sta roba se non saprete mai utilizzarla?!

p.s. ma lo sai che ti amo!

[Roger-It]

prendine un altro
vanno molto bene !

W? geni del recordin, eruditi del sound engenearing, che panoramici mi consigliate con un budget non troppo alto?
Ho gi? un C1000s.

[Mikedream]

KSM 109

[cioto]

Marco io ho appena preso questi:
http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=30576
non li ho ancora provati ma dovrebbero andare molto bene: qui un paragone audio coi c1000
http://debris.com/journal/1347

[theMidget]

X Progtox: Dammi il tempo di completare il parco microfoni e di fare un pelo di esperienza e ti metto la carne in bocca a pressione.

x Roger: In realt? io vorrei prendere un'altro C1000, solo che beccarli sull'usato nn ? semplicissimo (non ne capita uno su mercatino da mesi) e nuovo costa parecchio.

x Mikedream: Quelli sono proprio introvabili usati.

x Cioto: Seeeeee...magari avessi i soldi per beccarmi quei mic. Sinceramente, stavo pensando di provare i Behringer C2. I matched costano una cagata la coppia con tanto di supporto per XY e in giro non ne parlano affatto male.
Purtroppo sto progetto dello studio mi sta ciucciando tutti i fondi e ora sto proprio a SECCOOOOO!

[Mikedream]

ah scusami marco, non avevo capito li cercassi usati

[theMidget]

Bh?, usati costano meno.
Il fatto ? che prenderli nuovi o li prendo economici o niente. Usati posso puntare a qualcosa di pi? decente, ma si trova ben poco.

[Roger-It]

devi essere fortunato .. butta l'occhio anche su eBay!
cmq so che esiste un microfono behringer veramente cazzuto, MOLTO simile al neumann u-87 (certo, non ha lo stesso "calore") .. e costa sui 120-130 euro!

edit: il behringer che dicevo ? il B1, a singolo diaframma, ed esiste anche il B2 Pro, a doppio diaframma.

[theMidget]

Si, il B1 sar? il mio prossimo acquisto, ma per gli overhead preferisco microfoni a diaframma stretto.
Ho trovato anche una coppia di T.Bone a poco prezzo, ma ignoro completamente che microfoni siano. Oltretutto in internet se ne parla molto poco.
Mh?. I C2 si avvicinano.

[Cesko]

Perch? non i Samson C02? O meglio i C01?

[magunda5strings]

Non ? un p? azzardato il paragone tra il B-1 e un U-87?

[cioto]

Credo proprio di si'

[theMidget]

Mi s? che ho decisamente cambiato rotta.
Mi sono appena preso un Rode NT1A. Per ora lo utilizzo principalmente per la voce e in aggiunta al C1000s come overhead, poi, quando faccio soldi, prendo qualcosa di pi? specifico e, soprattutto, accoppiato.

[cioto]

Da mo' che si sapeva che te n'eri andato sopra all'altra carreggiata
Bell'acquisto Marco!!!