Alimentazione Phantom

[Pippo]

Domanda facile facile: ho due panoramici Samson C02 che necessitano di alimentazione Phantom, e un mixer piccolo ma faticatore (Xenyx1202fx Behringer) che userò solo per la batteria (in totale ho un mic per la cassa, uno per i rullo e due panoramici, ma solo questi ultimi hanno bisogno del phantom (che manco sapevo esistesse fino apoco fa). Mi chiedo: mi ci vuole un cavo particolare per i due C02? Se non ho capito male nel mixer devo entrare con la presa XLR, giusto? Le prese jack non danno l'alimentazione, giusto?

[AnBra]

Giusto e non ci vuole cavo particolare, va bene un cavo xlr.
Bada solo che le entrate del mixer siano alimentate.

[Pippo]

OK. Il mixer ha un pulsante per attivare il Phantom power. Solo due mic (i panoramici a condensatore) tuttavia vanno alimentati, gli altri due no, ma credo che tutte le prese xlr siano alimentate. Questo può dare problemi ai mic dinamici? Forse è meglio collegare questi due con dei jack normali e usare le XLR solo per i mic alimentati?

[bumbato]

il cavo cannon (xlr) ha massa e controfase, questo migliora la qualità specie nel caso di cavi lunghi.
Per quasi tutti i mic, che siano a codensatore o dinamici, si usa xlr.

esisto anche bassi (heartfield) e chitarre con quel tipo di attacco:

[Pippo]

Si ma io voglio sapere se l'alimentazione phantom può danneggiare i microfoni dinamici

[nikman]

No Pippo vai tranquillo non li danneggia perché a prendere l'alimentazione del phantom sono soltanto i panoramici. Per cui vai tranquillo e complimenti x la scelta microfonica.
Avere 4 mic o anche 3 è la cosa migliore, i panoramici, se buoni, prendono la batteria per intero senza modificarne troppo il suono, cosa che accade amplificandola tutta.

[bumbato]

no, che io sappia no e ne uso diversi tutti con prese cannon.

[Pippo]

Ho visto sia Peter Erskine che Dave Weckl suonare con un solo overhead (magari era stereo) e un mic per la cassa, e mi pare che la qualita' fossse ottima. Visto che ci sono: secondo voi il mic del rullante deve prendere anche un po' di hi hat oppure ne va isolato?

[AnBra]

Quello del rullante è un microfono direzionale, quindi lo devi puntare al centro della pelle del rullante (con un angolo minimo), al charleston ci pensano i panoramici (almeno col set di microfoni minimal).

[souldrum]

l'hats rientra sempre un po' nel mic del rullante.......ma io me ne sbatterei......se sei dal vivo.....in studio magari si isola un po'.
Addirittura, l'ultima volta che sono stato in studio, mi hanno fatto il rullante con un AKG C3000B con una spugna sopra, che isolasse da altri pezzi.........in effetti non mi era mai capitato.......

[bruonline92]

gli unici microfoni che si danneggiano con la phantom (anzi muoiono proprio) sono quelli a nastro

[edmondo]

l'hats rientra sempre un po' nel mic del rullante.......ma io me ne sbatterei......se sei dal vivo.....in studio magari si isola un po'.
Addirittura, l'ultima volta che sono stato in studio, mi hanno fatto il rullante con un AKG C3000B con una spugna sopra, che isolasse da altri pezzi.........in effetti non mi era mai capitato.......

Condivido: i 3000 B sono
"silenziosi" e hanno un taglio (attenuatore) che enfatizza il "sopratesta" ma anche come nel tuo caso il rullante strizzando un occhio all'hats. Giusto!!

Io per il sopratesta all purpose sono per i "nuovi" AKG C214...............per me favolosi e non costosissimi.