Pelli Remo. Meglio le PowerStroke o le Emperor?

[Sam_K1]

sarò pirla io, ma non esistono in catalogo ps3 clear da meno di 16 pollici?

http://www.remo.com/portal/products/3/8 ... roke3.html

Sopra le misure devi andare sul link "snare/tom"!

[Thunder]

quindi sono mona io

comunque.... e come risonanti che effetto fanno?

[simon1990]

esistono anche di misura inferiore ....mah, come risonanti lascerei perdere altrimenti che risonanti diventano?

[Thunder]

boh, sto fantasticando a me interessa capire quella differenza tra ps3 ed emperor attualmente

[Jelko]

Le ho usate talmente poco e ormai un bel pò di tempo fa e quindi non mi ricordo bene come siano ste PW3 clear su tom e timpani! Erano ormai alla fine della loro vita quando mi è arrvata la sbatta ed infatti le avevo subito cambiate mettendo Emperor Clear....

Una cosa è sicura.... se non ho rimesso le PW3 è perchè non mi erano piaciute!

[Thunder]

però non bisogna farsi influenzare dalle pelli finite. anche la più bella pelle del mondo se è stata usata ed è vecchia e indurita sembra na schifezza!

[odiolagrammatica]

Mah.. Le powerstroke 3 sui tom suonano bene belle tese

[Jelko]

Thunder hai assolutamente ragione ma visto che erano da cambiare ho optato per le Emperor!

Ora invece monto G1 sabbiate!

[Varo]

piccolo OT ho montate anche io le ambassador sul set jungle con tom da 10 e da 13 e mi garbano un monte.. mi sa che le provo anche sul set rock 12-16..

vuoi vedere che alla fine LA PELLE DEFINITVA è l'ambassador sabbiata.. cioè la cosa più simile alle pelli di una volta..

[Furlan]

Bé, le Powerstroke risonanti magari non sono poi così da scartare... alla fine sono Ambassador con sordina, ne uscirebbe fuori un suono più asciutto, no?

[simon1990]

si....bisognerebbe vedere quanto controllato

[odiolagrammatica]

Io avevo provato a metteer le powerstroke 3 come battenti e emperor risonanti, devo dire che avevano un bel suono conrollato e gonfio.. Però ho dovuto abbandonare l'idea perchè era troppo dispendiosa

[JGa23]

@ thunder

la differenza tra pw3 e emperor è semplice, io ho montate attualmente su mmx in acero tutte emperor tranne la cassa (pw3) da circa un anno e mezzo, emperor che hanno sostituito appunto le pw3, le misure dei fusti sono: (10,12,14,16), la differenzache ho notato è questa:

pw3 (clear): essendo monostrato ringate hanno un buon attacco con armonici molto controllati,accordate non molto tese presentavano anche un discreto corpo,non male, pelli molto versatili,io ci facevo crossover e mi ci sono trovato molto bene.

emperor (clear): avendo il tuo stesso problema,decisi di cambiare le pw3 optando sulle emperor,personalmente ti dico che con le emperor ho tovato davvero il mio suono,per l'attacco stiamo più o meno lì con le pw3 leggermente più le emperor,in quanto a corpo non c'è storia le emperor sono davvero un ottimo mix tra calore e attaco,perdono leggermente in volume in quanto doppio strato,ma personalmente le ritengo pelli fantastiche,il genere suonato è sempre il crossover.

piccola parentesi sulle coated;le provai su una tama rockstar (misure 12,13,16) e ne rimasi molto deluso,una miriade di armonici e molta difficoltà nell'accordatura,ma probabilmente questo problema era dovuto al fatto che montavo diplomat come risonanti,quindi per le risonanti io consiglierei le classiche ambassador che risuonano il giusto e fanno si che il fusto non diventi poi un fusto di cartone

[Steffo]

Riuppo questo topic perché la mia notte insonne mi ha portato diversi vaneggiamenti
Devo ripellare la batteria, attualmente monto EMPEROR battenti e G1 360 risonanti...e mi ci trovo bene! Un bel suono tondo e pulito. Unico appunto: forse un pelo troppo aperto, ma sto cercando proprio il classico "pelo nell'uovo".
Però ho voglia di sperimentare
IN TEORIA, una monostrato ringata dovrebbe darmi un po' di "controllo" in più senza perdere in volume giusto? Sarebbe magnifico se qualcuno più esperto di me potesse confermare/smentire questa teoria!
Altrimenti proverei le SC2...che dite?

DOMANDA NUMERO 2:
Sempre in questo topic, il buon meatgrinder aveva citato il mufler remo per la cassa, da accoppiare ad una pelle monostrato: devo ammettere che l'idea mi sfiorò anni fa, ma poi optai per la classica PW3 battente ed evans Q3 risonante... Soddisfattissimo della seconda, ma odio profondo per la prima!! Fa BAM invece che BUM
Gentili consigli anche in questo caso? Vado di Emad o provo Remo mufler+G1?

GRAZIE!!!

[edmondo]

Ah,ah.....vedo che la notte porta consiglio......1)Ambassador trasp monostrato sopra ringate (sotto lascia le 360 G1 o anche le EC resonant....se proprio vogliamo accorciare il sustain (non la risonanza, sia chiaro, perchè c'è differenza pure qua....)) e 2) Assolutamente EMAD . brucia i muffler Remo col prossimo fuoco che fai nel camino!!! E se puoi, anche un qualcosa dentro la cassa di non voluminoso ma che comprima il fondo delle 2 pelli (battente e risonante): questo per l'attaccco e per evitare ogno backlash possibile....

[Steffo]

Grazie Edmondo per la celere risposta!!
Allora...devo ammettere che le ambassador proprio non me le aspettavo!! Provo a ragionarci su: in pratica stai dicendo che essendo più sottili, svilupperebbero una tonalità più BASSA, e la sordinatura ne eliminerebbe il carattere "aperto"? Devo ammettere che la cosa è intrigante (se ci ho preso!), anche se trovo scomode le sordinature esterne nei trasporti (finiscono dappertutto) e nelle serate all'aperto quando si alza il vento... Se ci mettessi un pezzetto di scotch? E se invece di ambassador, fossero G1 360? Le ho trovate fantastiche sulla mia batteria, molto più "calzabili" delle remo!
Per quanto riguarda il sustain, non lo eliminerei mai! Mi piace tantissimo infatti accordo sempre risonante e battente alla stessa identica frequenza!

2: ahahah recepito il messaggio, EMAD!

[edmondo]

Perfetto: i "ring" possono essere O-Ring, E-ring, Moon-gel, carta o nastro arrotolato: dampening esterno (e nemmeno molto.......). La AMBASSADOR e la G1 360 in TRASPARENTE sono "basse" e neutre e quindi.......hai capito perfettamente.
Si, per me sviluppano relativamente più ricchezza di tono e di frequenze: basta controllarle un po'. Ma lo dico da parecchio.
Qui parecchi "mi danno addosso" e quindi propendono per il sabbiato!! Ok, ma cos'è la sabbiatura, il "coated" se non una specie sottospecie di dampening, di "ring" , che viene spruzzato, incollato, aggiunto a una neutra Ambassador?!!
Io invece tolgo il sabbiato e quindi la faccio vibrare ancora più naturalmente e neutralmente (compatibilmente a quella che è la natura della pelle stessa) e poi SEMMAI metto un "ring" (inteso come DAMPER) eventualmente (quasi sempre) .
E ricordo a me e non solo, che piazzando qualcosa SOPRA (l'ho detto pure questo....) alla battente, fisica vuole che il SUSTAIN sotto aumenti inversamente. Provare per credere. (aumentando parecchio il sustain, chiaramente il microfono farà le bizze: ed ecco venirci in aiuto le EC resonant che frenano giusto quel po' di sustain in più che s'è generato. Risultato?? Il tamburo suona, non è MUTO e suona giusto. E' chiaro che un minimo di esperienza di accordatura pelli, LA PRIMA COSA, deve esserci!!

[nikman]

Apparte che concordo totalmente con quanto dice Edmondo, come sempre e dire che non lo faccio apposta!!
ma che differenza c'è tra O ring ed E ring?

[Steffo]

Grazie Edmondo, sei stato gentilissimo e, è tanto che te lo voglio dire, sei una vera risorsa per il forum. Leggo i tuoi interventi da anni, e non scherzo. grazie ancora.

@nik: sono gli oring della evans

[nikman]

e non sono come gli o'rings della remo? Bianchi ed in plastica?

[edmondo]

Vi ringrazio di cuore. Penso sempre e solo a dare una nozione in più a chi ci legge qui. Le mie cose sono mutuate quasi sempre (al 99%)( ma.......qualche cazzatella la dico eccome......) dall'esperienza. E' chiaro che non tutti oggigiorno possono permettersi di cambiare un set di pelli alla settimana (lo capisco davvero e per carità nulla da dire); per cui, chi ha avuto la fortuna di poter testare un po' di più, solo questo, penso sia bello lo possa e debba dividere con tutti gli altri.
Ed è altrettanto vero e giusto che quando si da un'informazione bisogna essere sempre coscienti che la si sta dando a "un pubblico" (del tutto competente. tantopiù) e che questa informazione giammai deve essere pensata come "vangelo" quando la si da.
Dentro si deve essere coscienti SEMPRE però che come esistono un Nickman o uno Steffo che ci si ritrovano d'accordo.......così esiste chi GIUSTAMENTE la può dire e la può dimostrare diversamente e in modo del tutto probante!
Per cui, ringrazio ancora e aggiungo: quanto detto sopra è "SECONDO ME"......

@ Si, nick: del tutto simili. Ci sono anche rings trasparenti e rings come i Palisso Floring che sono neri e ancor più leggeri.

[Steffo]

a completezza del ragionamento di edmondo mi sono subito messo a cercare conferme "sonore" sul web:
ho trovato questa valida prova registrata con lo stesso tom, stessa nota, stessa stanza, stesso microfono...insomma una di quelle fatte bene. è sufficiente che ascoltiate la prima (l'accordatura più bassa cioè il LA) e passiate subito al video successivo per fare un paragone tra G1 e G2

G1
https://www.youtube.com/watch?v=97fdXqHTEZo
G2
https://www.youtube.com/watch?v=fiLYsGZwE_Q
G1 + e-ring
https://www.youtube.com/watch?v=CvgU1JYekQA
G2 + e-ring
https://www.youtube.com/watch?v=W0cGiMJilUw

corro a comprare una G1 e un set di e-ring!

Azzarola!!

[nikman]

Per correttezza d'informazione, non tanto per noi quanto per chi è scevro da tali conoscenze.
L'utilizzo degli o'rings, e rings ecc come dir si voglia è migliore dei moongel che magari saranno più belli da vedere ma 1 sono solitamente più pesanti quindi castrano di più il suono, 2 agiscono su una specifica porzione della pelle e non su tutta, il risultato è molto meno preciso; 2 non prescinde da un'ottima scelta di pelli e da un altrettanto ottima accordatura. I fusti vanno prima accordati tanto da farli suonare già bene senza ausilio di sordine a cerchio (w l'Italiano), le quali, andranno a definirlo, renderlo più tondo, dando un feeling al batterista in primis (ricordiamoci sempre che, qualora la batteria venga microfonata, ciò che sente il pubblico è una cosa, ciò che sente il batterista un'altra) molto migliore!

[edmondo]

Azzarola: questa prova è quasi la prova che cercavamo io e nickman !!!!! ......... PAROLE SANTE LE TUE , NICK !!! Questo topic qua con le prove portate in udienza da Steffo me lo metto tra i preferiti per la vita!!

Davvero questa qui mi mancava: in effetti io volevo dire proprio questo!!!!
G1
https://www.youtube.com/watch?v=97fdXqHTEZo
G2
https://www.youtube.com/watch?v=fiLYsGZwE_Q
G1 + e-ring
https://www.youtube.com/watch?v=CvgU1JYekQA
G2 + e-ring
https://www.youtube.com/watch?v=W0cGiMJilUw

...e ora un eccesso di boria: avevo beccato immediatamente senza leggere che era il suono di un tom in Bubinga. (Che culo!!)

[nikman]

scusate se continuo a commentare, ma è davvero la prova, che poi serve a poco, io tale prova l'ho fatta e la faccio quotidianamente da anni, ho capito subito che quegli accessori erano ottimi.
Se ci pensate è come avere un fonico in casa, toglie quei riverberi fastidiosi, pulisce e purifica il suono e ci dà una risposta migliore. L'attacco resta uguale ma si definisce, è come togliere un velo di polvere da un oggetto, esattamente come togliere un velo di polvere. Tale oggetto torna bello pulito, più gradevole agli occhi ed, in questo caso, alle orecchie!!
Poi dai siamo nel 2015, basta vivere nell'antichità, se c'è un ausilio, alias aiuto, perché non sfruttarlo, costano anche pochissimo e, in caso di vento basta applicare un po di scotch tra il cerchio e l'oring, quindi senza toccare la pelle e lui resterà lì, anche nel caso che dobbiate inserire i microfoni è la stessa cosa, un po di scotch e l'oring non farà pieghe e bozze! Riguardo il trasporto fate come me, mettete tutti gli o ring sul fusto più grosso, il timpano e riponete il timpano nella custodia!

[Steffo]

non concordo totalmente, nick: ho chiesto un certo tipo di suono, e edmondo mi ha risposto; ma in realtà monostrato e doppiostrato hanno delle risonanza bellissime e pulitissime (a patto che siano accordate a modo), quello è il loro suono! noi con i mufler, lo "snaturiamo" e otteniamo altro ancora.
insomma non credo sia vivere nell'antichità apprezzare un bel suono aperto da ambassador, solo io cerco altro!

[nikman]

Su questo ti do ragionissima Steffo, ci mancherebbe! Non voglio certo affermare che bisogna obbligatoriamente sordinare i fusti, è soltanto un metodo in più da usare se lo si ritiene opportuno.

[Steffo]

giusto!

[lorenzo]

a proposito di sordine e robe simili, anni fa ero in trip con il suono di simon phillips, ma avendo sentito la differenza tra il suo suono "pulito" e quello microfonato avevo rinunciato a provare a riprodurlo; poi con la equalized ho montato delle ambassador clear (mi pare fossero quelle in dotazione alla orion) mettendo nella parte sotto alla pelle, praticamente a 3/4 verso il bordo, del silicone trasparente per circa metà della circonferenza delle pelle, non moltissimo, giusto la quantità sufficiente perchè passandoci poi col dito si spalmasse per circa 1 cm
Poi una volta seccato ho accordato i tamburi e il risultato è stato molto buono, bell'attacco, suono morbido e pieno, risonanze giuste e gradevoli...se vi avanzano delle pelli provate

[potter]

Ma anche NO.
Per quanto riguarda le pelli dei tom credo che in questa vita userò solo Ambassador clear reso e Emperor Clear / Coated ... senza sordine ovviamente.