DATE UN OCHIO E DITEMI VOI!

[lollo]

Ciao cari.
Ho preso online un set che mi è stato spedito senza problemi, venditore gentilissimo e tranquillo. Davvero nulla da dire.
Il set mi arriva e vedo questi problemi:
Finitura di tutti i tamburi completamente screpolata, con scaglie di vernice che saltavano via.
controllo i fusti interni e vedo che tra i fogli della cassa c'è una crepa. scorrendo il dito lungo la circonferenza della cassa vedo che ci sono un paio di altre crepe sempre tra gli stessi fogli.
Inoltre all'interno della cassa si vede lo scalino dei fogli che pian piano si stanno scollando...son tenuti fermi da un blochetto che ne impedisce il movimento.
ecco le foto:

finitura:
http://www.labatteria.it/public/file/1wwwww.jpg

strati cassa:
http://www.labatteria.it/public/file/2222222dddd.jpg
http://www.labatteria.it/public/file/33333ffff.jpg


Il set ovviamente è stato restituito e mi ha ridato i soldi...
ma leggo comunque un tono un po' da scocciato, mi è stato detto di non fare attenzione all'estetica (non mi aveva mica avvisato di sta finitura...) ma al suono, mi è stato detto che queste cose sono all'ordine del giorno sui sets usati (mai avuto un problema in 15 anni che compro e vendo strumenti), mi è stato spiegato che il set era tranquillamente da tenere perchè non è un problema di colla e strati, ma di uno strato più lungo che non è stato tagliato bene, per cui sporge...

COSTRUISCO E ASSEMBLO SETS CON FUSTI VARI DA OLTRE 10 ANNI...Per cui un po' di cose le conosco e le riconosco.

Io la mia idea me la sono fatta e son contento di aver restituito sto set. Mi stupisco di come son stato calmo e rilassato...Perchè in altri momenti sarei stato in grado di pigliare la macchina e arrivare sotto casa di sto qua per strisciargli la faccia sul set, in modo da carteggiarlo per la nuova finitura...o per appianare lo strato "ballerino"...Sono diventato grande, uomo e responsabile. Mi stupisco.

A VOI!

[Alessio_Sabian]

un pagliaccio. non ci sono altri aggettivi. ah sì, un pagliaccio convinto.

[edmondo]

iO PENSO INVECE Lollo che tu debba fare nome e cognome di codesto rivenditore-venditore, in quanto avrà in mala fede pensato che comprasse un bambino inesperto, quindi ha pensato in perfetta malafede........e quando è malafede è ancora poco......quand'anche non si tratti di truffa alla................. - Ti invito a farne il nome. Non è il solo in Italia a ragionare in questi termini.

[drummer3]

Complimenti per la calma!
Anche ragione voleva avere sta faccia di bronzo!!!

[ChupaChups]

Hai fatto la cosa giusta a mantenere l'iniziale calma. Prima ci si prova con le buone. Questa è la maturità di una persona intelligente e matura.
Poi hai avuto fortuna che non ci ha provato a ostacolare la restituzione, altrimenti la tua calma si sarebbe presto dissolta

[m4force]

sei un signore, io già avevo il sangue agli occhi quando ho aperto la prima foto
anche per me sarebbe necessario sapere di chi si tratta
il forum deve servire ad evitare queste cose
quoto edmondo, si tratta di malafede

[*Davide*]

iO PENSO INVECE Lollo che tu debba fare nome e cognome di codesto rivenditore-venditore, in quanto avrà in mala fede pensato che comprasse un bambino inesperto, quindi ha pensato in perfetta malafede........e quando è malafede è ancora poco......quand'anche non si tratti di truffa alla................. - Ti invito a farne il nome. Non è il solo in Italia a ragionare in questi termini.

io penso ( <-- leggasi come ne sono certo) che se tu mettessi il nome e cognome del tipo verresti accusato per diffamazione a mezzo internet.
Quindi, prima di prendere decisioni affrettate o consigliare cose di questo genere, informatevi

Complimenti a Lollo per la gestione e la calma con cui ha gestito la cosa.
Se volete sapere il nome scambiatevelo privatamente. Se lo mettete qui, siete stati avvisati, e vi prendete le vostre responsabilità per le azioni che ne conseguono.

[ILDiko]

" del tipo verresti accusato per diffamazione a mezzo internet. " assolutamente vero attenzione a far ste cose!!!

[*Davide*]

Il reato di cui all’art. 595 c.p. Ai sensi dell’art. 595 c.p. (Diffamazione) chiunque, al di fuori dei casi di cui all’art. 594 c.p. (Ingiuria), comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino ad € 1.032,00. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino ad € 2.065,00. Se l’offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altra forma di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad € 516,00.
L’art. 596-bis c.p. (Diffamazione a mezzo stampa) dispone, inoltre, che se il delitto è commesso col mezzo della stampa, lo stesso trattamento sanzionatorio, diminuito in misura non eccedente un terzo, è applicato al direttore o vicedirettore responsabile, all’editore ed allo stampatore (per i reati di cui agli artt. 57 c.p., Reati commessi col mezzo della stampa periodica, 57-bis c.p., Reati commessi col mezzo della stampa non periodica, e 58 c.p., Stampa clandestina), in quanto tenuti ad esercitare sul contenuto del periodico il controllo necessario ad impedire che col mezzo della pubblicazione siano commessi reati.

Con riguardo all’elemento materiale, la diffamazione è un reato istantaneo che si consuma con la comunicazione con più persone lesiva della reputazione (Cass. pen., sez. V, 17 febbraio 1989; Cass. pen., sez. I, 15 maggio 1979; Cass. pen., sez. II, 18 dicembre 1950), anche se la comunicazione e/o la percezione da parte di costoro del messaggio non siano contemporanee alla trasmissione e contestuali tra di loro, ben potendo i destinatari trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri, ovvero dall’agente. La Suprema Corte ha avuto modo di affermare, in un caso di diffamazione posta in essere attraverso Internet, come il reato si consumi al momento della ricezione del messaggio diffamatorio da parte di terzi rispetto all’agente ed alla persona offesa, trattandosi di un reato di evento non fisico ma, per così dire, psicologico, consistente nella percezione da parte del terzo dell’espressione offensiva (Cass. pen., sez. V, 17 novembre 2000, n. 4741). La dottrina (Antolisei, Manuale di diritto penale, Parte spec., Dei delitti contro la persona, Milano, 1999, 203), invece, ritiene che si tratti di un reato di pericolo, non richiedendosi un effettivo pregiudizio per la reputazione del soggetto passivo.

[neil_peart]

la cosa che mi fa incazzare però è che sempre più spesso si trovano soggetti che ti presentano gli strumenti come perfetti e poi scopri la magagna.

cosa costerà essere onesti e dire le cose subito?

[salvodark]

Lollone complimenti per la pazienza veramente al venditore dedichiamo tutti insieme un bel

[sergio978]

Complimenti Lollo, non so come tu abbia fatto, comunque evidente la coda di paglia nel ritirarlo e restituire i soldi così semplicemente, si vede che ci ha provato e stavolta, invece che il pollo, gli è capitato qualcuno che ne capiva..

Francamente la tentazione di restituirlo si, ma in una cassettina contenente le ceneri, sarebbe stata forte..

[mr.anderson]

un set che se fosse stato in ordine era bellissimo e suonava.. peccato per la finitura e il legno scollato ... che amarezza

grande lollo mi hai sorpreso quando me l'hai raccontato... non sapevo se ridere

[grohl]

Io penso che a parti invertite anche per una cosa ridicola, il tizio si sarebbe lamentato eccome!
L'importante comunque è che abbiate risolto la questione in amicizia.

[lollo]

Attenzione quindi su m.musicale a set oversize con bassdrum 24" silversparkle a 400 bombe + 50...dove l'annuncio rimesso NON PARLA MINIMAMENTE di finitura in stato pietoso e tantomeno di crepe...

E cosí non ho fatto nomi...ma date un occhio!

[vi.bonham]

Beccato

[edmondo]

Davide, non mettere sulla falsa strada gli utenti.........Il reato della fattispecie se c'è è un altro, e non è certamente ascrivibile a Lollo......: da bravo.................Tu sei batterista, moderatore..............Lascia fare l'avvocato a chi lo fa di .......mestiere.........


Chiarisco meglio, senno' poi già so che do fastidio, moderatamente: mica Lollo deve dire TIZIO ha fatto questo è quindi è camorrista!!!!!

Deve dire: guardate cosa ho comprato dal negozio di batterie SEMPRONIO !!!! e ne posta le foto ex post..........Prima pero' fa vedere l'annuncio/OFFERTA ex ante, anzi, la profferta del chiamiamolo pure venditore/offerente. Tutto qui.

[Alessio_Sabian]

non capisco ed, la differenza dove sta?
basta che non appaiano insulti, minacce (ovviamente eh) e considerazioni negative?

[Thunder]

se non scrive considerazioni negative non si tratta di diffamazione.

come dice ed, se in termini civili Lollo racconta la sua storia (proprio come ha fatto), con tanto di nome e cognome, non incappa in niente.

[viper86]

Bravo Lollone

[edmondo]

Infatti: dicevo questo ab origine.

[*Davide*]

Non mi riferivo al post di Lollo, ma mi riferivo al post di Edmondo dove appunto parlava di manifesta malafede del venditore, senza perarltro aver sentito la controparte. Quindi, ripeto, o ti controlli nei consigli che dai qui dentro o ti prendi le conseguenze delle tue azioni.

È abbastanza chiaro il concetto?

[Whatstheweatherliketoday]

ma anche un po' di calma..

[lollo]

Cioè...litigate voi per un topic dove vi chiedo pareri?? Ahahsh. Siete forti!

[*Davide*]

Niente litigi, tranquilli.

[viper86]

Anche secondo me si dovrebbe "evidenziare" il fatto....ne succedono troppe e poi ci passiamo sopra.
Ci dovrebbe essere un topic "importante", dove scriviamo le nostre "disavventure" sugli acquisti, basterebbe scrivere precisamente come sono andati i fatti e postare le foto senza alterare nulla; come dice Ed.
Non è necessario scrivcere "quello mi ha fatto il pacco o quel' altro mi ha rubato i soldi", fatti, niente considerazioni personali.


Il discorso di Lollo....se non per metterci in guardia da codesto venditore (che sia in buona fede o semplicemente distratto....), non serve a nulla dato che ha già risolto per il meglio.

[lollo]

Cioè...litigate voi per un topic dove vi chiedo pareri?? Ahahsh. Siete forti!

[edmondo]

Davide: te lo ripeto, forse prima non sono stato chiaro.........Se TU scrivi che vendi FARINA (e dico scrivi) e poi mi vendi CRUSCA , tu dalle parti tue come lo chiami?

[viper86]

Lollo l' hai già scritto....non è che ti sei rincoglionito con la seconda laurea? scherzo

[*Davide*]

Lollo ha esposto il concetto in maniera civile. Io son intervenuto solo quando Edmondo parlava di malafede del venditore e chiedeva di pubblicarne il nome.

Intervengo se necessario. Sarò anche poco simpatico nei modi, ma i post parlano chiaro.