Set di microfoni pro..cosa ne pensate?

[_AngelOfDeath_]

E senti necessità di un mic dedicato al charly con gli over a diaframma stretto?

[pietrodrums]

come cassa beta52.
x mic charly/over adesso che uso i samson..si
xo sto progettando il mio studio (serio) e quindi un domani mi servirà x forza.
penso che babbo natale mi porta appunto il mic x la cassa che dovrebbe cambiare di molto (e ne sono sicuro in quanto già provato) rispetto al mio samson kick

[chiunana]

E senti necessità di un mic dedicato al charly con gli over a diaframma stretto?

difatti sembra strano anche a me..
anche io sarei di prendere a questo punto il sub-kick, gli overheads, se posizionati bene, ti prendono bene anche l'hi hat.. poi vabbe', ognuno fa come vuole a casa sua!

[neil_peart]

il fatto è che se pietro usa tanti piatti e tutti con volume molto maggiore rispetto all' hihat magari ha difficoltà nel far rendere bene il charleston perchè magari gli rientrano troppo i crash..

è lo stesso problema che mi si è presentato all'ultimo live.
sopra entrambi i charleston avevo crash e china e nella fattispecie: sopra il new beat c'erano o-zone 18 e un K Custom Fast 17" e sopra all' aax un aax-plosion e l'oriental.
il check l'abbiamo fatto con solo due panoramici.. poi alla fine ho chiesto al fonico se si potevano mettere due over dedicati per i charleston perchè erano "lontani" rispetto ai crash se ripresi dagli over posizionati sopra il set.

[pietrodrums]

NO attenzione!
se gli over li metto in un certo modo prendo tutto il set. ultimamente x delle registrazioni li metto a circa 20 cm dal crash e ne uso uno sul charly appunto x gestirmelo separatamente.
tutto qua

[chiunana]

20 cm da un crash e' abbastanza vicino.. non che sia sbagliato, per carita', ma allontanando il mic si dovrebbe uniformare un po' il tutto. e riprendere anche un po' di piu l'ambiente, che spero sia trattato.
considera che se metti un mic dedicato al charly, devi far in modo che gli overheads non lo prendano troppo, se lo vuoi gestire meglio dopo.
anche perche' senno' c'e' il rischio di fare un bel pappone..

[pietrodrums]

allora come ho scritto un po sopra adesso sono in una stanza NON trattata ma per il momento non ho pretese ed è x questo motivo che metto gli over vicino se no cè un caos allucinante (x via della stanza non trattata). il mio nuovo studio (spero a breve) sarà super trattato. in una situazione di mezzo di certo non prendo ancora microfoni chiamiamoli entry level ma faccio le spese poco alla volta e mirate.
ovviamente (parlo del mio nuovo studio) metterò i due over in un certo modo, il charly e ambiente.

[chiunana]

ah ok, non avevo letto..

io allora a questo punto ti consiglierei di aspettare il nuovo studio, per capire meglio le esigenze "definitive"..

[pietrodrums]

si quello sicuro.
anche xchè in ordine prendo:
beta52
sm57
e poi valuto se prima over o prima tom

[neil_peart]

io ti direi prima over.

per il semplice fatto che se ti gira di provare qualche registrazione con gli over puoi prendere anche i tom.. nonostante la stanza non sia trattata.
mentre con i mic per tom e timpani non puoi prendere i piatti..

[pietrodrums]

si questo si è verissimo!
cmq c vado cauto. prima cassa e poi rullo...poi ne passerà di tempo!

[neil_peart]

questo è poco ma sicuro!
ah una cosa.. magari non importa ma la dico uguale: nel caso in cui tu voglia utilizzare per il rullo la clip per il bordo sappi che l'sm57 è compatibile con quelle samson.
le ho e funzionano perfettamente.
poi io uso sm57 sia su tom che sui timpani oltre che sui rulli quindi le ho testate alla grande.

[pietrodrums]

a si? buono a sapersi! grz dell'info.
ho già una clip apposta x sm57.
in molti li usano anche sui tom/timpani e nn è una situazione da scartare.
come cassa cosa usi? e over?

[neil_peart]

cassa d112 e over i sontronics stc-1!

[pietrodrums]

a me la d112 non mi entusiasma moltissimo se devo esser sincero. cioè bellissima ma preferisco la beta52

[neil_peart]

prediligo il d112 perchè mi da più punta al suono. riesco a far venire fuori la botta.
considera poi che ho provato solo questo e mi ci sono trovato bene ed ho imparato ad usarlo o meglio sto imparanto.. però ho sentito flat e sullo stesso set il beta91 e il d112 e devo ammettere che il beta91 è qualcosa di astronomico.

comunque sia.. stiamo parlando di 3 microfoni validissimi.

[simon1990]

a me piace moltissimo l'audix D6......a mio avviso ha un'impronta simile al beta91 nello snap sulle alte e nel cut sulle medie (opzionale e più stretto nel beta91), ovviamente dipende anche da dove lo si pone nella cassa

[chiunana]

prima del d112 valuterei il sennheiser 602, o 902. senno' anche io starei sullo shure, fermo restando che per fare un bel lavoro ne servirebbero altri 2 (subkick e sm57).
anche l'audix e' interessante assai.. ma finora purtroppo non lo ho provato tanto.. ma se lo dice Simon ci credo a prescindere!

[simon1990]

non ti fidare troppo

sono del tutto conscio che l'audix D6 debba piacere perchè non è proprio il microfono "tutto fare" per autonomasia.....ha dei bei boost sulle basse (circa 10 dB) e sulle alte (anche fino a 12 dB).....se dovessi registrare una cassa jazz forse sceglierei altro (vedi d112) ma tentar non nuoce percui non è detto che non proverei a lavorare sull'eq del D6 e soprattutto sul suo posizionamento (tenendo anche presente che lo "stampo" una cassa jazz non è proprio come quello della mia 22" MMX )

se può interessare:
https://rapidshare.com/files/1222657953/Audix_D6.wav

[pietrodrums]

ragazzi sapete dove trovare sm57 e beta52 a prezzi ottimi?