Siamo troppi?...

[themucco]

Oggi leggo questo breve articolo... http://affaritaliani.libero.it/cronache ... 11011.html e mi viene da pensare....

Mi ricordo che quando ero piccolo che eravamo sui 3 miliardi e spiccioli, nel giro di un 40ennio siamo più che raddoppiati.

Ora la cosa di per se potrebbe essere anche una bella cosa, se non ci fossero delle disparità infinite tra me ed un mio coetaneo di un paese povero.

Penso a quanto spreco c'è in occidente (alimenti, energia, risorse, ecc..) e in realtà a quanto poco basta per vivere (c'è gente che vive con 1 dollaro al giorno, mi chiedo con 10 come starebero!).

Non vi fà pensare una notizia del genere?

[ilbenjo78]

sì, siamo troppi.

soprattutto per colpa di chi non se lo può permettere.

[sharpdressedman]

va anche detto che diverse tecnologie sono enormemente migliorate, e che se bene o male il numero di persone aumenta vuol dire che ci sono sufficienti risorse per tutti!

che poi vengano utilizzate male o solo da una parte di quei 7 miliardi, beh questo è un altro discorso..

a me più di tanto non fa pensare, è naturale che vada avanti così

[Nikraider]

Beh, a metà settembre circa abbiamo superato la soglia "popolazione-risorse prodotte". Ovvero consumiamo più risorse di quante la terra riesca a produrne. Quindi saremo destinati a scomparire lentamente, o addirittura a fare guerre per un torsolo di mela. Ovviamente si parla di anni e anni prima di arrivare a questo.

[potter]

Non credo. Secondo me una guerrettina per spazzolare un pò di plebaglia è già organizzata ... basta vedere la balla crisi euro.
bisogna venderle 'ste armi, sennò per che cosa cazzo le producono????

la crisi è reale, ma l'hanno creata le banche coscentemente a tavolino.

la povertà è alle porte ... ci sono sempre state guerre in queste situazioni.

L'estinzione verrà dopo, ma non troppo tardi ... a causa dell'inquinamento.

Siamo forti, èh ...

[mesazedr]

anche secondo me siamo parecchi ... certamente c'e' chi consuma di meno e chi consuma di piu , comunque in effetti se consumiamo piu di quanto la terra puo' produrre beh non andremo avanti per molto , sarebbe meglio limitare il consumo generale ( ovviamente non riferendomi a chi consuma poco , ma a chi consuma molto ), oppure evitare che la popolazione ; pero' i modi per attuare queste due cose boh ... quali adottare ??

[ducaConte]

siamo una squadra fortissimi mi vien da dire

[potter]

per queste cose siamo [ ... sono ] fenomenali .....

[mesazedr]

speriamo di non dover arrivare a delle guerre , ce ne sono state e ce ne sono ancora fin troppe nel mondo ( e non mi riferisco a guerre di liberazione )
sul fatto che la crisi attuale sia stata voluta a tavolino , per quanto sia triste ammetterlo in effetti concordo , si poteva prevedere da anni , c'erano tasse che si potevano mettere tipo la tobin tax , la tassa sulle transazioni , con quella si potevano fare sin tanti anni fa interventi di risanamento a livello globale ( ed e' stata proposta anche in tempi recenti ma mi sa che non ha avuto seguito , boh mi domando cosa dica il cervello a certe persone ) ... quello che mi chiedo e' : ora stiamo nel pieno della crisi ,( anche se secondo molti il peggio deve ancora arrivare ) secondo voi quanto ci metteremo a tornare a livelli pre-crisi ? premettendo che neanche prima della crisi la situazione era al meglio , pero' come dire , sempre 100 volte meglio di adesso

[potter]

nella migliore delle ipotesi, se "da domani" ci fosse una riforma GLOBALE seria del mercato del lavoro, delle banche, delle assicurazioni, dello stato, ecc. --- per ricominciare a creare occupazione, benestare, ecc .... si può ottenere tutto con molta fatica in 10 anni.

Mi pare chiaro che l'immobilismo degli stati è volontario, tutto ciò che hanno fatto è salvare i ladri, ovvero le banche, cioè i responsabili di questo disastro.
Quindi non c'è la volontà di fare nulla, i risultati sono pessimi, era prevedibile ed è logico; perchè probabilmente è tutto studiato tra governi e finanza.

Quindi, aspettare il crollo definitivo del sistema, dopo ci sono 2 opzioni:
1 - se resta tutto in mano ai governi e il popolo sta zitto, dittature, guerre e povertà per i prossimi 100 anni ...
2 - se buttiamo giù il sistema a forza di guerre civili, anche qui siamo sui 30 anni di stenti ...

dai, siam messi bene ... ma non sarà così ... lo dice pure il B. - VI ha detto che ci pensa lui, quindi potete stare tranquilli.
La crisi è psicologica ... quando avrete fame pensate ad un panino ...

[ilbenjo78]

ma porcaputana. riesci a parlar male del B. anche in un topic sul sovraffollamento del pianeta.

[mesazedr]

nella migliore delle ipotesi, se "da domani" ci fosse una riforma GLOBALE seria del mercato del lavoro, delle banche, delle assicurazioni, dello stato, ecc. --- per ricominciare a creare occupazione, benestare, ecc .... si può ottenere tutto con molta fatica in 10 anni.

Mi pare chiaro che l'immobilismo degli stati è volontario, tutto ciò che hanno fatto è salvare i ladri, ovvero le banche, cioè i responsabili di questo disastro.
Quindi non c'è la volontà di fare nulla, i risultati sono pessimi, era prevedibile ed è logico; perchè probabilmente è tutto studiato tra governi e finanza.

Quindi, aspettare il crollo definitivo del sistema, dopo ci sono 2 opzioni:
1 - se resta tutto in mano ai governi e il popolo sta zitto, dittature, guerre e povertà per i prossimi 100 anni ...
2 - se buttiamo giù il sistema a forza di guerre civili, anche qui siamo sui 30 anni di stenti ...

dai, siam messi bene ... ma non sarà così ... lo dice pure il B. - VI ha detto che ci pensa lui, quindi potete stare tranquilli.
La crisi è psicologica ... quando avrete fame pensate ad un panino ...

quoto al 100% brr preferisco non pensarci ... pero' se ci pensa b. mi viene da ridere xd xd con lui e altri del genere stiamo apposto ( ps sono sarcastico )
comunque e' vero meglio che si faccia qualcosa subito

[potter]

ma porcaputana. riesci a parlar male del B. anche in un topic sul sovraffollamento del pianeta.

si, certo. è lui lo scopatore che le ingravida tutte, quindi è colpa sua.




Cmq, festeggiamo questo settemiliardesimo essere pensante ...

e olè.

[Groove!]

sì, siamo troppi.

soprattutto per colpa di chi non se lo può permettere.

una delle risposte più sensate e (tristemente) veritiere mai lette nel forum. Quoto.

[souldrum]

ma chi e' che non se lo puo' permettere?......e poi, che colpa avrebbe?

[sergio978]

In millemila argomenti diversi, ma va a finire come al solito che ilbenjo lo quoto praticamente sempre...

[potter]

ma chi e' che non se lo puo' permettere?......e poi, che colpa avrebbe?

[Furlan]

E pensa che il numero crescerà esponenzialmente ogni anno... fino alla colonalizzazione di Marte, penso

[mistique]

Ci pensavo giorni fa...la cosa mi spaventa...e non poco!

[Alessio_Sabian]

sì, siamo troppi.

soprattutto per colpa di chi non se lo può permettere.

è l'ignoranza, la povertà e la religione (la religione => l'ignoranza)

[Kiakkia]

Si ma il problema è sempre lo stesso... PERCHè SE SIAMO 7 MILARDI IO SONO ANCORA SINGLE??? ahahah

A parte gli scherzi, se guardate la crescita demografica è sproporzionata.. perchè solo nei paesi più "poveri" cresce la popolazione?

[Alessio_Sabian]

te l'ho detto, per ignoranza, non è neanche colpa loro, quanto colpa dei grandi paesi che ne giovano a spartirsi l'economia mondiale e lasciare nella fame chi LORO stessi hanno messo all'epoca del colonialismo o dopo le guerre.

[sharpdressedman]

ma porcaputana. riesci a parlar male del B. anche in un topic sul sovraffollamento del pianeta.

parlare male del B. sempre e comunque, ma qui non c'entra proprio

Beh, a metà settembre circa abbiamo superato la soglia "popolazione-risorse prodotte". Ovvero consumiamo più risorse di quante la terra riesca a produrne. Quindi saremo destinati a scomparire lentamente, o addirittura a fare guerre per un torsolo di mela. Ovviamente si parla di anni e anni prima di arrivare a questo.

io sapevo invece che la terra, con le attuali tecnologie, ha risorse a sufficienza per nutrire circa 15 miliardi di persone, il problema sta come al solito nello spreco e nella ripartizione diseguale delle risorse e tutte ste robe qua..

su numeri così grandi è difficile avere dati precisi e veritieri!

[Alessio_Sabian]

sapevo anche io la storia della possibilità di sostenere tutta la popolazione ma la non volontà di farlo e, anzi, di continuare a sprecare

[Jakiliebezeit]

E si siamo troppi, ci vorrebbe una Devoluzione...se la popolazione si riducesse...diminuirebbero anche le richieste di beni come cibo, energia, e tutto il resto ci sarebbero più posti di lavoro per tutti (almeno credo) e meno problemi di affollamento e anche di inquinamento, ma questa è solo Utopia.

[Alessio_Sabian]

"basterebbe" gestire equamente le risorse e distribuire equamente la popolazione...

[souldrum]

E si siamo troppi, ci vorrebbe una Devoluzione...se la popolazione si riducesse...diminuirebbero anche le richieste di beni come cibo, energia, e tutto il resto ci sarebbero più posti di lavoro per tutti (almeno credo) e meno problemi di affollamento e anche di inquinamento, ma questa è solo Utopia.

Non e' un'utopia........semplicemente non condivido una sola virgola di quanto da te detto, che ritengo completamente fuori argomento.
Con meno gente, al massimo, ci sarebbe un minor sfruttamento delle risorse, ma che significa anche meno cibo, meno energia....quindi la medesima situazione attuale, facendo le dovute proporzioni.
La stessa cosa, per lo meno in Italia, anche per il lavoro.........in quanto comunque ci sarebbe piu' lavoro che nessuno vuole svolgere.........

Si vuole campare piu' a lungo?....ci si vuole grattare i maroni, invece di andare a zappare?.......e' normale che si arrivi a non apprezzare certe situazioni......

E comunque......per chi parla di dover cominciare a diminuire.......chi tagliamo fuori?........ok per i politici italiani .........ma non e' che si smuova poi molto l'andamento demografico, eliminando un pugno di uomini!
Su quali criteri si fa la cernita?

[Alessio_Sabian]

ma infatti è improponibile, o meglio, su larga scala è improponibile.

[Ciceruacchio]

Percepisco del nazismo latente...

[Alessio_Sabian]

la mia ultima risposta è una mera provocazione, lunge da me fare uscite filo-naziste, xenofobe, classiste, sessite.