Regular Stroke VS RimShot

[Varo]

con tutto il rispetto per gli ac/dc.. se devo pensare ad un batterista rock.. prima di lui me ne vengono in mente mille.. nonostante il gruppo lo sia decisamente

[potter]

phil rudd è un tempista puro.
monotema, ma sul 4/4 in ottavi e terzinato in chiave hard rock è unico.

ovviamente non è un virtuoso, anche i fill sono tutti incastri di rullo, tom e cassa.

[deadbrain]

phil rudd è una roccia.
poche pippe, tutta sostanza.

poi vabbè , ci sono millemila altri batteristi in gamba, ognuno col suo modo di suonare ed intervenire negli incastri di un brano.

[Varo]

sapevo che avrei aizzato la folla con la mia affermazione..

[deadbrain]

attizzato che?

mica ci stiamo scannando.

spetta che ora l'attizzo io... AMO CHAD SMITH

[potter]

pure io.

[Varo]

anche io cazzo!!! e lui ne usa poco di rim!!!

[potter]

non lo usa maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .....

[deadbrain]

no, chad smith io lo amo dall'89

quindi è mio

[potter]

ma lui non ama te ... fattene una ragione.

[deadbrain]

nooooo... perchè??? non posso più vivere.

[Lucio78]

ALLA FIN DEI CONTI IL RISULTATO FINALE E' : "REGULAR STROKE" VINCE "RIMSHOT" !!!!!

NE SCATURISCE LA RICETTA PERFETTA:
"UTILIZZARE DI BASE IL REGULAR STROKE CON TUTTE LE SUE DINAMICHE E SFUMATURE E AGGIUNGERE UN PIZZICO DI RIMSHOT A PIACERE QUANTO BASTA PER INSAPORIRE IL TUTTO!!!! "

[souldrum]

con tutto il rispetto per gli ac/dc.. se devo pensare ad un batterista rock.. prima di lui me ne vengono in mente mille.. nonostante il gruppo lo sia decisamente

Si rimane come sempre sul soggettivo.....quindi niente da dire......poi c'e' sempre chi guarda il batterista, e chi guarda la musica nell'insieme........

[Varo]

esatto.. se mi chiedi di citare 10 gruppi ROCK probabilmente ci metto dentro gli ACDC che lo sono decisamente..
ma nella stessa top 10 dei batteristi ROCK il buon phil non c'è di sicuro..

ovviamente sempre imho

[simon1990]

gli outboard contano tanto ai fini della resa sonora.....

[souldrum]

@ Varo
Scusa la domanda......ma tu riesci ad apprezzare un batterista che suona da solo? riesci a stilare una classifica dei batteristi che senti suonare da soli, senza la musica sotto?
Io ho serie difficolta', probabilmente perche' ritengo il batterista un musicista come gli altri, e ne apprezzo quindi il contributo nel contesto, ma apprezzarlo da solo ho difficolta'.
Seguendo il tuo ragionamento, credo che la meta' dei batteristi vorrebbe eliminata dalla faccia della terra, a partire da ringo star e keith moon......e francamente non mi sembra il caso, perche' ognuno di questi grandi musicisti, lo e diventato per cio' che ha fatto in quel gruppo, e in quel mentre.....questa e' l'unica cosa oggettiva.

Ultima domanda.......cos'e' che rende rock un batterista?...il picchiar forte? l'uso del rimshot? i capelli lunghi? i tatoo? o forse il contributo che da' nel contesto in cui suona?

Oh...poi io, le "classifiche dei batteristi", le uso al gabinetto!

[Varo]

no guarda.. stai sbagliando tutto.. a me delle classifiche non me frega nulla...
io ascolto la musica che mi piace.. punto.. a volte la batteria non c'è neanche..
il discorso che ho fatto è chiaro e credo che l'abbiano capito tutti.. tu per primo..

Riguardo a sta cosa che se uno è famoso è un grande batterista mi ha sempre fatto ridere.. se uno è famoso e fa bella musica al massimo può essere un bravo musicista.. non un bravo batterista.. concludo con un famoso aneddoto che tu stesso conoscerai

A metà degli anni Sessanta un giornalista radiofonico che intervistava John Lennon gli chiese: «In molti giudicano Starr il miglior batterista vivente. Lei è d'accordo?». Lennon con tono ironico ma deciso rispose secco: «Ringo non è nemmeno il miglior batterista dei Beatles».

J lennon

[souldrum]

@ Varo
Appunto!......hai appena detto cio' che io ho ribadito piu' volte in precedenza.....e purtroppo sei tu che, a quanto pare, ti sei stilato una pseudo-classifica dei batteristi rock (dove appunto includeresti il buon Rudd in una posizione piu' o meno avanzata)..........io ho parlato di musicisti, di artisti, di chi, in qualche modo, ha dato un contributo al contesto musicale, tale per cui se ne possa apprezzare tutti, chi piu' e chi meno, il risultato.

E tornando al tuo aneddoto, forse coi beatles, o con gli WHO, ci stava meglio Buddy Rich, o Bonzo?

[Varo]

Non lo so.. e non mi interessa..

ma è evidente che la grandezza dei gruppi da te citati (ACDC e beatles, a me il batterista degli who pare perfetto invece) non sono merito assoluto di colui che stava dietro le pelli.. e non mi rifeirsco a virtuosismi..

ti faccio un esempio lampante: senza kurt o dave i nirvana non sarebbero stati i nirvana..
senza Novoselic non penso che nessuno avrebbe sentito la differenza.
Bhè Novoselic suonava nei nirvana perchè era amico di cobain non per altro..
ora fa il politico

ma Novoselic per il tuo discorso è un grandissimo bassista rock!! cazzo suonava nei Nirvana

insomma secondo me non basta essere famosi per essere dei bravi strumentisti in quel genere..

sempre imho..

e poi chiudo che mi son rotto

[souldrum]

Anche perche' hai detto tutto te.......non mi permetterei mai di dire che se uno e' famoso, allora e' bravo.......e non so dove tu l'abbia letto.
Pero' chiudiamo qui l'OT, hai ragione.....

[deadbrain]

Novoselic fa il politico???

mio dio... da stasera smetto di suonare il basso.

[Varo]

wikipedia dice questo!!

[Lucio78]

Scusate ma tutte ste cose che avete scritto che centrano con il titolo della discussione "Regular Stroke VS RimShot " no perchè mi sono letteralmente perso nei vostri discorsi !!!!!!!!!
Senza offesa per carità anche perchè sono l'ultimo arrivato ma solo per farvelo notare!!!!!!

[JackDrums]

rimshot sempre nei groove (non contando le ghost)...regular strokes negli stacco alternato con rimshot ma ovviamente dipende da quello che devi fare.