@meatgrinder: quella classifica non vuol dire niente. Best Daw in cosa? registrazione? sul live? ti ricordo che ableton live è usato quasi esclusivamente per il live, Reason non può registrare quindi non è definibile come Daw, GarageBand e FruityLoop sono due software "entry-level", il primo è implementato con osx e quindi chi lo usa lo fa perchè non vuole installare altri software e usa quello più comodamente, il secondo ha un motore audio e una conversione pessima, anche se a me piace FL in generale ma è innegabile che la qualità audio è molto minore. Mettici pure il target di età/competenze/finalità e capisci che la classifica è troppo vaga. MA ovviamente tutto questo l'hai già pensato.
Cubase è difficile certo, ma quale software professionale e serio non è difficile? Con cubase, proprio perchè complicato e pieno di funzioni, puoi fare di tutto.
In quella top non c'è neanche Digital Performer, probabilmente tra i primi 4 software audio al mondo (cubase, pro tools, sonar e digital performer secondo me).
I software migliori costano e molte volte hanno hardware legati o sistemi operativi esclusivi.
Digital performer -> Motu
Pro Tools -> Digidesign o M-audio
Sonar -> solo su pc
Logic -> solo su apple
più la questione dei plug-in che non tutti supportano e quindi motivo di scelta.
Questo per dire che le classifiche sono sempre da prendere con leggerezza.
Secondo te su 20'000 votanti quanti sono professionisti con lo studio che lavora? vedere pro tools con un 3% non è un caso, quando è usatissimo nei studi insieme a cubase.
24% di FL studio, stiamo scherzando spero. Quel 24% è formato da 16enni che hanno appena scoperto la produzione audio e vogliono suonare techno hardcore o minimal house..
25% di Ableton live è gente che vuole suonare LIVE, non fare produzioni in casa, una piccolissima parte userà live come Daw.
12% di Reaper? quanto costa reaper rispetto a cubase, logic o pro tools? dai meat, si serio. 40 euro rispetto a 3-400 euro di un software base. Ovviamente la gente prova prima con Reaper, poi si abitua e invece di cambiare preferisce dire che Reaper è meglio, sennò sai che palle riniziare ad usare un software dall'inizio?
Non cercare su tutti i siti del mondo per trovare chi la pensa come te, continua ad usare Acid e Reaper e basta. Tanto da quello che dici non sei fonico ma informatico, quindi pensa al consumo di cpu, all'affidabilità sul sistema operativo, all'implementazioni e su questioni puramente tecniche. La parte artistica e quindi sul gusto, sull'orecchio e sul dire quale tra quei software è meglio per fare un disco lasciale ai fonici o ai musicisti che vogliono parlare di musica e non di calcoli.
La penso così, ad ognuno il suo campo.
Movimento Avversori Doppio Strato 
Confraternita Delle 
Supporter dei software nativi (Win) 
Setta degli adoratori di 
... non per nulla cit. wikipedia.
la nonna di herpes mi arrapa !!!
