Un suono rotondo e potente?ecco come...sticazzi!

[Fingal]

Non so quanto sia utile questo topic,lo sto aprendo (spero che i mod non aprano me per averlo fatto ) perchè sono rimasto sconvolto dal video che vi linko qua sotto.. Stavo allegramente girovagando su Internet quando mi sono imbattuto nel video del batterista degli Stone Sour che spiega la microfonazione della sua batteria per l'upcoming album della band..beh ci sono rimasto di merda!sarà che non sono abituato a vedere o sentire certe cose così "superprofessionali",ma è davvero incredibile la quantità di mics messi su per una batteria nemmeno tanto "dotata" di pezzi. Ora mi è ben chiaro perchè sul cd del mio gruppo la mia drum non suona come avrei voluto
Ora mi chiedo,ma è davvero necessaria tutta quella strumentazione?Quanto minchia può costare registrare in studios così? A voi la parola dopo il video:
http://www.youtube.com/watch?v=7TX2Svw_ ... r_embedded

[gio]

ricordo un intervista fatta a Roger Taylor dove diceva che se una batteria suona bene ed è accordata nella giusta maniera bastano solo 3 microfoni per registrarla.

Personalmente 7 mic per cassa e rullo sono un pò eccessivi!!! più da seghe mentali che altro!!

[themucco]

Quoto gio!

[meatgrinder]

è davvero incredibile la quantità di mics messi su per una batteria nemmeno tanto "dotata" di pezzi.

Quello che posso dirti con certezza è che, almeno per la cassa, l'idea di metterci il "subkick" (quel woofer col cannon) è ottima e nemmeno tanto costosa:

http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=44001

[simon1990]

bel video

[Heavy&Funny * BANNED]

cazzo troppi microfoni
credevo ne usasse due per cassa 2 per il rullo e 1/2 per i tom + 1 per i piatti importanti tipo ride e hi hat e qualche panoramico.....

[Fingal]

io non so se sono troppi o inutili o se si può fare uguale senza metterne così tanti,so che il risultato finale è un suono davvero bello e "professionale",senza l'uso di trigger o cose varie,solo microfoni e tanti cambi di pelle!

[neil_peart]

in effetti mi son stupito un pochino a vedere quanti ne tirava fuori per cassa e rullo.. comunque ci saranno fior di ingegneri del suono che gli dicono mettici questo perchè prende meglio ste frequenze oppure mettici quest'altro perchè lavora meglio su queste altre..

li siamo a livelli altissimi e ci vogliono sonorità ciccione e potenti.. se per ottenerle deve fare così.. beh buon per lui che può farlo! io sarà tanto se potrò permettermi un set di audix e un mixerino behringer..

[Bizio]

con i microfoni visti in questo video non ti bastano 10.000 euro !!! è un esagerazione .. si vede che li hanno i soldi a profusione
ti dico che con 3000 euro ti fai un set microfoni della madonna .. Audix - Neumann - AKG
ma anche un set audix pro stile il dp7 che costa 1000 , hai suoni eccellenti , anche perchè poi oltre i microfoni conta molto con cosa registri e soprattutto , chi , e come lo registra.
Sta di certo che con 10000 euro .. non li spenderei tutti in microfoni.

[Heavy&Funny * BANNED]

quindi non sono troppi solo per uno come me che non ha mai registrato ma anche per gente esperta.

[neil_peart]

chiaro.. più che altro bisogna vedere come dice bizio chi c'è dietro.
se li date in mano a me io manco so come piazzarli tutti quei mic.. diventerei matto..
tutta quell'attrezzatura bisogna conoscerla bene per poterla utilizzare.. li credo ci siano qualche decina di migliaia di € di microfoni.. porca malora!!

[simon1990]

quoto bizio

sono sicuro che se mi dessero tutti quei mics visti nel video, riuscirei a fare uscire una cacca di suono....non perchè i mic si comporterebbero diversamente con me , quanto perchè grandi quantità di mic bisogna saperle gestire e posizionare nella corretta locazione....senza parlare poi della gestione di tutto l'ambaradan con pre e roba varia

[Bizio]

massì .. poi tutto è soggettivo .. i bei suoni se c'è un buon manico alla console , li costruisci anche con un set tutto di sm57 , ancor di più con l'ausilio dei campioni in trigger ... nella musica prima di tutto vengono le canzoni (imho) .
E di quella ultimamente ne gira poca.

[Heavy&Funny * BANNED]

scusa bizio di "quella"...cosa?

[Bizio]

pardon .. quale quella ??
ps .. ahh scusa .. era riferito alla musica se non avevi capito

[Heavy&Funny * BANNED]

massì .. poi tutto è soggettivo .. i bei suoni se c'è un buon manico alla console , li costruisci anche con un set tutto di sm57 , ancor di più con l'ausilio dei campioni in trigger ... nella musica prima di tutto vengono le canzoni (imho) .
E di quella ultimamente ne gira poca.

mi riferisco a quel "quella".

[Jelko]

massì .. poi tutto è soggettivo .. i bei suoni se c'è un buon manico alla console , li costruisci anche con un set tutto di sm57 , ancor di più con l'ausilio dei campioni in trigger ... nella musica prima di tutto vengono le canzoni (imho) .
E di quella ultimamente ne gira poca.

Penso che intendesse quella "buona musica"!

solo non l'aveva specificato prima!


Comunque con tutti quei microfoni li vicino avrei una paura matta pure di scorreggiare....

[*Davide*]

alla faccia dei soldi da buttare!!

[Fingal]

mah io non ne capisco,ma la Roadrunner di certo non ha problemi di soldi e i prodotti che buttano fuori devono essere perfetti al 100%. I tecnici del suono che hanno dietro ai mixer sono sicuramente dei mostri e se ritengono necessario usare tutta quella roba ci sarà un motivo.
Però effettivamente lì se scorreggi chissà cosa succede sarebbe una ficata registrare così!
Anche se c'è da dire che cambiare le pelli ogni 3 take e accordare ogni take è una super rottura di minchia!

[Bizio]

mah .. davvero .. tutto ciò la reputo un esagerazione , una americanata in piena regola.

[herpes vaginale * banned]

finchè metti microfoni a calci in culo ci sta pure, ma cambiare le pelli ogni 3 take è una cagata dai...a parte che le pelli suonano meglio rodate un minimo secondo me, metterle nuove ogni volta mi sembra controproducente

[simon1990]

la penso come dave....credo proprio che le pelli rodate (non da buttare sia chiaro), suonino meglio delle nuove

[Mattiadrummer]

...esagerazione...basta guardare i video di Harrison...secondo me uno dei batteristi con i suoni migliori al mondo...e se li fa in casa molte volte....microfonatura classica...e manico.


EDIT...ma poi cazzo...ti fai accordare la batteria?!?!?!?...ma non sei capace?....

[marcods86]

io voglio il suono "secco e corposo" [cit]

[herpes vaginale * banned]

lool

[Bizio]

ahah comunque il suono secco e corposo esiste ... comprimi/gate , carichi di basse e medio basse.

quoto mattia .. il set uguale a quello che usa sempre harrison EV ai tom e timpani, audix cassa e overhead , sm57 rullo ... con 1500 euro te la cavi .. ed ha un suono semplicemente meraviglioso.

[SteMito3]

palle. harrison ha almeno 3 o 4 microfoni da ambiente neumann che solo 1 costa più di 1500 euro...e poi la stanza deve suonare come dio comanda.

[Mattiadrummer]

...ridicolo sto video.

[marcods86]

ma poi cazzo...ti fai accordare la batteria?!?!?!?...ma non sei capace?....

[Bizio]

stè parlo del set che usava dal vivo ...
in studio questo è il suo set ( fonte il suo sito http://www.drumset.demon.co.uk/studio.htm)
a parte i 2 Schoeps , nulla di molto costoso ed esagerato.

• Microphones; Schoeps CMC 5 x 2, AKG CK91 x 3, Sennheiser MD421 x 5 for toms, Shure SM57 x 2 for snares, Audix i5, Beyer M88, Shure SM91, Audix D6, Royer 122 x 2 ribbon mics. DDrum 4 electronic drum system