zoom r 16 o scheda audio? (TASCAM US 2000 inside)

[simon1990]

se dovessi dire proprio tutta la verità a me i suoni non del video non paiono dry

[Bizio]

se quello è dry , io sono san giuseppe.

[Cacciucco]

e lo so... ero interessato anche io allo zoom ma non lo avevo ancora sentito all'opera con drumme acustiche... quindi ho chiesto all'utente cosa aveva usato e come lo aveva processato. mi ha riferito le cose scritte su.

[simon1990]

allora non avevo sentito male....ci avrà buttato sopra le solite cose....EQ, compressori, gate e riverberi

[meatgrinder]

sai ... mi interessano anche i video ( e lavoro in sincronizzazione con la cta) .. bazzico www.videomakers.net .. basta ti fai un giretto nel forum e leggi un pò

Sì, ci sono anch'io...

nel videopro non si comprime ... sarebbe come registrare l'audio in mp3 !!!

Eccerto, infatti il DV non è compresso... a Bizio, stiamo coi piedi per terra !

http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Video

yamaha AW1600 ..AW2400 ..

Fuori produzione, e comunque: 8 Tracks Recording (24bit)

Prezzi: minimo triplo rispetto ad R16

Roland VS2000CD BR-1600CD

...più del tripo...

fostex MR16HD

4 track Simultaneous Recording e costa il doppio.

...e lasciamo stare i Tascam.

Insomma mi sento di affermare - senza possibilità di smentita - che, a quel prezzo (poco più di 300 €), al momento non ci sono alternative (standalone) capaci di registrare 8 canali simultanei a 24/48.

Dopodiché, ripeto, preferirei fosse 24/96 ed avesse i direct outs, per l'utilizzo che dovrei farne io (mixer da palco, quindi almeno 16 canali e non 2x8).

[Bizio]

certo che è compresso , ma nel video come ben sai le compressioni sono un infinità , col minidv sei sempre in ambito amatoriali al massimo semipro con alcune videocam...
nel settore pro gli standard sono DVCPRO , HDV 25 (Mbit.S) , e il vecchio Digital Betacam che è sempre un eccellente supporto , SHD e il futuro è l' UHDV 7680x4320 pixel (16 volte i dati del Full HD) ... ma parliamo di dimenzioni di memoria che una sd si sogna ... cmq è un discorso a parte che andrebbe discusso in altro topic,

riguardo il topic .. se cerchi trovi macchine nuove tipo l'AW1600 a 400 euro ... e costavano un boato ... che personalmente , ripeto , le trovo alquanto obsolete.
Con pochi soldi ormai si trovano buoni usati tra schede e notebook , completamente upgradabili sia nel software che come possibilità di espansioni con totale possibilità di editare un brano e tracce da registrare e mixare...
Poi ognuno faccia le proprie valutazioni e si compri ciò che vuole ... ognuno può spedere i soldi come meglio crede ..

[meatgrinder]

certo che è compresso , ma nel video come ben sai le compressioni sono un infinità , col minidv sei sempre in ambito amatoriali al massimo semipro con alcune videocam...
nel settore pro gli standard sono DVCPRO , HDV 25 (Mbit.S) , e il vecchio Digital Betacam che è sempre un eccellente supporto

Bizio, non confondiamo le capre coi cavoli: le compressioni sono una cosa i supporti un'altra.

Di quelli che hai citato solo DVCPRO usa supporti proprietari...

In qualsiasi caso oggi lo standard DE FACTO per l'alta definizione è AVCHD:
http://it.wikipedia.org/wiki/AVCHD

Dopodiché può essere usato su SD o ma anche cassette MiniDV, cambia poco.

E` un fatto che molti produttori di videocamere (anche professionali) stanno adottando l'SD perché economico e sicuro.

Direi che era ora che qualcuno ci pensasse anche per l'audio...

SHD e il futuro è l' UHDV 7680x4320 pixel (16 volte i dati del Full HD) ... ma parliamo di dimenzioni di memoria che una sd si sogna

Le SD attuali... ma le future SDXC arriveranno a 2 Tb su filesystem ExFAT o FAT64.

se cerchi trovi macchine nuove tipo l'AW1600 a 400 euro ...

Mah, ho fatto un giretto ma non ho visto niente al di sotto dei 700€ (ex-demo), almeno in Italia.
In qualsiasi caso l'AW1600 ha un HD da 40 Gb dentro ma non solido, quindi si rischia sempre se te lo porti in giro.
Con l'R16 ci schiaffi un'SDHC da 32Gb e sei al sicuro.

Con pochi soldi ormai si trovano buoni usati tra schede e notebook , completamente upgradabili sia nel software che come possibilità di espansioni

Peggio mi sento: i live PC+scheda (o meglio + Phonic Helix Board) li faccio e ti garantisco che è abbastanza inaffidabile.
Ti devi sempre portare dietro comunque un UPS, e poi molte schede è un casino per interfacciarle col mixer (frusta, forchette e quant'altro).

Con un'apparecchietto ben fatto (diciamo un mix fra l'Helix e l'R16) si risolverebbero agevolmente tutti questi problemi...

Per il discorso upgrade non è un problema né fw (recentemente ho aggiornato il firmware del mio Helix...) e tantomeno sw.

con totale possibilità di editare un brano e tracce da registrare e mixare...

E ridagli. Ovviamente l'editing lo fai in post produzione su un normale PC (fisso, che è pure meglio di un notebook)...
Missare/editare direttamente con l'R16 è da pazzi (IMHO) !

A mio avviso và visto (ed usato) come un mixer che registra, punto.

[Bizio]

, buon acquisto , bye

[Cacciucco]

insomma ma questa us2000? come va???

[Bizio]

secondo me , buona cacciù .. se la trovi usata a buon prezzo sennò a quel prezzo trovi già delle 896hd motu dove vai a botta sicura ... anche la 8pre che trovi a meno.

[Cacciucco]

la 896 a 400 euro???

[cocciam]

nella pagina prima ho messo un provino della prima rec che ho fatto con l'us2000,però è proprio una rec fatta alla velocissima,senza "mix" dopo e senza aver badato troppo a posizionare bene microfoni e fare bene volumi (oltre a non aver suonato bene )!!! se riesco (difficile) domani faccio altre prove un pò più serie e poi ve le farò ascoltare!!!!

[Bizio]

no cacciù .. a 400 puoi trovare la 8 pre.

[simon1990]

nella pagina prima ho messo un provino della prima rec che ho fatto con l'us2000,però è proprio una rec fatta alla velocissima,senza "mix" dopo e senza aver badato troppo a posizionare bene microfoni e fare bene volumi (oltre a non aver suonato bene )!!! se riesco (difficile) domani faccio altre prove un pò più serie e poi ve le farò ascoltare!!!!

dai dai!!

[deadbrain]

meatgrinder, io live registro con l'elix 24, ma non ho mai avuto 1 problema...
che ha di inaffidabile?

PS : l'aggiornameto del firmware??? corro a vedere.

[meatgrinder]

meatgrinder, io live registro con l'elix 24, ma non ho mai avuto 1 problema...
che ha di inaffidabile?

Anch'io, ovviamente.

Però registra tramite un PC. E quando ci sono di mezzo softwares/drivers è sempre un terno al lotto...

[deadbrain]

mah... col phonic+pc, zero problemi davvero

l'unica avventura l'ho avuta con l'ultimo aggiornamento driver presonus, tutto risolto per fortuna.

certo che un bel rack firewire con HD integrato, e già "studiato" per registrare 8/16/24 tracce al volo da una scheda o un mixer sarebbe veramente una bella cosa...

tasto on off, selettore range tracce 8-16-24 e stop.

[paolo 1995]

mica qualcuno comosce ho ha qualche registratore multitraccia sulla stessa fascia di prezzo dell' r16 con minimo 4 entrate microfoniche??

[meatgrinder]

certo che un bel rack firewire con HD integrato, e già "studiato" per registrare 8/16/24 tracce al volo da una scheda o un mixer sarebbe veramente una bella cosa...

Eh, anche un'aggeggetto del genere:

http://www.photofast.tw/products/ssd-cr9000.html

o meglio ancora:

http://www.photofast.tw/products/ssd-cr9200.html

mica qualcuno comosce ho ha qualche registratore multitraccia sulla stessa fascia di prezzo dell' r16 con minimo 4 entrate microfoniche??

Uhm... che voui dire ?
Come l'R16 ma diverso ? Spiegati !

[deadbrain]

meatgrinder, ma anche un racckettino... presa FW, e via.

così poi lo colleghi al pc, e scarichi le tracce.

[meatgrinder]

meatgrinder, ma anche un racckettino... presa FW, e via.

così poi lo colleghi al pc, e scarichi le tracce.

Sì (però ssd), ma se ci fossero due/quattro slot SDHC (un po' come sullo zoom r16) che funzionassero in raid0 non necessiteresti di niente di esterno.

Poi colleghi il mixer e "scarichi" il tutto o - meglio pure - togli le schedine e le metti nel PC.

Comunque credo che lo zoom r16 sia in grado di usare una memoria esterna usb...

[paolo 1995]

nel senso: un registratore multitraccia a minimo 4 entrate microfoniche che costi piu o meno come l' r16

[Cacciucco]

l'r16 stesso no?

[paolo 1995]

è per sapere se c'è anche qualcosaltro di simile...

[meatgrinder]

è per sapere se c'è anche qualcosaltro di simile...

Sì a 4 canali ce ne stanno diversi (leggi tutto il mio battibecco con Bizio, in cui ne abbiamo citati parecchi), ma ad 8 - a quel prezzo - c'è solo lo zoom r16.

Quindi perché prendere 4 canali quando puoi averne 8 ?

[paolo 1995]

perche se con lo stesso prezzo se vado su una 4 canali invece che 8 forse la qualità e meglio...
è una cosa inversamente proporzonale o in teoria... se hanno lo stesso prezzo si sacrificano i canali per la qualità sonora ... almeno creo...

[meatgrinder]

perche se con lo stesso prezzo se vado su una 4 canali invece che 8 forse la qualità e meglio...
è una cosa inversamente proporzonale o in teoria... se hanno lo stesso prezzo si sacrificano i canali per la qualità sonora ... almeno creo...

Mah, a mio modo di vedere non è una questione di canali ma di convertitori...

Comunque in digitale è piuttosto arduo (certo, a meno che non li paragoni con gli Apogee Rosetta) trovare le differenze.

Tanto per capirci: in pochi riescono a distinguere i convertitori del Phonic Helix da quelli del Makie Onyx...

Allora meglio investire su buoni microfoni.

[paolo 1995]

a ok allora a sto punto prendo la r16 come mic credo che prenderò c02 come panoramici (anche se ora ne sto vedendo anche altri...) jts Nx-2 per cassa e jts pdm57 per rullo...
avevo pure pensato di prendere una scheda audio però (la tascam1641) però è piu comoda la r16 perche posso riascoltare in tempo reale e posso editare anche senza computer ... in pratica è per una questione di comodità...

[Cacciucco]

se prendi l'r16 ti consiglio di prendere i c1000 dell'akg come panoramici... sono fenomenali (costano parecchio di più dei c02 però)

I c02 li ho e funzionano molto bene per il prezzo ma suonano un po' piattini

[Bizio]

cacciù .. per i c1000 meglio gli stc1 sontronics o SE electronics se1ast .. vai tranquillo