questa ? uno spettacolo

da **Lebowski** il mar apr 12, 2005 9:14 pm

a quanto lo metteranno un gioiello del genere?

da **erikc** il mar apr 12, 2005 9:19 pm

nn mi piace.. anche perch? odio i rivestimenti fini a se stessi..!

Preferisco le batterie NATURAL, o Verniciate.. ma nn rivestite (mi ricordano la roytek..)..! :wink:

da **Lebowski** il mar apr 12, 2005 9:30 pm

a me in realta' piace il colore natural o green sparkle, ma anche questa ? una bomba... pearl MMX chad smith!

? talmente bella che ipoteticamente parlando nn saprei se prendere questa o una DS 6 pezzi senza rullo come prox batteria

da **erikc** il mar apr 12, 2005 9:40 pm

chad smith!?
ha ? questa allora!
Immagine

cio?, lei ? anche bella, ma io nn la comprerei col rivestimento..

da **Lebowski** il mar apr 12, 2005 9:51 pm

nella prima foto sembra ancor + particolare..

da **tommylee85** il mar apr 12, 2005 10:47 pm

prova a chiedere!
ma credo costi quando una MMX normale!

da **beautifulday** il mar apr 12, 2005 10:52 pm

nn deve costare molto...

da **Vincy** il mer apr 13, 2005 12:45 am

Raga qui c'? in ballo la batteria del mio mito!!! da acustica a napoli costa 2000 euro. Poi volevo dirvi che vista da vicino fa veramente paura per quanto ? bella e psichedelica... quella fantasia di blu cambia colore a seconda di come la guardi...perci? ? diversa in ogni foto... uno spettacolo!! solo che quella che usa chad smith ha la cassa da 24 e un rullante 14 x5 in acero diverso....quella che vende acustica (quella della prima foto di lebowsky) ? da 22... Comunque complimenti x i gusti lebowsky!! ciao ciao!!!

da **tommylee85** il mer apr 13, 2005 7:15 am

2000 euro??
pazzi!!
dovrebbe costare come una MMX normale, in fondo ha soltanto la rifinitura particolare, niente altro!

da **actdrum** il mer apr 13, 2005 8:14 am

raga, ma era ovvio che costasse di pi?, ? come se fosse un modello signature. poi sul fatto che valga la pena o meno pagare di pi? una batteria che suona identica ad un'altra solo perch? ? "uguale" a quella di uno famoso, qui si pu? ampiamente discutere.
Rimane il fatto che probabilmente ? un modello relativamente "raro" e magari prodotto in pochi esemplari.
Per? se ? vero il fatto della cassa da 22 anzich? da 24, allora non ha senso! ? proprio una stronzata se pur bella. ma se deve essere una replica che lo sia per bene almeno, senn? a che serve??? tanto vale prendere lo stesso rivestimento e rivestirci una basix che cmq non suona malaccio ..... e via andare! 8-)

da **Lebowski** il mer apr 13, 2005 4:40 pm

il rullante di smith ? un rullante prodotto da una ditta australiana se non sbaglio. (se n'? parlato)

comunque ? vero, dovrebbero fare la cassa da 24 cazzo!!!!!!!!!! altrimenti la fate pagare come una normale!

da **junglefunk** il gio apr 14, 2005 10:05 pm

era in offerta da acustica quella di chad smith..bel colore..se mi garantisse il suo tiro la comprerei subito..

da **tommylee85** il ven apr 15, 2005 12:29 am

actdrum, hai ragione, per? sarebbe anche bello (ma non avverr? mai), che sfruttassero il modello Chad Smith per vendere pi? batterie, non batterie pi? care......

da **Vincy** il ven apr 15, 2005 12:38 am

ma una mmx normale quanto costa all'incirca???

da **tommylee85** il ven apr 15, 2005 8:04 am

PEARL MMX MASTER CUSTOM
NUOVO INSERIMENTO
Finitura:
NM - Natural Maple,
5 pezzi solo fusti,
Fusti in acero,
Cassa 22"x18",
Tom 10"x8" - 12"x9" - 14"x12", 16"x14",

Euro 2.400

da **Lebowski** il ven apr 15, 2005 12:45 pm

e la chad smith?

da **Roger-It** il ven apr 15, 2005 12:48 pm

sta anche ad acustica quella batteria !!!
per? quando la tocchi ? strana !!

da **metro** il ven apr 15, 2005 2:23 pm

per i miei gusti... l'unico rivestimento "bello" ? il bianco perlato e il nero tinta unita.

il legno a vista per? ? un'altra storia..

questa ? uno spettacolo

Chi c’è in linea