Avvio studio di registrazione... [FOTO]

[|2D|STANCE|]

l'ho scoperto dopo che te l'avevo chiesto che spaccava, ho visto su homestudio.com

[|2D|STANCE|]

Arrivato il dat di Bizio sano e SLAVO e mi è arrivata finalmente dopo 3 settimane anche la busta col logic express 8
Mi son messo subito a smanettare e devo dire che me lo aspettavo più complicato da usare, invece e intuitissimo. Mi sto divertendo un pò a smanettare sui loops, non vedo l'ora di sistemare lo studio e cominciare a fare qualche ripresa! Cmq tempo fa avevo visto su ebay in vendita il corso di logic express 8 su cd. Volevo prenderlo ma poi mi so scordato Ora non lo ritrovo più... sapete dirmi dove è possibile acquistarlo?

[Shanik]

sul mulo

[Zolfo]

ma quale corso in cd dai... hai 1200 pagine di manuale

leggi e smanetta!

In caso se non capisci o non riesci a fare qualcosa chiedi pure a me

[|2D|STANCE|]

...ho il manuale in tutte le lingue tranne che in italiano
...mica ce l'hai sul pc e me lo puoi passare?

[Zolfo]

che sappia io esiste solo in inglese... dai su ma non sai 2 parole di inglese? ci sono anche le figure poi

[|2D|STANCE|]

...meglio il francese a sto punto

[cava84]

Ho letto il consiglio di fare tutto il soffitto in materiale assorbente: non sono daccordo. Mi sembra molto un approccio ormai superato (parlo della stanza d'ascolto, mentre per quella di ripresa ci potrebbe anche stare).
Fai una ricerca dei pannelli diffondendi, ovvero diffusori a rifrazione acustica RPG a resto quadratico, o comunque a radice primitiva, o quelli ancora più "moderni" che sono realizzati in 2D e sono più adatti per i soffitti (moderni tra virgolette, perchè ormai sono decenni che si usano).
Fai una ricerca di foto tramite google delle stanze regia dei più grandi studi di registrazione, e guarda cosa montano loro sui soffitti e sulle pareti. Non dico di comprare quella roba, perchè costa un occhio della testa, ma almeno ti fai una idea di dove posizionare le varie tipologie di materiali (ovvero assorbenti, diffondenti, riflettenti).

Prima di comprare materiale a caso, ti consiglio di farti un calcolo del tempo di riverbero della tua stanza, per poi calcolare quanto piramidale devi comprare in tutto. Eccedere non gioverebbe.
Controlla anche i modi della tua stanza, e realizzati un risonatore di Helmholtz a doc, che sono cose che costano poco e son facili da realizzare, basta reperire un po' di legno (e poi se non ho capito male sei anche uno smanettone, quindi penso che ti potrai anche divertire ad accordarne uno).

bye

[|2D|STANCE|]

cava84 grazie mille dei consigli ma non temere, i fonoassorbenti per ora li sto usando solo sul soffitto della sala ripresa e sto trattando al meglio la stanza con un materiale chiamato echostop che sto facendo posizionare sotto il parquet e dietro il battiscopa. Per le pareti ho intenzione di mettere delle tende belle robuste come quelle che si usano nei cinema. Per la regia se ne parlerà più in la, in quanto i soldi se ne sono andati tutti. A breve foto

[Zolfo]

eh si fare un risonatore su misura per certe frequenze è un cazzata... fare i calcoli poi


senza contare poi che nei grandi studi... la stanza viene costruita per quello scopo... quindi in partenza con misure e materiali studiati con progetti della madonna... qui stiamo parlando di altro...

in stanze piccole, con mille fattori diversi in gioco, devi fare prove su prove più che calcoli... e sbatterci la testa


ci si compra un microfono da misurazione, con room eq e si fanno le rilevazioni per vedere cosa apportano i vari cambiamenti... con le formule non vai molto lontano.



parlare di risonatori poi come se nulla fosse... mah...

per fare cose del genere ci vuole un progetto acustico con tutti i rilevamenti del caso...

[cava84]

Francamente non ricordo bene se la stanza in questione sia un parallelepipedo, o abbia forma più complessa. Ma fare due calcoli su un parallelepipedo giuro che non è cosa complicata, anzi è alla portata di tutti (ovviamente con un buon libro davanti).
Anche il dimensionamente di un risonatore è abbastanza banale, intendo la classica scatola di forma rettangolare in legno con una parete forata.
Provate a dare una occhiata a questo libro:
F. Alton Everest, MANUALE DI ACUSTICA – Concetti fondamentali – Acustica degli interni, HOEPLI
è pieno di ottime idee a riguardo, ed è scritto molto bene. Da anche qualche consiglio ed esempi (anche sulla costruzione delle porte per esempio, e il fatidico vetro tra le due sale).
Penso che ci sia in una qualunque biblioteca, quindi non c'è neanche bisogno di spendere soldi in libreria.

ah, girando in rete ho visto questa bellissima discussione
http://www.homestudioitalia.com/forum/p ... aac57a7c50
questo tizio sta facendo veramente un lavorone (beato lui!)
E' molto lunga, ma merita veramente una lettura.

Poi le stanze di |2D| non mi sembrano affatto piccole, quindi ci si può anche pensare di fare qualcosa di professionale. Per una volta che c'è uno che non si è alzato di mattina con l'idea di fare una sala regia in camera da letto, o nel soggiorno arredato, credo sia il caso di mettergli davanti agli occhi un mondo un po' più vasto di idee.

--

Scusa |2D|, ma cercado "echostop" su internet ho trovato solo un materiale fonoisolante, ad alta densità (quasi 2000Kg al metro cubo), grigio chiaro, indicato all'aumento dell'isolamento acustico. A cosa ti serve sotto il rivestimento del pavimento? Hai paura di disturbare i topi?
Non erano meglio quadrotti di materiale smorzante solo sotto gli spigoli del parquet, tipo ecorubber, e riempire le cavità formate con del materiale assorbente quale lana minerale o ovatta?

P.S: per curiosità, quanto l'hai pagata al metro quadro quella roba?



bye

[|2D|STANCE|]

...con la partita iva pago circa 3 euro a mt. quadro! Sbagli a pensare che metterla sotto al parquet non serva a nulla... me lo ha consigliato un ingegnere del suono e mi ha detto che questo materiale messo sotto il parquet e dietro il battiscopa libera la parete divisoria di regia/ripresa da disturbi che potrebbero cagare il cazzo in fase di insonorizzazione. Oltre a questo, risparmio e ci guadagno pure in estetica visto che piazzare 20 cm di lana di roccia da ambe le parti non è proprio il massimo, anche se pressata bene col cartongesso. Con l'echostop me la cavo con 6-7 mt. quadri! Per la porta forse ne ho trovata una per cella frigorifera aggratis da un macellaio di un paese qui vicino

[Bizio]

grande la porta della cella poi pitturala orange

[|2D|STANCE|]

siiii e con la scritta Studio

[Bizio]

[Zolfo]

ma lol


2D comunque sbagli tu... secondo me stai facendo la scelta peggiore... può essere il materiale più figo del mondo... ma con 6-7 mm non vai da nessuna parte mi dispiace... inoltre a livello di correzione acustica non fai nulla.

Con 20 cm di lana di roccia hai una mega bass trap che arriva molto in basso... e la differenza la sentiresti NOTEVOLMENTE... la cosa più importante, nonchè la più difficile, è trattare le basse... range da 20-500 hz

le alte le gestisci molto più facilmente...


comunque comprati con neanche 50€ il microfono per le misurazioni e fai un po' di prove, prima e dopo la posa di sto coso che hai preso... vedrai che non cambierà una minchia

[|2D|STANCE|]

2D comunque sbagli tu... secondo me stai facendo la scelta peggiore... può essere il materiale più figo del mondo... ma con 6-7 mm non vai da nessuna parte mi dispiace... inoltre a livello di correzione acustica non fai nulla.

Zolfo
a parte che non parlo di 6-7 mm ma di cm, cmq questo ingegnere mi ha fatto un pò di calcoli al volo della stanza e mi ha detto che questa è una buonissima soluzione. Per trattare bene una parete esistono trucchetti come questi. Il tappetino posizionato sotto il parquet e dietro il battiscopa a detta di questo ingegnere assorbirà anche una quantità notevole di basse della parete divisoria, e a quel punto potremo mettere una quantità minore di lana di roccia sulla parete. Io mi fido, è uno in gamba che ha già trattato con altri studi.

[cava84]

il concetto che sta dietro alla tua realizzazione è il "pavimento galleggiante", oggigiorno usato ovunque nelle nuove costruzioni. Il problema è che il materiale smorzante deve essere in grado di comprimersi sotto il peso del pavimento e di chi ci sta sopra, e fare da molla con il pavimento. In questo caso, visto che il rivestimento è molto leggero, per me funzionava meglio un materiale espanso, come può essere questo
http://www.acustica-edilizia.it/Nda_akustik_pe.htm
Rimane comunque sottile, come quello che hai usato te. E' impermeabile, quindi non hai problema di risalita di umidità dal terreno, come quello che hai usato te. Non so però i costi.
(tra l'altro questo produttore realizza anche questo http://www.acustica-edilizia.it/Nda_akustik_border.htm proprio per il perimetro della stanza, successivamente da nascondere con il battiscopa).

Acusticamente non va a cambiare nulla. Limita solo la trasmissione del suono per via solida (è l'effetto che si ottiene ponendo la batteria sopra ad una pedana adeguatamente smorzata).
Sottolineo che questo accorgimento non sostituisce l'uso di una pedana isolata sotto la batteria.

Ottimo prezzo. Credo che ne farò uso anche io in un futuro spero non troppo prossimo, che devo isolare dei finestrini, e pensavo di realizzare dei pannelli in legno da appoggiargli a forza davanti, appesantiti da piombo. Ma visto che il piombo è tossico e costa 5€ al kg dalle mie parti, farò un pensierino sul tuo prodottino, magari prendendolo di spessore maggiore ai 4mm.

bye

P.S: occhio a montare il legno su un supporto elastico, perchè potrebbe scricchiolare al calpestio

[|2D|STANCE|]

Uppo un pò di foto:


http://i34.tinypic.com/157krol.jpg
http://i36.tinypic.com/16jhsvb.jpg
http://i33.tinypic.com/24cfuro.jpg
http://i34.tinypic.com/vcyzvo.jpg
http://i37.tinypic.com/2wnd5p0.jpg
http://i36.tinypic.com/2s8gx3o.jpg
http://i34.tinypic.com/rtpc11.jpg
http://i37.tinypic.com/vy78n8.jpg
http://i33.tinypic.com/1zo7qkg.jpg
http://i37.tinypic.com/oktqnk.jpg
http://i33.tinypic.com/e0k0mu.jpg]
http://i37.tinypic.com/2b1i8l.jpg
http://i34.tinypic.com/10e4xly.jpg
http://i33.tinypic.com/34q37fq.jpg
http://i37.tinypic.com/15rgjmx.jpg
http://i35.tinypic.com/cum3d.jpg
http://i37.tinypic.com/2ynqx3c.jpg
http://i34.tinypic.com/2qk49eb.jpg
http://i33.tinypic.com/27yriw4.jpg

[Bizio]

ma fammi capire !!! per entrare nello studio .. entri prima in sala ripresa è poi in regia ??
grande errore .. non farlo .. inverti assolutamente gli ambienti .

[|2D|STANCE|]

ahahah ma nooo, è il contrario

[simon1990]

cacchio, veramente ottimo

continua così

[cava84]

Ma hai montato la plafoniera prima di pitturare il soffitto?!? Muah ahahahah

Gran bel lavoro comunque, beato te che hai spazio per farlo

P.S: ti segnalo anche questo sito http://www.supernova-music.eu/extra/bui ... ap_it.html
occhio all'uso della lana di vetro però

[|2D|STANCE|]

yeah cava... purtroppo la plafoniera già c'era...
Per quanto riguarda l'insonorizzazione della parete divisoria... addio lana di roccia! C'è un prodotto che si chiama Acustik Gips che me lo vendono col cartongesso già incorporato e abbatte 50,8 db di volume. Se messo su entrambi le pareti abbatterà invece 57,5 db dunque c'è poca differenza e non conviene. Mi basta metterlo solo dalla parte della ripresa e risparmio un casino di tempo e denaro. Poi mi concentrerò sulle condizioni acustiche della regia... ma c'è tempo per questo. Per ora per me è importante insonorizzare quella parete

[cava84]

6,7 dB ti sembrano pochi?!?!!? è più del doppio di energia!!!!!

E poi questo strato di cartongesso appesantito con gomma non vorrai mica fissarlo alla parete esiste, vero? Conviene comuqnue creare una intelaiatura di alluminio disaccoppiata dalla parete, e riempire l'intercapedine con lana di roccia.

Tra l'altro in questo modo puoi anche mettere un vetro aggiuntivo alla finestra "di controllo" complanare al cartongesso che risulterà totalmente disaccoppiato al vetrocamera, e una porta aggiuntiva a quella esistente così da creare anche una trappola acustica mettendo tra le due porte del materiale assorbente.

[|2D|STANCE|]

ehmm... forse non hai capito bene...
Acustik Gips mi costa 10 euro al metro quadro e solo facendo una parete se ne vanno 130 euro ma ho una riduzione di 50,8 db che già mi da ottimi risultati! Secondo te vale la pena spendere altri e 130 euro per fare l'altra parte della parete per un'altra riduzione di soli 6,7 db?
Il vetro da mettere non è mica uno solo, ne sono tre attaccati, praticamente una volta posizionato e sigillato a dovere è impossibile che passi il suono. Per quanto riguarda il cartongesso, è ovvio che lo fisso sulla parete, e me lo vendono già attaccato al prodotto insonorizzante. Non c'è bisogno di mettere altra roba per insonorizzare, 50,8 db è già notevole come riduzione

[*Davide*]

gianni ho visto le foto.

[cava84]

Si, il mio era solo un consiglio. Dato che hai già in mano i pannelli in cartongesso appesantiti, che sono l'elemento più costoso quando si fanno le contropareti, pensavo che comprare due montanti in alluminio non comportasse una variazione di spesa esagerata. Poi te la puoi anche montare te la struttura, senza spendere soldi in manodopera inutile.
La lana di roccia non è un isolante acustico, serve solo a togliere il rimbombo dalle intercapedini.
Evitare di appoggiare i pannelli di cartongesso alla parete esistente, secondo me migliora di molto il risultato, e il costo rimane lo stesso. Visto che hai investito già tanto in quei pannelli, pensavo fosse buona cosa ottimizzarne la resa.

Ovviamente fare una controparete da entrambi i lati di quella esistente, la considero anche io una cazzata.

[Zolfo]

veramente la lana di roccia è fonoisolante e fonoassorbente...


lo sanno ormai anche i muri


comunque gianni se non editi subito il tuo post mettendo solo il link delle foto mi incazzo

[|2D|STANCE|]

maledetto infingardo