opinioni Mixer Peavey usb pv20

[mikielekim]

comunque per registrare SOLO la batteria basta anche un mixer piccolo ... Io uso questo, costa poco e va molto bene, per un set standard:
CLICCA

A meno che non devi registrare batteria più strumenti o tu abbia un set molto grande o voglia usare più microfoni sullo stesso elemento del set ....
Io lo stò usando per registrarci la batteria da basi cd collegate con lettore al mixer. C'è da starci un pò per trovare i giusti livelli, suoni ed equalizzazione ... ma alla fine il risultato non è manco malaccio, considerando che costa 150 € nuovo!!!!

non è affatto malaccio, poi la yamaha è cazzuta in tutto, anch'io ho un mixer yamaha, precisamente questo:
http://www.labatteria.it/public/file/YAMAHA_MG10-2.jpg
l'ho sempre usato per amplificare il metronomo, ha pochi canali mic e non posso usarlo per registrare e poi come lo collego al pc? l'uscita diretta ha un segnale un po zozzetto...che mi dici? come sono uscite le tue registrazioni?

[simon1990]

figurati...pensi di parlare con un colto?

comunque si...puoi ottenere fino a 14 tracce separate...una figata

se conti anche le s/pdif le tracce sarebbero 16...

interessante, si possono collegare anche mic che richiedono l'alimentazione phantom? anche nei canali 9 e 10?

comunque a quanto pare è dotata di buoni preamp

la phantom è attivabile sui primi 8 canali (cannon) a gruppi di 4...il primo tastino la attiva sui canali 1->4, l'altro sui canali
5->8...gli ingressi 9-10 non sono dotati di phantom...poco male poichè non credo tu abbia più di otto mic a condensatore

[potter]

@ mikielekim:
Credo che il tuo mixer sia la serie "vecchia" ... ma è molto simile al mio.
Io ce l'ho solo da un mese questo mixer, quindi stò ancora livellando i suoni dal Eq del mixer, posizionando i Mic ... ecc. ecc.
Ho provato a registrare con il PC e il risultato non è male .... è chiaro, non aspettarti una registrazione perfetta, diciamo che puoi registrare per "rendere" l'idea ... ma se devi produrre un CD con suono professionale, solo col mixer e il PC la vedo dura!

[*Davide*]

il fatto è che col mixer senza usare una interfaccia audio hai una traccia unica. Quindi non puoi cambiare nulla di quello che è stato fatto. Cosa che invece puoi fare usando il multitraccia...
...ad esempio il rullante non ti piace? nessun problema! lo equalizzi dopo averlo registrato e lo adatti al contesto che secondo te è migliore. idem per tutto il set. Con un mixer non esiste il post registrazione. Quello è, e quello rimane!

[simon1990]

la spesa per un mixer è inferiore ma come dice davide, ci sono molti svantaggi a riguardo...comunque se si vuole acquistare un mixer con la "M" maiuscola, non credo ci sia molta differenza in termini di euro rispetto al costo di una scheda audio 8 IN...

[mikielekim]

beh, queste schede audio usb o firewire tipo tascam, presonus, maudio, motu ecc sono fantastiche, il problema resta il numero di ingressi per mic disponibili e il prezzo, per intenderci, non potresti microfonare il set di portnoy
comunque sulla tascam us ci faccio un pensierino (magari usato) perchè 10 canali mi bastano e verrebbero fuori delle ottime registrazioni, ovviamente mi dovrò munire di microfoni discreti e ho gia in mente cosa prendere, devo procurarmi soltanto i mic per i tom e andrò verso i jts cx505, ottimo rapporto qualità prezzo.

comunque, secondo me per ottenere delle registrazioni professionali basterebbe:
-un mixer firewire o scheda audio con ingressi mic sufficienti
-microfoni professionali, e qui c'è da spendere parecchio
-cavi ben costruiti e schermati
-una buona strumentazione (batteria e piatti), ben accordata
-una buona conoscenza del homerecording, utilizzo dei softwares, sequencer, editor ecc

[potter]

... comunque, secondo me per ottenere delle registrazioni professionali basterebbe:
-un mixer firewire o scheda audio con ingressi mic sufficienti
-microfoni professionali, e qui c'è da spendere parecchio
-cavi ben costruiti e schermati
-una buona strumentazione (batteria e piatti), ben accordata
-una buona conoscenza del homerecording, utilizzo dei softwares, sequencer, editor ecc

Hai detto niente .... Cosucce, dettagli!!!
Quoto, è necessario tutto ciò e anche molta esperienza ... quoto davide e gli altri ... purtroppo per registrare con qualità pro bisogna spendere molti dindini ... altrimenti bisogna accontentarsi di "registrazioni casarecce", che vanno bene solo per un uso amatoriale o per parenti ed amici ...

[mikielekim]

... comunque, secondo me per ottenere delle registrazioni professionali basterebbe:
-un mixer firewire o scheda audio con ingressi mic sufficienti
-microfoni professionali, e qui c'è da spendere parecchio
-cavi ben costruiti e schermati
-una buona strumentazione (batteria e piatti), ben accordata
-una buona conoscenza del homerecording, utilizzo dei softwares, sequencer, editor ecc

Hai detto niente .... Cosucce, dettagli!!!
Quoto, è necessario tutto ciò e anche molta esperienza ... quoto davide e gli altri ... purtroppo per registrare con qualità pro bisogna spendere molti dindini ... altrimenti bisogna accontentarsi di "registrazioni casarecce", che vanno bene solo per un uso amatoriale o per parenti ed amici ...

e lo so, ma certe volte si può fare tanto anche con poco, siamo abituati a vedere immagini e video di studi di registrazione con tantissima atrezzatura costosa, mixer enormi , microfoni da paura tipo neumann, monitors e frigoriferi di rack...ma io ti posso dire che ci sono centinaia di musicisti professionisti che registrano in casa con un computer e qualcos'altro, forse per noi batteristi è più complicato, ma per un cantante ,un chitarrista ecc è una cazzata.

[gaggio]

Comunque
al mare ho conosciuto un tipo che ha un piccolo studio di registrazione a livello amatariale ed ha lavorato per alcuni anni in un negozio di strumenti musicali; quindi ha delle buone conoscenze in materia. Lui mi consiglia a spada tratta la scheda audio, per tantissimi motivi che penso siano gia' stati citati in diversi topic di questo forum e inoltre mi ha detto queste testuali parole: "se vuoi cominciare a fare delle registrazioni parti con 4 microfoni, ma di buona qualita', cassa, rullante e 2 panoramici. Poi, quando hai preso un po' di dimestichezza con la cosa, potrai aggiungere anche altri microfoni. ricordati che gia' con quei 4 microfoni si ottengono delle buone registrazioni."
Questo e' quello che mi ha detto e pensandoci credo che abbia proprio ragione.
Poi ho approfittato chiedendogli di darmi qualche dritta con programmi tipo cubase che conosco pochissimo. Fino ad ora l'ho utilizzato per crearmi qualche base con dei file midi togliendo la batteria e sostituendo qualche strumento con altri di programmi VST.
Certo che avere un buona conoscenza di programmi del genere, sicuramente fa' aumentare notevolmente la qualita di una registrazione, a parita' di hardware microfoni ecc.

[meatgrinder]

Diciamo che la differenza sostanziale (a parità qualitativa, ovviamente) fra mixer fw e scheda è che il primo lo puoi usare anche per registrare i live...
Non che non si possa fare anche con la scheda, ma è un gran bordello: ci deve stare uno che si occupa solo di quello.

Invece col mixer basta portarsi un notebook con relativo ingresso fw e bon...

Insomma: se devi lavorare solo in studio meglio scheda (anche se ci sono dei mixer niente male in giro, ma a certe cifrette !!) altrimenti, se pensi ad un uso più estensivo, vai di mixer (come me).

[Zolfo]

meatgrinde ma stai male?

hai detto una cosa quasi obiettiva

[*Davide*]

Diciamo che la differenza sostanziale (a parità qualitativa, ovviamente) fra mixer fw e scheda è che il primo lo puoi usare anche per registrare i live...

Insomma: se devi lavorare solo in studio meglio scheda (anche se ci sono dei mixer niente male in giro, ma a certe cifrette !!) altrimenti, se pensi ad un uso più estensivo, vai di mixer (come me).

non è questa la differenza tra mixer è scheda. Missà che hai le idee un pò confuse