Consigli per registrare

[leletto]

Volevo chiedere a voi guru delle pelli e delle registrazioni alcuni consigli per registrare nel nostro piccolo studio/sala prove.

Siamo dotati del seguente materiale:

1 PC M(h)achintosh
1 mixer LEM sfigatino con 8 ingressi
1 firepod 8 channel

Avremmo l'esigenza di registrare dai seguenti mic:

Sez. Acustica
n.2 voci
n.2 chitarre
n.1 basso

Sez. Batteria
n.3 tom
n.1 rullante
n.1 cassa
n.2 panoramici

Ovviamente abbiamo pensato di registrare la batteria sui 3 canali che rimangono liberi della firepod e abbiamo presupposto l'acquisto di un nuovo mixer per miscelare i mic della batteria.

Abbiamo dubbi sul percorso che dovran fare le varie voci, ovvero:
è meglio
mic -> firepod -> mixer
oppure
mic -> mixer -> firepod

L'idea è quella di registrare prima la traccia di batteria a metronomo, poi registrare la sezione acustica e infine la voce.

L'obiettivo è quello di registrare demo di qualita' decente da dare ai locali.
Voi cosa consigliate di fare/acquistare? La scelta è dura e i soldi non son tantissimi.

[simon1990]

non capisco...prima dici che la batteria verrebbe registrata grazie ai canali rimanenti della firepod (3 canali) poi dici che vorreste registrare prima la batteria e poi tutto il resto...

se fate solo la batteria, avreste a disposizione tutti gli ingressi della firepod (8 canali), i quali sono assolutamente necessari per riprendere una batteria in modo decente...specialmente se fate rock...

se quello che ho detto sopra è come vorreste fare voi, il mixer non occorre...anzi quest'ultimo andrebbe ad usurpare del segnale e a sporcarlo per nulla...

per i microfoni puoi utilizzare tranquillamente i pre della firepod...

quanti microfoni avete? quali?

[drbeat]

ti smonto un po', il mix dellle tracce è difficilissimo
ma la sezione acustica che significa?la batteria è acustica
a aprte le minchiate quoto simon, se vuoi fare le cose fatte bene ti conviene fare prima la batteria
poi il basso e cosi via fino alla voce, ognuno suona la sua parte col metronomo e dopo si mixa il tutto.
non passare per il mixer, degraderesti solo il segnale.

[leletto]

ok, Il fatto è che questa sala viene utilizzata sia per le prove, comprese sessioni di "cazzeggio"/Jam, che per la registrazione e non ci andava di star li ogni volta a girare i cavi per poi rimetterli e cercavamo una soluzione veloce che non ci facesse perdere tempo. Proviamo una volta a settimana per 4 ore e ne perdiamo 30 tra accordature, regolazione volumi, cambio cavi etc. La qualità della registrazione non è una nostra priorità, ma nemmeno una registrazione schifida...Per questo pensavamo di ridurre gli ingressi di batteria a 3 sfruttando un eventuale altro mixer.

Da quello che mi dite mi pare di capire che l'acquisto di un'altra firepod potrebbe risolvere completamente il problema...solo che è una soluzione troppo costosa per ora.

[drbeat]

allora conviene fare mic > firepod > mixer, cosi c'avete il mixer attaccato per i volumi della sala prove ma il segnale da registrare viene mandato in registrazione prima di arrivare al mixer, in questo modo non avete perdita di niente.
sacrificate una voce (condividete un microfono) e aggiungi un canale alla batteria, almeno cassa rullante e panoramici, con tre microfoni verrebbe u nrisultato un po' poco definto secondo me

[leletto]

Ok, grazie mille.

Quindi suggerisci di prendere le 2 voci dallo stesso mic e di prendere i tom dai panoramici. Mi sembra ottimo.

Se elimino i 3 mic dei tom posso pensare di prendere anche un piccolo mixer a 2 canali per le voci e non dovremmo condividere il microfono, utilissimo in caso di pizza e cipolle. Ed inoltre i tom presi dai panoramici mi garantirebbero anche un piccolo effetto PAN che non mi dispiacerebbe. Credo che faro' così, grazie!

Edito:

Hemm...ho dubbi sul funzionamento delle uscite posteriori della firepod ( quelle segnate con 1,2,3...8 ). Il segnale che esce da lì è esattamente quello che c'e' agli ingressi corrispondenti? Cioè,ad es., se attacco il mic della chitarra nell'ingresso 5 della firepod avro' lo stesso segnale sull'uscita 5 posteriore?

[drbeat]

si esatto, sono i direct out da mandare al mixer.
attenzione che se mandi dal mixer i segnali delle voci nella firepod quando andrai a registrare li avrai sulla stessa traccia
spero che questo disegno ti aiuti http://www.ukproaudio.co.uk/sitebuilder ... ematic.jpg

(per la chitarra microfona sempre l'amp non mandare direttamente il segnale)

[leletto]

Sisi, lo sapevo che le voci poi andavano entrambe sulla stessa traccia, ma penso vada benissimo così per ora. Quando avremo 400 maledetti euri da spendere prenderemo un'altra firepod.

[giovadrums]

mah
non ho capito se vi interessa registrare tutte le prove che fate, o se volete registrare un paio di pezzi per fare una demo pro locali.
Nel caso l'obbiettivo fosse il secondo io consiglio di lasciar proprio da parte il mixer, nell'imput ad alta impedenza ( il primo o il secondo) ci piazzi in diretta il basso, microfoni i due ampli dell chitarre, stando attendi magari il cono non sia proprio sparato a bomba verso la batteria, anzi , e oh stereo, cassa e rullo e siete in grado di registrare benone(microfoni e posizionamenti permettendo).ah quanti e quali microfoni avete a disposizione?
a questo punto un paio di qualsiasi cuffie, le piazzate ai cantanti e li fate parlar sopra alla traccia musicale che avete registrato prima.

[leletto]

Ci interessano entrambe le cose, sia la registrazione per demo che per il "jamming". Abbiamo a disposizione 3 mic TOM, 1 mic Snare, 2 mic Panoramici, 1 mic Cassa, 2 mic voce...a breve arrivano i 3 mic per chitarre e basso. Oggi abbiamo acquistato a 99€ questo mixer:

http://www.behringer.com/EN/Products/1202.aspx

Lo teniamo in sala strumenti e ci abbiamo sparato dentro i 2 mic voce. Attualmente registriamo i tom dai panoramici, quindi i tom son microfonati ma inutilizzati.

Il collegamento è il seguente:

Phantom:
Mic Panoramico Ride -> Firepod input 1 -> mixer ch. 1
Mic Panoramico Charlie -> Firepod input 2 -> mixer ch. 2
Mic Cassa -> Firepod input 3 -> mixer ch. 3
Mic Rullo -> Firepod input 4 -> mixer ch. 4

No Phantom
Mic Basso -> Firepod input 5 -> mixer ch. 5
Mic Lead Guitar -> Firepod input 6 -> mixer ch. 6
Mic Rhythm Guitar -> Firepod input 7 -> mixer ch. 7
Uscita Mixer Voci -> Firepod input 8 -> mixer ch. 8

Uscita Aux Mixer Regia -> Casse Monitor in sala strumenti
Uscita Mon Mixer Regia -> Cuffie in sala strumenti


Credo che in questo modo avremmo la possibilità di fare tutto in pochi passaggi, solo agendo sui livelli.
Se facciamo le prove nessun prob alziamo fader voci, se registriamo le jammate alziamo il fader voci che verrebbero prese anche dai panoramici ma non è un grosso prob, se vogliamo registrare velocemente lo facciamo in 2 passate, la prima strumentale e la seconda cantata con le cuffie, se vogliamo registrare un po' piu' decentemente lo facciamo in 3, prima la batteria a metronomo, poi gli strumenti e infine le voci. Se volessimo ancora piu' figosamente usiamo tutti i tom diretti nella firepod ( e qui dovremmo staccare qualche cavo ).

Credo che così dovrebbe funzionare, dobbiamo ancora provare sul campo il risultato di tutto questo ambaradam ma se non ho sottovalutato nulla dovremmo ottenere risultati decenti, senza sbrodolare all'infinito con i cavi.

[meatgrinder]

Sennò vendetevi tutto e coi "maledetti 400 €" di aggiunta ci pigliate un mixer firewire: a quel punto avreste 16 canali per registrare (magari a 24/96) o cazzeggiare (a 16/44).

E ci potreste registrare anche i live in giro..

[leletto]

Mi sai consigliare qualche modello?

[drbeat]

http://www.fmusic.it/negozio/catalog/pr ... ed76db4fc9

pure se ha troppi canali

[leletto]

C'è anche quello a 24 porte che mi fa gola, 16 XLR...

http://www.libertybusiness.it/negozi/au ... _code=2145

Non ho mai sentito la Phonic, è buona?

[drbeat]

cerca PHONIC qua nel foro, se n'è discusso

[leletto]

Ho cercato tutte le info possibili sul Phonic, stavo per acqustarlo quando m'è venuto un dubbio...ho notato che ha un interruttore sul retro per attivare o meno i Phantom. Ma questo li attiva su tutti i canali XLR? Cioè, se io volessi attaccare i 3 mic che necessitano di Phantom, potrei attivarli singolarmente? Mi pare di capire che non è possibile scegliere quali canali Phantomizzare e quali no... spero di sbagliarmi.
Qualcuno mi sa dare delucidazioni, plz? scusatemi l'ignoranza

[drbeat]

non penso che esistano mixer dove puoi mettere la phantom selezianndo i canali, di solito va a gruppi.
il ragazzo di mia sorella ha un mixer (32canali) con due tasti phantom, per accenderla dai canali 1-16 e 17-32.
che cambia se l'accende a tutti i canali?

[leletto]

In teoria non dovrebbe cambiare nulla per i mic non phantom?

te lo chiedo perchè con l'apparecchiatura che abbiamo ora, se accendiamo il phantom, alcuni microfoni fanno casino, un rumore di fondo.

[drbeat]

no no, stamattina ho registrato con due mic uno phantom e uno no e si sentivano bene entrambi (il pezzo lo trovi sul mio myspace)

[Zolfo]

i microfoni panthom sarebbero i condensatori per la precisione

comunque non succede nulla se si sa da la panthom anche ai microfoni dinamici... l'importante è non darla ai microfoni a nastro... ma dubito ne abbiate

quindi non fatevi problemi... al massimo se il cantante lecca il microfono si può prendere una microscossetta

[leletto]

Ok, grandi ragazzi!! Meno male ci siete voi! Credo che lo prendero' al volo il Phonic.

Comunque non ho capito perchè cacchio alcuni mic che ho fanno un rumore bestiale col phantom attaccato, boh...forse è colpa del mio attuale mixer.

[drbeat]

Zolfo cagagatti!! intendevo uno con la phantom, dovevo uscire e scrivevo di fretta

[Zolfo]

gnurant!