ITALIANI ..... Al voto!!! [ Mr.B Chronicles ]

[fiaccolascintilla]

@lidel79: sicuramente sarà un quotidiano comunista, stalinista e foraggiato dai comunisti cinesi mangia-bambini....

[themucco]

D'altra parte questo non sarebbe accaduto:

http://www.corriere.it/cronache/09_giug ... aabc.shtml

[mat89]

Non parlarmi di situazioni tipo l'Iran,, fortunatamente l'Italia è tutt'altra cosa, questo lo abbiamo visto quando Prodi è andato al potere mediante brogli elettorali, il paese lo ha capito ed ha pazientemente aspettato che si dessero la zappa sui piedi da soli, cosa che puntualmente è avvenuta...

non sono d'accordo, anche perchè non mi pare di aver sentito di brogli elettorali...

io credo che noi Italiani non siamo poi così stupidi da non essere pronti per un BIPARTITISMO.

non dico questo... anch'io sono d'accordo nell'eliminare i partitini che fanno da ago della bilancia all'interno del Paese, ma è un processo che va fatto gradualmente, in quanto non si può cambiare la mentalità delle persone da un giorno a un altro. Ancora l'Italia è indietro su questo perchè c'è ancora troppa gente che la pensa differentemente e un bipartitismo stabile lo si ha solo quando la mentalità delle persone lo accetta e lo sostiene... le polemiche dei cittadini in confronto a quelle dei cittadini sono ben differenti e vanno prese con un giudizio differente.. per questo ancora ci sono dei disagi fra le persone. Finchè ci sono numerosi disagi non sarà possibile un bipartitismo STABILE. Ora come ora non è la situazione che vedo in Italia. (sui dati di fatto e non su ipotesi)

:) Spero di aver rispoto ai tuoi quesiti, se mi è sfuggito qualcosa scusami.

per il resto sei stato chiaro grazie

[potter]

all' Aquila per adesso devono ringraziare più che altro le associazioni di volontariato e gli aiuti umanitari ... tanto di cappello ai volontari della croce rossa, protezione civile e tutte le varie associazioni, nonchè gli alberghi che hanno messo a disposizione le loro camere e vitto gratis.
In un intervista un albergatore che ospita GRATIS una cinquantina di terremmotati ha detto: " Lo faccio volentieri, ci amncherebbe! ma dallo stato ancora non abbiamo visto un centesimo, tante belle parole e nulla più! " ...
Ergo: a Giugno dovevano essere pronte le prime case .... a settembre molte altre!!!
Come no?
Ringraziamo le associazioni ....

[lidel79]

per il discorso bipartitismo in italia, lo scrivo in maiuscolo quindi perdonatemi:
PER POTERLO FARE IN ITALIA, PRIMA DI TUTTO I POLITICI CON REATI PENALI E PROCESSI NON DEVONO GOVERNARE (BASTA VEDERE IN GRAN BRETAGNA) O COME NEGLI USA CHE UN GIOVANE POLITICO RISCHIA DI VEDERSI COMPROMESSA LA CARRIERA PERCHè HA AMMESSO DI AVERE L'AMANTE NONOSTANTE SIA SPOSATO... SE DOVESSIMO APPLICARE LA STESSA COSA IN ITALIA, SECONDO TE QUANTI POLITICI ITALIANI CI SAREBBERO ANCORA? BERLUSCONI, MASTELLA TANTO PER FARE 2 NOMI POTREBBERO ANCORA GOVERNARE? SU DAI RISPONDETE CHE MI VOGLIO FARE 2 RISATE SUI PATETICI TENTATIVI DI ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI DA PARTE DI QUALCUNO PER TROVARE UNA RISPOSTA PLAUSIBILE

[potter]

Lidl non ti risponderanno mai ...
Il fatto che mastella è appena passato al PDL, ti fà capire che in Italia non cambierà mai nulla! Anzi si, vogliono far saltare l'attuale Magistratura, giudicata pilotata dalla sinistra! Come se la giustizia avesse un colore! Come se la vicenda Berlusconi-Dell'Utri fosse NERA o ROSSA .... Io penso invece che dovrebbe riguardarci tutti a prescindere dal credo politico!

[aracopilla]

@@@ risposta a lidel79

Tutto corretto ciò che tu hai scritto in maiuscolo, nulla da eccepire, trovami però un politico di sinistra che apertamente ammetta di essere a favore del BIPARTITISMO.

Questi qui di destra Berlusconi compreso l'ho scritto e lo ribadisco non sono la perfezione ed il massimo della trasparenza ed onestà, ma quantomeno Berlusconi in testa stanno cercando di portare il nostro paese verso un vero bipartitismo,, nel momento in cui questo avverrà passeremo alla fase 2 la moralizzazione che è una cosa utopistica a livello politico ma sicuramente migliorabile rispetto a quanto oggi avviene.

[lidel79]

infatti, la mia è una provocazione, so che non mi risponderanno mai in maniera diretta ma tireranno fuori la storia dell'orso. ho anche scritto che di politci ne rimarrebbero ben pochi proprio perchè mi riferisco sia alla destra "buona e candida" che ai "cattivi bolscevichi mangia bambini" della sinistra. facile fare i moderni a metà o meglio alla maniera italiana, piu' difficile prendere esempio dagli altri paesi CIVILI

[potter]

Aracno ... senza offesa.
Ma il discorso era sull'onesta del Mr.B ... Non che sia per il Bipartitismo oppure no!
Mi spiego: Abbiamo capito che sei per il Bipartitismo e qua nessuno obbietta, ci mancherebbe! Il nocciolo della questione è che non abbiamo politici puliti in Italia, Mr.B in primis, perchè volenti o nolenti è il più indagato e colui che ne ha combinate più di tutti !!!!

[aracopilla]

@@ risposta a Lidel79

E' vero in parte ciò che dici, perchè l'esempio dell'Inghilterra lo domostra, è un paese superdemocratico ed ha a che fare comunque anche con scandali e corruzione, proprio in funzione di ciò ho scritto prima, ovvero che la moralità a livello politico purtroppo è un'utopia, auspico un BIPARTITISMO VERO con il quale per i cittadini è più facile selezionare gli uomini che governano.
Adesso è tutta un'accusa reciproca ed alla fine si capisce ben poco, sono in troppi e si accusano a vicenda.
Ripeto i ladri ed i corrotti ci sono più o meno in parti uguali da ambo le parti, attualmente io vedo di buon occhio chi ci sta governando per il fatto che sta cercando in qualche modo di portare il paese verso il BIPARTITISMO, ottenuto questo scattera la fase 2 il miglioramento della moralità

[Jelko]

per il discorso bipartitismo in italia, lo scrivo in maiuscolo quindi perdonatemi:
PER POTERLO FARE IN ITALIA, PRIMA DI TUTTO I POLITICI CON REATI PENALI E PROCESSI NON DEVONO GOVERNARE

Ma se fosse così in Italia negli ultimi 40 anni chi avrebbe potuto governare??

Cacchio siamo messi proprio male....

[souldrum]

@ lidel79
ti rispondo io......
Il bipartitismo non c'azzecca una virgola con la questione dei politici con processi e/o condanne sul groppo.......questi non dovrebbero eserci a prescindere........
Ma il bipartitismo si puo' fare.......forse non siamo ancora pronti mentalmente......ma e' anche vero che se non si comincia non lo saremo mai e poi mai.
In USA un politico rischia la sua carriera perche' ha un'amante?........non certo per una questione illegale, immagino.....se proprio per una semplice questione di opinione pubblica che non lo vota
Scusami.......ma nel tuo reply hai mescolato un po' di cose in modo molto confusionario..........rischi di perdere credibilita'.........
Ricapitoliamo........
La classe politica fa schifo e non dovrebbero esserci condannati e/o processati.
in USA un giovane politico ha l'amante (e legalmente mi pare non ci sia niente di male, a livello penale) e non deve fare il politico.
Mastella e' passato dal centro sinistra al centro destra...........
Aggiungiamoci anche che il nano forse e' andato a letto con una 17enne (apparentemente consenziente)
Infine il buon vecchio Clinton che si e' fatto fare un bofilo da una stagista (maggiorenne e consenziente, questa volta)
Mi trovi un collegamento col fatto che non possiamo avere bipartitismo?
Ah...dimenticavo........perche' c'e' gente che pare essere tra i promotori del referendum, e ora consiglia di non chiedere le schede per il referendum, per non votarlo?

[lidel79]

aracopilla il problema grosso è questo: come può nascere un bipartitismo GIUSTO ED EQUILIBRATO quando a volerlo è un delinquente come berlusconi? me lo vuoi spiegare? come credere ad una perfetta macchina spara troiate come lui? per mr b il bipartitismo che vuole è:
partito 1 sivlio berlusocni
partito 2 berlusconi silvio

@ jelko
metti che forse in 40 anni uno quasi pulito ci potrebbe essere, il problema è riuscire a trovarlo

@souldrum

il discorso è semplice: negli altri paesi i politci che vengono coinvolti in cazzate per lo standard italiano si dimettono o non vengono piu' votati, in italia i poltici fanno cose immonde e dal loro posto non li schiodi neanche a fucilate (e colpa lo ha anche il popolo che vota questi coglioni). quindi come può nascere un sano bipartitismo con gente del genere e con un presidente del consiglio che vuole eliminare ogni forma di opposizione?

[aracopilla]

Aracno ... senza offesa.
Ma il discorso era sull'onesta del Mr.B ... Non che sia per il Bipartitismo oppure no!
Mi spiego: Abbiamo capito che sei per il Bipartitismo e qua nessuno obbietta, ci mancherebbe! Il nocciolo della questione è che non abbiamo politici puliti in Italia, Mr.B in primis, perchè volenti o nolenti è il più indagato e colui che ne ha combinate più di tutti !!!!

Potter io non mi offendo e lo sai !!!!
Sono d'accordo e mi sembra di averlo scritto più volte che Berlusconi non è uno stinco di santo,, citatemi qualche altro politico che abbia intenzione di portare avanti il discorso dello sfoltimento e del bipartitismo ed io cambio bandiera,, non ho problemi.
Ma mi sa tanto che sono introvabili, come ho detto prima l'onestà a livello politico è una utopia, come giustamente ha scritto @@ jelko chi avrebbe potuto governare l'Italia negli ultimi 40 anni ?? a questo punto nessuno.
Il mio pensiero è il seguente:
Io non vado a letto con Berlusconi,, mi farebbe schifo, detto questo,,,
non reputandolo poi così peggiore dei suoi predecessori e vedendo che in lui c'è una idea che collima con la mia, per il momento lo supporto, quando scatterà la fase 2 ragionerò su chi appoggiare.

[Jelko]

Ma sul fatto che i politici dovrebbero essere "puliti" penso che siamo tutti d'accordo!!

Niente precedenti penali, niente processi in corso, stipendio più basso, voto pubblico e non segreto, obbligo di andare in parlamento, ecc. ecc.

Sono regole sulle quali TUTTI sono d'accordo (magari non sul voto pubblico...)!

Ma in Italia il problema è che non sarà mai così!



edit: scusate devo correggermi: siamo TUTTI d'accordo tranne i politici ovvero coloro che dovrebbero regolamentare la cosa!!

[aracopilla]

Sei in errore @jelko, perchè non dovrebbe mai essere così, non siamo mica più stupidi degli altri,, anzi !!!!!! per il resto approvo tutto ciò che hai scritto e ribadisco che il voto dei parlamentari deve essere pubblico,, io ti ho eletto,, ti pago lo stipendio e voglio sapere in parlamento come ti comporti,, fuori la tua privacy va rispettata.

[Jelko]

intendo che non sarà mai così perchè ormai i Politici sono li sulla loro bella poltrona e sono loro che dovrebbero mettere queste regole e non penso che lo faranno! (non nei prossimi 20 anni poi magari le cose cambiano!)

[themucco]

Ribadisco per me non è possibile il bipartisismo per 2 motivi:

A - gli italiani si credono i più furbi di tutti
B - gli italiani sono dei parolai e tirano dalla parte in cui soffia più forte il vento e fruscia più il soldo

Con queste premesse, non puoi fare un bipartitismo serio, ci sarà sempre qualcuno che come si dice fà il volta gabbana e l' ago della bilancia ribaltando le sorti di un governo.

E' una questione culturale, machiavallli era svizzero era tedesco era fillandese? No.

Lo puoi fare dove le persone sono più evolute a livello di civiltà, non a caso lo fanno in quasi tutti gli stati anglossassoni, mentre in quelli a matrice "latina" è un macello, vedi che ne sò il bordallo dei paesi sud'americani per non dire nostran.

[Jelko]

Raga imbracciamo tutti un fucile d'assalto e andiamo noi a mettere le cose a posto in parlamento!!

ora la smetto di dire cavolate!!

Oddio Mucco, anche gli altri stati hanno i loro problemi politici.... però mi piacerebbe fossimo come la Germania o l'Inghilterra....

[lidel79]

non siamo mica più stupidi degli altri,,.

mah io avrei qualche dubbio in proposito, in quanti altri paesi EVOLUTI mr b sarebbe stato eletto così tante volte?

[aracopilla]

Mi spiace Mucco ma non sono d'accordo con te, noi Italiani siamo molto più evoluti rispetto a quanto gli altri possano pensare e sono convinto che siamo sulla buona strada per un bipartitismo attraverso il quale sicuramente tutto andrà non dico a gonfievele ma sicuramente meglio.

[themucco]

La levatura dei politi stranieri a quanto pare è maggiore dei nostri, si dimettono per i rimborsi dei dvd porno, da noi si fanno festini con mignotte a gogò e nulla accade!

[Jelko]

Certamente Mucco ma comunque errare è umano quindi anche negli altri paesi qualche "problemino" c'è!!

Ma ho detto problemino e non un "macello" come invece è in Italia!!

[aracopilla]

@@ risposta per Mucco

Be !!! se i festini ognuno se li paga di tasca propria non vedo cosa ci sia di così orrendo, fuori dal parlamento ognuno avrà ben diritto alla sua vita privata.
Chi va in chiesa e si confessa e chi invece si organizza i festini,,, io opto per questa seconda soluzione

[lidel79]

il problema è con che soldi li paga!!

[johnnydorelli1]

Ma sul fatto che i politici dovrebbero essere "puliti" penso che siamo tutti d'accordo!!

Niente precedenti penali, niente processi in corso, stipendio più basso, voto pubblico e non segreto, obbligo di andare in parlamento, ecc. ecc.

Sono regole sulle quali TUTTI sono d'accordo (magari non sul voto pubblico...)!

Ma in Italia il problema è che non sarà mai così!

Beh oddio è difficile ma non impossibile .... ad esempio come primo passo si potrebbe iniziare a votare chi non ha questi problemi (mi riferisco in particolare ai processi ed ai precedenti penali)....

[aracopilla]

@@ Risposta a lidel79

Mi sembra di aver specificato se li paga di tasca propria

[themucco]

Scusa, ma se tu organizzi festini in villa, scorrazzando mignotte con gli aerei di stato a miei spese, e poi oltretutto mi fai da paladino della morale cristiana baciando dove passa e parla il papa...ma mi stai piglià per culo?:o

E non dite che le radici cristiane decantate dai rappresentanti principi (vedi silvio e fini) sono rispettate, da gente sposati in seconde nozze con attricette di 2° ordine e peggio ancora con comportamenti liberti continui e puttanio al seguito in villa.

Ipocrisia imperante, direi.

Ma che esempio si dà! Anche se solo il 10% di quello che gli appioppano addosso a silvio fosse vero dovrebbe andare a emittenti unificate chiedere scusa agli italiani e levarsi dalle palle.

[souldrum]

in ogni caso mi pare che sia PD che PDL siano favorevoli al referendum e promuovano il SI.........Gli altri partiti, per ovvie ragioni di minoranza, sono per l'annullamento...........

[Bizio]

quale bipartitismo ?? what ??

gonfievele ???
Debito pubblico: l'Italia ai vertici della classifica mondiale

Il debito pubblico italiano è sempre più alto e sempre più fuori controllo. A dicembre 2008 è schizzato oltre il 104% e l'Unione Europea prevede un 2009 nerissimo per il Paese, che vedrà aumentare ancora il rapporto deficit/Pil oltre quota 109%. Ma la gravità della situazione non può essere compresa fino a che non è messa a confronto con tutti gli altri Paesi del mondo.


Stando a diverse stime redatte da The World Factbook della Cia, l'unica a fornire i dati di tutte le nazioni, dall'Ocse (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico) e dal Fondo Monetario Internazionale, nella speciale classifica tra gli Stati meno virtuosi del mondo l'Italia galleggia tra il quinto (Ocse) e il settimo posto (Cia e Fmi) tra i Paesi più indebitati del mondo!

Sono solamente 7 i Paesi al mondo che sforano in tutte le stime il tetto del 100% e tra questi, appunto, è presente anche il Belpaese. Comanda incontrastato in questa "classifica al contrario" lo Zimbabwe con un irraggiungibile 218,2%, seguito dal Libano (186,6%) e dal, udite udite, Giappone (170% per la Cia) che secondo il Fmi sarebbe secondo con un disavanzo del 198,6%.

Quarto posto per la Jamaica (126,50%), quinto posto contesto tra il Sudan (105,9%) e l'Italia (113% secondo l'Ocse), seguiti dall'Egitto (105,8%). L'Italia secondo la Cia e il Fmi è al 7° posto (104% - 104,3%).

A completare questa poco incoraggiante top ten Singapore (96,3%), Seychelles (92,3%) e la Grecia (89,5% secondo la Cia, 100,8% per l'Ocse).


dai.. se ci impegnamo per bene battiamo il sudan
pooopòpòpòpooopòòpòòòòòòò