confronto mic Audix / Cad

[necterium]

Ciao belli
ho bisogno di un po' di consulenza


vorrei microfonare la batteria, quali prendo tra questi 2 ?


> AUDIX SET COMPLETO 7 MICROFONI (1 cassa, 3 tom/timpano, 1 rullante, 2 panoramici piatti) Ex-Demo

435 Euro iva inclusa


> [b]CAD DMTP-7 SET COMPLETO 7pz - composto da 3 TM211 (cardioide per tom/timpani), 1 SN210 (supercardioide per rullante), 1 KM212 (cardioide dinamico per cassa), 2 CM217 (a condensatore, overhead per piatti) - Valigetta per trasporto inclusa, capsule microfoni in alluminio, resistenti agli urti!

232 Euro iva inclusa


quale mi consigliate, calcolando che, per ora, li utilizzerei nello scantinato di casa mia?

grazie in anticipo

ciaooo

[perandrea]

Non mi intendo di microfoni, ma posso dirti che si parla molto bene degli Audix:
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... sc&start=0
Se l'offerta Audix corrisponde al set DP7, direi che 435 euro è un'ottima offerta!
Guarda il prezzo del nuovo:
http://cgi.ebay.it/Audix-DP-7-Drumkoffe ... 53e3bed900

[necterium]

ci capisco poco anche io aime'...cmq adesso mi informo, non confermo che siano DP7...grazie cmq !!

[simon1990]

potrebbe trattarsi del set fusion....corrisponderebbe alla serie economica di audix, secondo me comunque superiore ai cad

[necterium]

sicuramente, pero' a livello di prezzi e calcolando il tipo di uso che ne faro', quale conviene?

grazie cmq

ciao

[simon1990]

purtroppo si tratta della classcia domanda alla quale risulta difficile rispondere .....ovvio che più spendi più qualità hai, forse semplicistico ma ripeto, è dura rispondere in queste situazioni.....ragionaci un attimo

per esempio potresti anche pensare di iniziare a prendere solo quattro mics ma di qualità più elevata rispetto agli audix.....la butto lì

[titti.grohl]

Ciao, io ho posseduto sia il set fusion che il set DP7 e ti posso garantire che gli audix sono veramente ottimi microfoni e, per quanto possa essere un parere personale, riprendono in modo molto piu chiaro i suoni rispetto ai CAD che hai citato. La serie fusion è valida come rapporto qualità prezzo, la serie DP è sicuramente migliore ma l'investimento è diverso (circa 500 euro la serie fusion, circa 1300 la serie DP7). Il set CAD DMTP-7 è un set di partenza per chi intende entrare nel mondo della registrazione, il set fusion fa già parte di quello che puo' essere considerato lo step successivo, quindi in conclusione se hai la possibilità economica vai tranquillo e sicuro con gli audix, con i cad il rischio è che non ti possano accontentare e che poi vorresti passare ad altro spendendo ulteriori soldi.
Tiziano.

[mrfabbro]

piuttosto che spendere 400 e passa euro per un set completo di medio-bassa qualità, io prendere un akg d112 (per la cassa), un sm57 (rullo) e una coppia di over.
possibilmente usati.
per iniziare a registrarti per riascoltare come hai suonato bastano e avanzano 4 microfoni.
ti mancano i microfoni sui tom per fare delle registrazioni come dio comanda, ma almeno hai dei bei microfoni.
se più avanti espandi il set con i microfoni sui tom, sul charleston, sulla cordiera del rullo, un secondo microfono x la cassa... puoi fare cose serie, intanto la base di partenza è buona.

certo il discorso vale se pensi che ti appassionerai a queste cose (brutta malattia... ) e avere dei microfoni decenti sarà per te una cosa molto importante.
in caso contrario, prendi un registratore tipo lo zoom, con 150 euro dovresti cavartela e per sentire come hai suonato è ottimo.

io tendo a consigliare i microfoni.
quando volevo provare a registrarmi sono partito da quelli anzichè optare per un registratore digitale, e da lì mi si è aperto un meraviglioso mondo che pian piano si espande sempre di più.
dal registrare me stesso sono passato a registrare gli altri.
con un registratore digitale non è proprio la stessa cosa, da questo punto di vista.

[titti.grohl]

La serie fusion non fa parte della classe medio bassa come qualità.

[mrfabbro]

nessuno ti regala niente, tienilo presente .
un set di microfoni per batteria che non siano di fascia medio bassa (e con "medio bassa" sono stato buono, avrei anche potuto dire "bassa") costa più di 1000 euro, è impossibile che vendano a 400 euro un kit composto da microfoni che si possano definire superiori alla classe medio bassa.

il microfono è molto importante.
per fare un esempio:
la differenza tra un sennheiser e604 (che è lo standard per microfonare i tom, ma non il top della qualità, c'è di molto meglio) e un microfono per tom della tackstar, è abissale, e ti posso dire che l'ho constatato usandoli in situazioni live.
figuriamoci quando si registra quanto questa differenza diventa importante!

ripeto: fregatene di mettere 8-10 microfoni sul set per adesso, mettine 4, ma mettili belli.
altrimenti compra un registratore digitale se non ti interessa la qualità.
prendere un set di microfoni non all'altezza è inutile secondo me.
certo se uno non può spendere subito una cifra importante è un altro discorso, ma visto che stavi pensando a un kit da 400 euro, ci sono modi migliori di spendere 400 euro

[simon1990]

assolutamente d'accordo con mrfabbro

[perandrea]

Come ti hanno consigliato, direi anch'io, per iniziare:
- AKG d112 per la cassa
- Shure sm57 per il rullo
- Sontronics STC1 come overhead

Tieni presente che avrai anche bisogno di una buona scheda audio, come per esempio:
- Presonus firestudio project
- Motu 8pre

[titti.grohl]

Scusate ma ho tranciato il messaggio a metà perchè sono al lavoro e letto così sembra una polemica nei confronti di qualcuno, sicuramente i microfoni citati da mrfabbro sono migliori rispetto alla serie fusion e sono d'accordo con tutto quello che è stato detto. Parlo bene degli audix semplicemente perchè ci sono passato anche io anni fa quando sono entarto in questo mondo (droga) e sono rimasto contento di quello mi hanno dato rispetto al loro prezzo.

Io posso consigliarti :
Beta 52 per cassa, oppure d 112
Audix I-5 per rullo, oppure sm 57
rode nt 5 per over, oppure stc 1, audix adx 51 (un po piu cari)

E se puoi non speculare sui cavi...

[titti.grohl]

Dai un'occhiata a questo link, http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0213551252 tradotti in euro sono 625 e da quello che ho capito sembra con spedione gratuita.

[mrfabbro]

non sembrava una polemica, ognuno può esprimere la propria opinione liberamente, casomai un altro potrebbe trovarsi a vederla completamente diversamente, ma io la definirei una divergenza più che una polemica .
in ogni caso adesso è più chiaro!
gli Audix (non i modelli economici però) sono ottimi microfoni, tra un sm57 e un audix i5 non saprei quale scegliere. probabilmente opterei per lo shure perchè la pigrizia porta alla tendenza a voler lavorare con strumentazione che si conosce già bene, però sicuramente l'i5 è un gran microfono.

[simon1990]

alla maurizio mosca:"ahhhhh, come suona bene il 57 sul rullante"

[titti.grohl]

Si non c'è migliore o peggiore, c'è solo il gusto personale, io ho sempre optato per il non standard perchè ho preferito provare di persona (rovinandomi economicamente!!!) piu microfoni di diverse marche per ogni strumento, tornando a volte sulle prime scelte....

[mrfabbro]

quando il microfono è di qualità le differenze diventano molto sottili, è fondamentale quello che ci sta dietro, pre e convertitore, io spenderei di più per quelli (se avessi da spendere! )

[menestrello99]

il set dp7 dell'audix che ho io non necessita nemmeno di smanettamenti su mixer per impostare eq gate o threshold: basta premere due tasti sui due overhead e di colpo cambia il suono della batteria registrata da flat a processata, e a cambiarne il suono impieghi solo 5 secondi di goduria