CONTRATTO CON ETICHETTA!

[PMST]

beh alcune cose da guardare in un contratto in cui si dà la licenza di edizione per il proprio album sarebbe verificare che ci siano ad esempio delle clausule che tutelino il copyright in caso di bancarotta dell'etichetta o di mancato impegno nella promozione...
ossia, se l'etichetta fa bancarotta il tuo album torna tuo al 100% e puoi ripubblicarlo liberamente.
oppure se l'etichetta non rispetta gli impegni e vedete disinteresse, potete rivendicare il diritto di rompere il contratto, "riprendervi" il disco e pubblicarlo con altri.

inoltre fare attenzione a clausole che parlino di deduzione dalle royalties per packaging, per danni alle copie dei cd (esistono clausole simili! se vanno distrutti potete rimetterci voi).
insomma solitamente ci saranno, l'importante è che non siano eccessive (non oltre il 20%).

insomma se il 20% di royalties è effettivo è buono. se poi da quel 20% tolgono tot % di quello e tot % di quell'altro più il manager (se c'è) che si piglia il 20% di quel che resta dopo le deduzioni, alla fine da dividere restano le bricioline.

altra cose da vedere nel contratto è capire quanta libertà decisionale vi lasciano sulle scelte artistiche etc (questo in realtà riguarda più contratti in cui vi pagano le spese di registrazione, oggi sempre più rari, soprattutto in Italia)...

una cosa che applicano alcune etichette indipendenti è il contratto per cui invece di fare tutti quei calcoli per cui ti danno il 20% su ogni copia venduta a prezzo di distribuzione (non insomma il prezzo dei negozi), meno deduzioni, etc.
si evitano tutte quelle voci complicate e si va a dividere il profitto netto. alcune etichette indipendenti offrono addirittura il 50 e 50.

insomma è un mondo complicato quello dei contratti, bisogna stare attenti, bisogna far vedere da un avvocato, possibilmente con qualche esperienza a riguardo (anche se temo che in italia non sia come in UK o USA dove ci sono compagnie specializzate nel campo)...
e poi possibilmente contrattare un po' non fa male! è comunque una dimostrazione di carattere, fa vedere che non si è tipi che si può usare come gli pare.

un altro consiglio che vi posso dare è leggere questo http://www.amazon.co.uk/Music-Business- ... 1852272597
usato lo trovate a pochissimo.
certo, alla fine sarete come me che so di più sul sistema inglese che su quello italiano, però tante cose sono applicabili a entrambi i sistemi ed è una lettura piuttosto illuminante.

[bellabollo]

una cosa che applicano alcune etichette indipendenti è il contratto per cui invece di fare tutti quei calcoli per cui ti danno il 20% su ogni copia venduta a prezzo di distribuzione (non insomma il prezzo dei negozi), meno deduzioni, etc.
si evitano tutte quelle voci complicate e si va a dividere il profitto netto. alcune etichette indipendenti offrono addirittura il 50 e 50.

Mio figlio mi ha parlato di questa opzione, sia per le spese della rec in studio (hanno diviso le spese a metà) che per cd magliette etc ... almeno così pensa, dato che il gruppo era già esistente.

[Fingal]

concordo,meglio l'estero!speriamo di trovare qualcosa!Comunque grande PMST per i consigli!

[Yami]

materiale? spiegati meglio

Ad esempio..qualche tempo fa io con la mia band e una cantante partecipammo ad un concorso di disney channel..dove bisognava mandare una cassetta con la registrazione di una cover di una canzone di un certo film disney..e anche se non fummo scelti (arrivammo 9 su 8 finalisti e 3000 partecipanti )loro si tennero la cassetta..capito?
Loro trattengono il materiale..poi c'era anche scritto in una clausola della liberatoria che firmammo che (se non ricordo male) poi avrebbero distrutto il materiale che non serviva..non penso che si prendono la briga di rispedire tutto il materiale che non va bene..

[PMST]

no ragazzi ma è una cosa abbastanza standard che non restituiscano materiale che si invia per concorsi etc.
ci mancherebbe che si mettessero a rispedire ogni signolo cd...

grazie fingal, mi fa piacere condividere un po' delle cose che ho imparato studiando in Inghilterra e rendermi utile ^^

[Fingal]

grazie a te PMSt,noi siamo qui ad imparare,il forum è fatto apposta!cmq se il fatto è che si tengono solo il cd allora va bene,mi pare chiaro che non si mettano a rispedire tutti i cd,sarebbero già falliti da quel pezzo!allora proverò a contattare la suddetta label per vedere se sono interessati a sentire il nostro lavoro,se poi voglion tenersi il cd amen,basta che i pezzi rimangano nostri,del resto sbatte palle!

[meccanico d'ellhardware]

ok! allora tienici informati!

[PMST]

i pezzi sono vostri per legge dal momento che li avete scritti (e notizia notizia in realtà nemmeno servirebbe la siae, ci sono altri modi - meno costosi e limitanti - di proteggersi da eventuali furti/plagi).
non esiste che io sappia la possibilità di appropriarsi dei diritti d'autore di un pezzo scritto da qualcun altro.

al massimo può succedere in alcuni casi che ci si appropri del copyright per del materiale registrato. per esempio se registri un live per radio X loro potrebbero mettere per contratto che quelle registrazioni sono di loro proprietà (ma comunque devono pagarti i diritti d'autore per il brano in sé) e possono utilizzarle in esclusiva e a loro piacimento.

ma ripeto la cosa di cui parlava fingal è semplicemente legata alla non restituzione fisica del cd, niente questioni di copyright&co. vai tranquillo!

[Fingal]

PMST se conosci modi per essere protetti senza la siae dimmeli,anche in mp se vuoi,ma ne abbiamo assoluto bisogno!avevo adocchiato il sito myfreecopyright.com ma non sono sicuro che valga!help please

[PMST]

allora in pratica per essere protetti bisogna dimostrare di aver creato un'opera in una certa data.
questo si può ottenere inviando a se stessi con raccomandata una busta sigillata...
oppure ci sono servizi, analoghi a quello di freecopyright (in realtà però il diritto d'autore italiano è leggermente diverso dal copyright... quindi non so se vada bene per noi)... ad esempio http://www.costozero.org/wai/copyzero.html
io non l'ho mai utilizzato, infatti vorrei cercare di capire se è affidabile, anche se credo di sì, prima di annullare la mia iscrizione alla siae, che sinceramente mi dà sempre più l'allergia...
una volta che me ne sarò liberata penso proprio che tutto quello che faccio porterà licenze creative commons... il copyright ormai non ha più senso per come i tempi si sono evoluti.

[bellabollo]

ma c'è anche lo studio che ti ha registrato i brani che può testimoniare in che data sono stati creati ...

[meccanico d'ellhardware]

si puoi dimostrare anche in quel modo, però per quanto ne so, non viene riconosciuto dalla legge... forse perchè cosi si è obligati a dare i soldi alla siae.

[Fingal]

adesso do un occhio a quel sito e vedo come è!per il fatto della raccomandata avevo chiesto ad un amico avvocato a mi aveva detto che sulla busta ci voleva un timbro speciale che va richiesto,lo si può fare anche in banca volendo,ma bisogna richiederlo appositamente e non mi ricordo però come si chiama..

[Bizio]

ma perdonate ... se volete depositare i pezzi e in futuro poter usufruire dei diritti siae .. fate sta benedetta iscrizione ... non è più come una volta .. io ho dovuto dare pure l'esame per iscrivermi , adesso versi sti 250 euro e non ci pensi più ... tuteli senza problema i tuoi brani e ricevi il tuo assegnino semestrale ... io mi sono ripagato quasi subito la spesa di iscrizione.
se avete amici che suonano ... e li avete ... fate mettere i vostri brani nel borderò ... verdrete che qualche soldino arriva

[Fingal]

io di dare 250€ alla siae non ho voglia,per me dovrebbero bruciare vivi tutti e io non ho intenzione di dargli manco un euro!se posso evitarlo lo faccio volentieri,tanto di soldi noi non ne vedremo,quindi perchè darli a loro?
cmq su quel sito costozero non ho capito molto,a parte i 36cents.Sembra una cosa fatta bene,adesso mi riguardo anche freecopyright e scelgo

[PMST]

ragazzi non si è obbligati a dare i soldi a nessuno. la legge difende i diritti d'autore indipendentemente dalla siae.

il vero vantaggio della siae è che in teoria dovrebbe avere un'organizzazione tale da controllare ogni utilizzo dei vostri pezzi, raccogliere i soldi e ridistribuirli a chi ha registrato in siae i pezzi.
così facendo però vi beccate anche un sacco di limitazioni, ad esempio ogni volta che volete fare usare un vostro pezzo bisogna fare la licenza tramite siae. o se per esempio volete pubblicare dei pezzi vostri anche se NON depositati, tramite licenza creative commons.. non potete farlo!

se credete di potervi fare pagare direttamente i diritti d'autore, al diavolo la siae.
per esempio andate a fare una serata in un locale che dichiara il bollettino siae, voi gli dite "non siamo iscritti, il compenso per i diritti d'autore li contrattiamo direttamente" e siete a posto.

secondo me la siae ha senso solo per quegli artisti che hanno un successo tale da non poter gestire di persona questa cosa qua perché ci sono un centinaio di radio in italia che mandano i loro pezzi 10 volte al giorno, etc.

ve lo dico dalla mia esperienza, io sono 6 anni che pago ogni anno il rinnovo dell'iscrizione e mi chiedo sempre più per quale motivo... dal 2005 ho un brano mio in un film, uno in un mediometraggio e uno in uno spettacolo teatrale...
stranamente in 4 anni non ho visto un centesimo e alla SIAE ho un credito di circa 1,20€!!! evidentemente fa un lavoro molto efficiente... nel fregare soldi agli Italiani!!

freecopyright ripeto non so se va bene per l'Italia, secondo me sarebbe cosa buona utilizzarli entrambi, con uno ti proteggi a livello internazionale (alla fine oggi con internet non si sa mai) con l'altro a livello nazionale...

[Fingal]

mi sono iscritto a myfreecopyright,sembra proprio fatto bene!poi guarderò per fare anche l'altro.Comunque fanculo sempre la siae!