Mixer Yamaha mg166cx-usb

[steve 88]

Ciao a tutti, avevo aperto un post recentemente in cui chiedevo consiglio sull'acquisto di un buon mixer per amplificare e/o registrare la mia batteria. Alla fine ho alzato il budget e ho acquistato uno yamaha mg166 cx con anche l'attacco usb per pc. 16 canali. Che ne pensate a riguardo?

[cave]

ottimo acquisto!!! ma quanti canali usi??

[marcods86]

beh direi sia un gran buon mixer, ma quanto l'hai pagato?, il prezzo è sempre una parte fondamentale per sapere se hai fatto un buon acquisto!!!:D

[steve 88]

L'ho pagato 400 euro, avevo anche la possibilità di prenderlo senza connessione usb a 370, ma per 30 euro in più ho pensato che valesse la pena!

[steve 88]

ottimo acquisto!!! ma quanti canali usi??

io al momento ho 8 microfoni, però visto che ho varie percussioni e parecchi piatti, se dovessi aggiungere altri overhead in futuro, qualche canale in più non guasta mai! anche perchè durante le prove lo useremo come mixer per tutto il gruppo, dato che in sala ne abbiamo uno vecchissimo! Poi nelle serate live ce ne facciamo prestare un altro, e io uso lo yamaha!

[cave]

si si allora è perfetto....x un yamaha sono sempre soldi spesi bene

[marcods86]

buonissimo, c'è anche il proel a 16 canali, 12 microfonici con uscita usb a 250€, ma la yamaha credo sia un passo avanti!!

[Zolfo]

steve non postare 2 messaggi consecutivi... usa il tasto modifica per modificare il messaggio precedente

[meatgrinder]

Domanda: ma riesce a "streammare" tutti i canali separatamente o solo 2 (master) ?

[Zolfo]

tramite l'usb arriva solo il master stereo...

ecco... ora puoi consigliare anche a lui il mixer phonic firewire... il miglior mixer dell'universo

[neil_peart]

Quindi se ho capito bene (ho riuppato perchè sono interessato a questo mixerozzo) io se voglio registrare con questo mixer non posso fare il multitraccia ma posso solo inviare il main out!?

beh ma è uno specchietto per le allodole allora! io speravo di fare l'upgrade e vendere l'R16 e prendere questo perchè ha più canali cannon e soprattutto ha la phantom ovunque e invece è un banalissimo mixer con la possibilità di mandare via usb il main out.. pfui..

[simon1990]

esatto, solo main out

[pietrodrums]

io ce l'ho, confermo quello detto da simon. se vuoi avere piu tracce meglio di una scheda audio non ce nè! io ti consiglio una motu8pre, costa "poco" e fa quel che deve fare

[neil_peart]

marò.. si beh.. ho già l'R16 che fa quel che deve fare.. solo che ha dei pre che fanno schifo al cazzo.. mi pareva di aver fatto l'acquistone invece era meglio aggiungergli 150€ e prendermi roba seria subito.. porc.. vabbè..

andrò avanti con il mio zoom e fanculo.
comunque spezzo una lancia lo stesso a favore della versione non usb di questo mixer qui e posso solo dire che è proprio un gran mixerino!

e ovviamente grazie per le consulenze! vi lovvo!

[simon1990]

gli yamaha non usb per quello che costano vanno benone

[souldrum]

Io ho quello con l'usb, l' ho acquistato usato un paio d'anni fa........ma l'usb non l'ho mai usato.......lo uso, se necessario, nei live, se devo portarmi l'impiantino.
Per registrare ho le 2 presonus che vado meglio........oppure vado direttamente in studio (anche se a causa del terremoto, ora, non so se e' ancora agibile).

[neil_peart]

io ho dato un'occhiata al phonic che permette la registrazione multitraccia.. e stavo seriamente pensando di prenderlo in sostituzione dell'R16. Mi sono accorto che l'R16 per quanto sia un prodotto valido ha dei pre un po' scrausi..

[mariollo]

Se devi registrare in multitraccia col computer dovresti prendere direttamente una scheda audio tipo questa

http://www.loveri.com/index.php?module= ... ice=US1800

ha 16 ingressi e phantom. Il resto lo fai nel software.

mariollo_

[neil_peart]

eh infatti lo zoom lo uso principalmente come scheda audio e non come registratore.. solo che ha dei limiti HW come i pre che non mi soddisfano.. questa Tascam come lavora Mariollo?

[simon1990]

la tascam in realtà ha 14 ingressi analogici......per i primi 8 basta collegare i microfoni direttamente alla scheda audio ma per i secondi 6, occorre un preamplificatore/mixer con uscite dedicate per ogni canale da amplificare

[neil_peart]

a me servirebbe poter avere almeno 10/12 cannon da attaccare.. però mi sembra inutile avere due schede audio.. anche perchè mi sfugge il come si possano gestire in contemporanea.. dovrei attaccarle contemporaneamente a 2 USB distinte?

[mariollo]

Sinceramente io ho avuto esperienza con un tascam us428 tanti anni fa e mi sono trovato molto bene. Poi l'ho venduto ad un amico che lo usa ancora tutt'ora e funziona benone pur essendo solo USB 1.0. Quindi direi che i prodotti Tascam sono "poca spesa, molta resa".

Un'altra ottima alternativa puo' essere il motu896 mk3, penso che cioto usasse qualcosa di simile.. Ottimi preamp, meno canali, ed il prezzo sale eh!

[simon1990]

a me servirebbe poter avere almeno 10/12 cannon da attaccare.. però mi sembra inutile avere due schede audio.. anche perchè mi sfugge il come si possano gestire in contemporanea.. dovrei attaccarle contemporaneamente a 2 USB distinte?

in ambiente windows non è possibile utilizzare due schede audio contemporamente per registrare.....è fattibile con mac

con 500 euro o poco più, ti ci escono focusrite saffire pro 40 (nuova) + behringer ada8000 (usato) da collegare via adat (16 canali in tutto)

[neil_peart]

@Mariollo: la MOTU l'ho adocchiata da tempo, volevo prendere la 8 pre perchè ho spazio nel rack per sole 2U e la MKIII ne occupa due se non sbaglio..

@Simon: ecco appunto.. e già qui si vede la menata.. che palle sto winzozz.. dannazione.. ho visto che lo Zoom si può sincronizzare con un ulteriore R16 per poter utilizzare 16 cannon in contemporanea in registrazione e gestirne 32 in riproduzione. L'unica cosa che mi chiedo è: siccome ho notato che il segnale preamplificato è bassino.. se io amplificassi ulteriormente il segnale con dei pre prima ancora di entrare nello zoom verrebbe fuori un troiaio!? mamma quanto sono ignorante su ste cose!!!

[simon1990]

la 896 è due unità rack

passare per due preamplificatori non è una cosa raffinata, specialmente se questi non sono di qualità discreta ma nessun troiaio....

ma sti pre hanno così poco gain?

[neil_peart]

si..

poi mettici pure che io sono un novizio in ambito home recording e capisci il casino che viene fuori!

avrei bisogno di uno con i controcoglioni che riesca a settarmi le cose per bene ma è ovviamente un casino immane. per carità.. niente di mortale eh.. nel senso che mal che vada chiunque voglia ascoltare quello che ho registrato dovrà tenere il volume un pelo più alto. Però mi scazza assai non poter avere un buon livello d'uscita.. dannaz!

[simon1990]

ma....lasciando perdere un attimo il volume finale del mix, quando regoli il gain per registrare, riesci a raggiungere livelli intorno ai -5/-6 dB senza mettere i gain al massimo?

[neil_peart]

alur.. io di solito quando devo settare il mic faccio un check con il fader a -infinito e regolo il gain per vedere a che punto l'indicatore mi da rosso. Di solito mi lascio come "delta utile" il led giallo che mi pare voglia dire che il segnale è troppo forte e quindi clippa.

una volta stabilito il gain vado a regolare i vari fader in maniera tale da mixare i vari componenti.

onestamente non saprei dire quanti dB si raggiungano, ma comunque non ho mai messo i gain al massimo.. anzi.. erano poco più di metà.

[simon1990]

allora sei a livelli più che normali.......con la presonus arrivo circa a metà con i dinamici, con i condensatori invece sto più basso in quanto sono più sensibili

[neil_peart]

ma allora come mai il livello di uscita è così basso? nel senso.. quando poi faccio il mixdown ho il fader virtuale di cubase sullo zero ed è ancora troppo basso rispetto a tanti brani che ho sul pc.. tant'è che quando guardo uno dei tuoi video dell'xdrummer tengo il volume di winzozz a 1/8 del massimo mentro quando guardo uno dei miei devo tenerlo a 1/4 se non più alto..