semplificare la vita al fonico!!??? RISULTATI MP3

[erikc]

eeeeeeeeeeeee io clikkooooooooo.. ma mi ritorna sempre l?!
uffffffffff....

e cmq ieri non ho bevuto. a parte un 2 litretti di birra al concerto di VASCO!

[actdrum]

te li posso mandare per mail se vuoi.
dammi l'indirizzo.

[tommylee85]

erick, prima clicchi col sinistro, e quando si apre il collegamento, salvi con tasto destro.......

[blackash]

Allora ho sentito i pezzi:
tu suoni davvero bene, groove bello solido e sempre preciso (tranne un paio di stacchi), bello anche il controllo delle dinamiche, complimenti!
Sul suono il fonico probabilmente aveva un po paura del clipping, secondo me si poteva dare di pi? quanto a pienezza del suono, come ad esempio molto pi? volume della cassa (della quale si sente la mancanza!), piatti e chitarre.
Il suono della chitarra ? davvero brutto e poco presente, il basso ? ok...la cantante ha una bella voce anche se va fuori spesso, magari un po' di studio le farebbe bene!

[debaser]

alla fine la batteria non ? venuta male... manca un po' di cassa. peccato che sia (a livello di suoni) l'unica cosa decente. se fossi il chitarrista mi arrabbierei proprio: sembra una zanzara incazzata. voi siete bravi. la cantante mi manca d'espressione: panico da studio?

[darKchina]

allora, riguardo ai musicisti voglio commentare la cantante. cercate di farle capire che ha bisogno di serie lezioni di canto. la voce non le manca, la grinta magari neanche, ma avere la voce ? una cosa... saperla usare un'altra!

quello che mi preme dare ? il mio parere da fonico, sebbene con poca esperienza di registrazione, visto che lavoro prevalentemente live. mi dispiace, ma si sente che ? un lavoro, grossolano per di pi?, fatto in 5 ore...

la batteria ? appena decente. se suonavi con quella della sala prove veniva uguale, credimi. ? un po' tutto sbagliato, a partire dalla scelta dei microfoni. certo sono questioni personali, ma quei 418 sui tom fanno davvero schifo.

il mix poi ? osceno... la voce non ? mai "presente", "frontale"... in talking about la chitarra ? sopra a tutto... scherziamo? se poi l'avete voi voluto cos?... sicuramente il disco ? stato registrato, mixato, ma alla fine manca il mastering.

*** tutto ci? che ho detto ? un MIO parere ***

[actdrum]

ok, darkchina, quasi tutto giusto ci? che dici.
L'unica cosa che posso dirti ? che se usavo la drum della sala prove non veniva per niente uguale, te lo assicuro, ho sentito 2 demo fatti nelle stesse condizioni nostre in quella sala (cio? stesso tempo a disposizione, strumentazione etc.etc. ) e ti assicuro che la qualit? delle registrazioni era la stessa, con la differenza che il suono della batteria era tutta un'altra storia, quindi sono contento di aver portato la mia perch? la differenza non si discute ( a meno che nelle precedenti demo non avessero fatto un lavoro ancora peggiore, non so).
Ad ogni modo, per lo scopo che doveva avere questa registrazione, secondo il "nostro" parere ? venuta sopra ogni aspettativa, in fondo server per darla in giro nei locali per farci dare qualche serata e cos? ? pi? che sufficiente.

Onestamente, per?, devo dire che l'abbozzo di registrazione in multitraccia che avevamo fatto a casa mia era venuto gi? meglio secondo me e ad es. i mic per la batta erano:

cassa: dinamico normale per voce sconosciuto crdo shenneiser:
rullante: AKG D70 (mic voce di qualche anno fa);
tom: 3 mic stile karaoke;
piatti: 1 panoramico karaoke come sopra.

e vi assicuro che mixando tutto a dovere era venuto fuori un suono pi? che paragonabile a quello di questa registrazione, solo che c'ho lavorato 5 ore solo per fare i suoni, quindi tutto sommato sono contento cos?.
In ogni caso a me ad es. il rullante piace molto in questi pezzi, la cassa un p? meno, i tom al 50% (nel senso che il suono non ? male, ma hanno troppo poco sustain, sono un p? troppo stoppati cosa che in realt? non ? cos?), i piatti qualitativamente mi piacciono molto, specie il charly, per? "sfuggono" un p? come ha gi? detto qualcuno.

Per il resto, la voce ? il nostro cruccio, la cosa peggiore ? che ? sempre spallata e io suono per divertirmi e vedere gente scoglionata mi fa girare le palle anche a me.

[actdrum]

la batteria ? appena decente. se suonavi con quella della sala prove veniva uguale, credimi. ? un po' tutto sbagliato, a partire dalla scelta dei microfoni. certo sono questioni personali, ma quei 418 sui tom fanno davvero schifo.

scusa l'ignoranza, ma sono cos? pessimi quei mic??? i credevo di no sinceramente, cosa avresti usato tu?? e cosa mi consiglieresti per future occasioni ???

[darKchina]

non sono poi "cosi' pessimi"... sono microfoni per percussioni da pochi soldi. per prima cosa, hanno il pre esterno con la pila a 9V, cosa che per me non esiste, e' di una scomodita' unica. il pre addirittura esce con un jack!

certo esiste l'adattatore a XLR per alimentarli con il phantom, ma costa piu' del microfono.

sono impossibili da posizionare come piace a me, e se ci dai una bacchettata addio capsula...

per qualche soldo in piu' compri i Sennheiser e604, che sono molto diffusi tra l'altro. sono piccoli (non piccoli come gli AKG) e ben suonanti. hanno il cannon, e niente phantom.

ancora meglio sono gli Audix D2, pressoche' sconosciuti alla maggioranza. io ne ho quattro, e oltre ai tom vanno una cannonata per chitarre (ampli, non acustiche), percussioni in genere e fiati. ci riprendo anche l'hammond. anche qui, cannon e no phantom.

ti assicuro che quando li metto su una batteria che gia' suona di suo, quindi di una certa fascia ed accordata, non tocco mai l'eq dei tom. solo un po' di riverbero.

se poi aggiungi che li ho comprati in america pagandoli un terzo di cosa costano qui...

[actdrum]

io gli audix li conosco e mi sembra "dovuto" che siano ampiamente migliori, visto che col costo di un mic per tom ci compri mezzo set di akg. quindi fortunato te che li hai comprati pagandoli molto meno.(arf. arf....)
a parte questo, io non ho notato nessuna scatolina per alimentazione esterna, a me sembrava entrassero direttamente nella patch con un cannon e che fossero alimentati dalla phantom del mixer di studio, cmq pu? darsi benissimo che misbagli visto che non c'ho guardato affatto perch? gi? il tempo era poco.

cmq grazie dei consigli, ne terr? conto anche al momento in cui mi dovr? fare il set di mic.

Ad ogni modo sono pressoch? convinto che per esempio, un risultato come quello ottenuto in questo studio (a parte forse il rullante) sia facilmente ottenibile anche con un set di samson, anche la cassa con il d112 non rende affatto giustizia alla mia "vera" cassa, poco meglio di quando l'ho registrata a casa con un banalissimo mic da voce. quindi sono sempre pi? convinto che per situazioni "tranquille" mi prender? il set di samson, e sul rullo user? uno dei miei shure unidyne III che praticamente ? un antenato dell' sm57 (infatti ? identico solo che ? cromato, feci un post apposito...) e confrontato con l'sm57sull'impianto a parit? di mixer, pre, effetti e equalizzazioni non ho notato nessunissima differenza. magari tu lo conosci, leggi sotto:

http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ms=unidyne

[darKchina]

quei vecchi mic che hai trovato in soffitta non li conosco, ma promettono bene. usali, perch? no?!

pu? essere che i 418 nel tuo studio abbiamo l'adattatore cannon/phantom, ma l'equazione diventa 418+adattatore > D2, quindi..........

[actdrum]

ah bhe, questo sarebbe ovvio, cmq ripeto, non saprei se ce l'avevano o no, quindi mi rimetto alla tua esperienza e mi fido.
L'importante adesso ? avere finalmente un demo "decente" in mano.
cmq grazie ancora a tutti per i consigli e le critiche sempre ben accette almeno da parte mia.

P.S. quando avr? qualcosa di registrato decentemente con quei mic che ho trovato in soffitta ve lo poster? sicuramente.

[actdrum]

nessun altro mi da il suo parere ???

http://airmodelmania.supereva.it/tog.zip
http://airmodelmania.supereva.it/bit.zip
http://airmodelmania.supereva.it/tal.zip


dai dai che ? molto interessante sapere cosa ne pensate e per di pi? mi avete gi? dato diversi spunti sui quali lavorare.

[clannard]

te li posso mandare per mail se vuoi.
dammi l'indirizzo.

li mandi anche a me? Faccio come dici ma non li salvo...

[actdrum]

ok, allora provate adesso, sapete vero come funziona rapidshare, appena si apre la pagina dopo aver cliccato sul link aspettate il termine del countdown di 60 sec. e poi cliccate sul link in basso per il download, dopo unzippate e stop.

http://rapidshare.de/files/2241615/tog.zip.html
http://rapidshare.de/files/2241734/bit.zip.html
http://rapidshare.de/files/2241828/tal.zip.html

oppure:
http://www.labatteria.it/public/file/tal.zip

vediamo adesso se va megliO!!

[actdrum]

ehi Erick ...che hai fatto, hai rinunciato ad ascoltarli ????
dopo tutto sto casino ormai sono curioso di sapere anche da te cosa ne pensi