Ho trovato un LUDWIG SUPRAPHONIC del 1979 - che ne pensate?

[giac67]

forse (non vorrei sbagliare però) la hazy dovrebbe essere un tantino più fina e quindi sensibile. Comunque io te l'ho consigliata non tanto perchè sia meglio o peggio, ma perchè secondo me le pelli le avrei sostituite subito (lo faccio con qualsiasi primo acquisto, un po' come si fa per le corde della chitarra), però dato che la battente è di quest'anno, ho pensato che la potessi anche lasciare, anche se io, come ripeto, le avrei sostiuite entrambe, magari non le buttavo le vecchie, mentre la scelta dell'ambassador è perchè pure quì (mia opinione) le pelli le metto sempre e tutte della stessa serie e dato che , ho ritenuto che ne volessi cambiare solo una e la battente sembrava + nuova, ti ho consigliato di mettere l'omonima risonante, che poi sia tutto evans, o tutto remo, va a gusti (potresti anche metterle differenti di mache e modelli ci mancherebbe), ma io la penso così

[vicoweb]

ho capito giac, intanto ti ringrazio per i consigli...

ho ancora il rullo originale della pro m, sul quale tempo fa montai una risonante ambassador snare... quasi quasi gliela smonto e la rimonto sotto al supraphonic, vedremo...

invece volevo chiedervi, se secondo voi avrebbe senso cambiare la cordiera trovata sul supra, con una nuova a 42 fili... che differenze di suono potrei ottenere secondo voi?

[giac67]

io lho messa tempo fa sul mio da 6,5 e la differenza è stata che colpito fa un po' effetto "frrrr", insomma difficile da spiegare, ma io l'ho voluto mettere solo ed esclusivamente per far si che mi suonasse come quello di bonham, non perchè suonasse + o - forte.
Ti ripeto, se fossi in te quando acquisto un una cosa nuova (ancor di + se usata), cambio le pelli e poi provo le accordature, perchè se hai delle pelli che è tanto tempo che sono montate e magari non usate, va a finire che prendono la forma del cerchio, perdendo l'elasticità, quindi difficile da accordare e provare tutti i vari range di suono. A me, in un vecchio tamburo, è capitato + di una volta di smanettare sui vari tiranti, di mezzo, od un giro completo di chiave e non sentire alcuna differenza (calo oaltezza) di suono. Certo se avessi un tamburo economico, la differenza del mezzo giro di chiavetta forse neanche la sentiresti... ma hai un supra ricordalo , quindi risparmiare quei 30 € (40€ con la molla nuova) è assurdo, è come comprarsi una ferrari con le gomme finite e magari quando la si guida ci si lamenta che stia poco attaccata in strada, quindi non riuscirla a sfruttare...non so se ho reso l'idea ...insomma hai fatto 30, fai anche 31...no?

[vicoweb]

beh, il tuo ragionamento mi sembra più che condivisibile, altro che! ma sì, dai, vedo di mettergli su l'ambassador snare quanto prima! per la cordiera non sò, se dici che l'effetto di una 42 fili sarebbe più "fffrrr", forse non è ciò che fa x me, ad ogni modo al limite più in là sperimenterò...

grazie ancora x tutto, caro giac!

[fiaccolascintilla]

Io nel mio supra ho provato sia la cordiera originale che la 42 fili....

Con la cordiera originale il suono è molto più secco mentre con la 42 fili il suono risulta più "ciccione".... credo che l'effetto descritto da giac67 sia giusto....

Quando suono pezzi con tutta la batteria utilizzo la cordiera originale visto che il suono mi piace di più... ma quando mi capita di suonare solo il rullo con la banda del mio paese (ebbene sì suono in banda ) utilizzo la cordiera 42 fili.....

Banda comunale

[giac67]

....e io ex bandista militare
http://img22.imageshack.us/img22/826/na ... medium.jpg

fine OT

[vicoweb]

beh, allora mi sà che x il momento lascierò la sua cordiera originale, poi si vedrà...

[BarGiO]

Secondo me per 300 euro lo trovavi meglio, ha troppe bolle nel fusto. Io ho preso un Supersensitive da 6,5 con 390 euro in condizioni veramente ottime, senza nemmeno una bolla.

Per quanto riguarda la pelle io uso una emperor che mi crea un bel suono secco proprio come gusta alle mie orecchie, ma ovviamente dipende dai gusti.

[fiaccolascintilla]

Bargio sei riuscito a trovare il Supra che cercavi e a dare via il Supersensitive?

[vicoweb]

Secondo me invece, (ma non solo secondo me, vedi molti pareri su questo forum), è un prezzo che ci può stare benissimo, dato che la consegna è avvenuta pure a mano, e che ho potuto provare personalmente lo strumento prima di comprarlo. Io ne sono soddisfatto!

[original_luporosso]

io ho un supra del 69 e un acrolite del 78, tutti e due da 5", tutti e due con ambassador sabbiata e ambassador snare, sul supra monto una puresound blaster da 20 fili invece sull'acrolite una puresound normale se non sbaglio .

con questa configurazione devo dire che i rulli suonano simili come pacca, anche se l'acrolite è piu asciutto, mentre a livello di ghost e rullo il supra è cento volte piu corposo e caldo

[vicoweb]

SUPRAPHONIC RULEZ!!

[El Gato del Diablo]

io possiedo un rullo ludwig supraphonic degli anni sessanta perfetto colore canna di fucile!!! Quanto puo' valere??????

[zildiano]

io possiedo un rullo ludwig supraphonic degli anni sessanta perfetto colore canna di fucile!!! Quanto puo' valere??????

probabilmente possiedi uno splendido "black beauty"in ottone(brass)...vale molto se è tenuto bene!Posta una foto!

[El Gato del Diablo]

SI QUANTO PRIMA POSTERO' DIVERSE FOTO.
ZILDIANO MI SONO COLLEGATO AL TUO SPACE: MA SEI DAVVERO UNA BESTIOLONA SUI DRUMS..............IL LIVELLO E' ELEVATISSIMO - COMPLIMENTI DAVVERO!!!!!!!!! MADO'.............

[zildiano]

grazie El Gato del Diablo sei gentilissimo...e complimenti per il rullante!

[El Gato del Diablo]

MAESTRO ZILDIANO I COMPLIMENTI SONO LA INEVITABILE CONSEGUENZA DI CIO' CHE HO VISTO ED ASCOLTATO.
A PROPOSITO IL NUMERO SERIALE DEL RULLANTE LUDWIG SUL BADGE E' 8133

[zildiano]

Marco se è come penso, il tuo rullante vale molto e quindi tienilo STRETTO! In assoluto è il rullante vintage più ricercato (io l'ho tenuto ).Quando posterai le foto, e se ce ne fosse bisogno,ti posso dare delle "dritte"per lucidarlo...Ciao e grazie ancora!