Alcune considerazioni: wikipedia è un'enciclopedia libera e chiunque può scrivere di tutto, anche cazzate. Quella italiana poi fa ridere, solitamente quella inglese è più completa\oggettiva tanto che si specifica nel nostro caso di Jeff:
"AllMusic has characterized him as "arguably the most highly regarded studio drummer in rock from the mid-'70s to the early '90s", further stating that "It is no exaggeration to say that the sound of mainstream pop/rock drumming in the 1980s was, to a large extent, the sound of Jeff Porcaro." Che è ben diverso da "È considerato uno dei più grandi batteristi di tutti i tempi e ha portato notevoli innovazioni nel drumming moderno."
Poi le classifiche vanno contestualizzate altrimenti in modo assoluto non hanno senso. Solitamente nelle classifiche del miglior batterista, miglior pugile, miglior qualsiasi cosa ci sono all'interno talmente variabili che hanno un valore pari a zero. Faccio il solito esmepio dei Kiss. A livello puramente musicale non hanno dato niente alla musica ma con una visione più ampia sono stati un gruppo che potrebbe stare in cima a moltissime classifiche perchè un grosso peso lo hanno avuto (e non per la bravura, tecnica nel suonare lo strumento). Se non ci fossero stati i Kiss a quest'ora moltissimi ra
Capisco il punto di vista dell'articolo in questione e come dice vit ci sono diversi spunti interessanti e pure condivisibili.
Ma di fondo mi pare un articolo che si basa su informazioni errate (sinceramente non ho mai conosciuto un musicista che attribuisse a Porcaro l'invenzione dello shuffle) e contraddittorie:
" Jeff è un batterista anonimo, in pratica irriconoscibile da altri bravi professionisti, se non quando esegue il “suo” ritmo shuffle…"
Praticamente dice che quando Jeff esegue lo shuffle (che non ha inventato lui) lo si riconosce = riconoscibile da altri bravi professionisti. E sti cazzi