labatteria.it • Leggi argomento - Metallica a TOP OF THE POPS


Metallica a TOP OF THE POPS

Qui si parla di batteristi e band affermati, ma anche concerti, generi musicali, dvd...
Per la ricerca di batteristi (e altri musicisti), utilizzare il forum "Mercatino -> Musicisti".

Messaggioda fabbro il gio ago 07, 2003 9:32 am

...come non darti ragione Lorenzo!

Io non ho u vero e proprio gruppo preferito, mio padre, per quel poco tempo che ha vissuto con me, mi ha sempre fatto ascoltare tutta la musica possibile. Mi ha portato addirittura a vedere i KISS a milano (avevo circa 5 anni), ho pianto un casino a vederli erano orribili!!!

Comunque, tornando ai Metallica, secondo me devono continuare per la loro strada, come dice Cagliostro affermare che hanno tradito il metal ? eccessivo e anche un p? immaturo. Sono solo invecchiati artisticamente.
Un p? come il vino, che pi? invecchia e pi? diventa pregiato e costoso, ma non tutto riescono ad apprezzarne il gusto! Che ne dite?...ho scritto una vaccata?...o ? un paragone che regge?

Cia'
fabbro
rullatore da guerra
rullatore da guerra
 
Messaggi: 253
Iscritto il: mer giu 25, 2003 12:04 pm

Messaggioda tommylee85 il gio ago 07, 2003 11:55 am

e poi, ripeto, i Metallica hanno rischiato, hanno fatto cose pur sapendo che sarebbero potute non piacere ai pi?.....
ma ? proprio rischiando che hanno ottenuto il loro grande successo: per ogni capolavoro che fai, c'? sempre qualcosa che ti vien un po' peggio!!!!e i Metallica di capolavori ne hanno fatti eccome, quindi AVE!!!!!!!!!
tommylee85
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 10346
Iscritto il: dom dic 15, 2002 11:40 am
Località: Trieste

Messaggioda fabbro il gio ago 07, 2003 11:57 am

tommylee85 ha scritto:e poi, ripeto, i Metallica hanno rischiato, hanno fatto cose pur sapendo che sarebbero potute non piacere ai pi?.....
ma ? proprio rischiando che hanno ottenuto il loro grande successo: per ogni capolavoro che fai, c'? sempre qualcosa che ti vien un po' peggio!!!!e i Metallica di capolavori ne hanno fatti eccome, quindi AVE!!!!!!!!!

______________________________________________________________________

<font color="blue"><font size="6"><font face="Arial Black">AVE</font id="Arial Black"></font id="size6"></font id="blue">
fabbro
rullatore da guerra
rullatore da guerra
 
Messaggi: 253
Iscritto il: mer giu 25, 2003 12:04 pm

Messaggioda Signorina Buonasera il gio ago 07, 2003 1:55 pm

tommylee85 ha scritto:ovviamente non posso giudicare, non so come funzionino lo cose, ma la mia opinione ? che i Metallica non abbiano fatto niente per soldi:
[Cut]


Mah ... non sono daccordo con te: cos? come il gia citato Black Album, ritengo "Load" e "Reload" delle operazioni atte ad ampliare i loro fun club ... mi fa piacere per? che con l'ultimo disco pare abbiano cambiato tendenza!
Too stupid to understand science?? Try religion!!!
Immagine
Avatar utente
Signorina Buonasera
figlio di Buddy Rich
figlio di Buddy Rich
 
Messaggi: 3236
Iscritto il: sab mag 03, 2003 8:58 pm
Località: Cagliari
facebook: https://www.facebook.com/alessio.fois

Messaggioda tommylee85 il gio ago 07, 2003 6:42 pm

Signorina Buonasera ha scritto:
tommylee85 ha scritto:
ovviamente non posso giudicare, non so come funzionino lo cose, ma la mia opinione ? che i Metallica non abbiano fatto niente per soldi:
[Cut]


Mah ... non sono daccordo con te: cos? come il gia citato Black Album, ritengo "Load" e "Reload" delle operazioni atte ad ampliare i loro fun club ... mi fa piacere per? che con l'ultimo disco pare abbiano cambiato tendenza!


forse sar? da stupidi stare a discutere tanto su queste cose, ma forse non lo ? neanche tanto, siccome stiamo discutendo bene, senza litigi!!!
Tutti noi, ripeto, non possiamo sapere cosa passa per le teste dei Metallica (gi? ? difficile capire cosa passa per le nostre!!!), e di tutti i produttori ed intrallazzatori del music business: per? secondo me, con Load e Reload loro potevano pensare (come ? accaduto, del resto) di perdere gran parte dei vechi fans, seppur riacquistandone di nuovi; ma siccome avevano un pubblico immenso (quasi tutto gli USA) con il black album, allora perch? non tenerselo????non credo che con Load e Reload volessero ampliarlo.....
piuttosto qualcuno (o anche loro stessi) avr? pressato per fare nuovi cd e sfruttare tutto il pubblico black album: per? se si fanno le cose troppo veloci e senza passione.......
tommylee85
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 10346
Iscritto il: dom dic 15, 2002 11:40 am
Località: Trieste

Messaggioda Signorina Buonasera il ven ago 08, 2003 1:11 am

tommylee85 ha scritto:forse sar? da stupidi stare a discutere tanto su queste cose, ma forse non lo ? neanche tanto, siccome stiamo discutendo bene, senza litigi!!!


:D

qualcuno ha scritto:Tutti noi, ripeto, non possiamo sapere cosa passa per le teste dei Metallica (gi? ? difficile capire cosa passa per le nostre!!!), e di tutti i produttori ed intrallazzatori del music business:


E sino a qui siamo daccordo.

qualcuno ha scritto:per? secondo me, con Load e Reload loro potevano pensare (come ? accaduto, del resto) di perdere gran parte dei vechi fans, seppur riacquistandone di nuovi;


Certo, per? secondo me sapevano che ne avrebbero persi meno di quanti ne hanno in realt? acquistato.

qualcuno ha scritto:ma siccome avevano un pubblico immenso (quasi tutto gli USA) con il black album, allora perch? non tenerselo????non credo che con Load e Reload volessero ampliarlo.....
piuttosto qualcuno (o anche loro stessi) avr? pressato per fare nuovi cd e sfruttare tutto il pubblico black album: per? se si fanno le cose troppo veloci e senza passione.......



Non possiamo sapere di chi ? stata la decisione, ma a partire da "... and justice for all" i Metallica avevano un'ottima posizione, visto che grazie al mercato che avevano potevano benissimo non stare al gioco della casa discografica; tieni presente che sono uno che quando acquist? il Black Album rest? estremamente deluso, anche perch? comunque Bob Rock fu chiamato da loro, non glie lo impose nessuno; e a maggior ragione, dopo l'enorme successo del Black Album potevano rifiutrsi tranquillamente di fare il gioco dei produttore e delle case discografiche, ma non l'anno fatto, segno che era loro intenzione andare per quella via.
Non credo quindi che nessuno avr? pressato per fare nuovi CD e sfruttare il publico del BA: dopotutto tra l'omonimo e Load vi ? un'intervallo di parecchi anni!!!!
Grazie a Load e Reload i Metallica hanno allargato il pubblico finendo ad avere tra i loro fan il pubblico degli Oasis, dei Blur; ricordo ancora quando una mia cuginetta compr? Load, dopo aver sentito parlare dei Metallica e di quell'album TRA LE RIGHE DI CIOE'!!!!
Too stupid to understand science?? Try religion!!!
Immagine
Avatar utente
Signorina Buonasera
figlio di Buddy Rich
figlio di Buddy Rich
 
Messaggi: 3236
Iscritto il: sab mag 03, 2003 8:58 pm
Località: Cagliari
facebook: https://www.facebook.com/alessio.fois

Messaggioda fabbro il ven ago 08, 2003 9:43 am

...calma ragazzi, secondo me state andando alla ricerca di chissa' quali intrighi di produzione o di scelte di mercato o di public relation. Secondo me la questione ? un p? meno complicata.

Hanno un contratto da rispettare...devono registrare degli album...vanno in studio....e quello che viene viene!

Adesso non mi ricordo se a capo delle ultime produzioni (load-re load-anger) ci fosse sempre Bob Rock che ? colui che ha realizzato il Black Album. Ad ogni modo mi ripeto, la vena creativa ? una cosa che si esaurisce col tempo.

Secondo me non hanno fatto calcoli su quanto pubblico avessero perso o guadagnato. Secono me non avevano voglia di rogne con la casa discografica e quindi hanno registrato quello che avevano.
fabbro
rullatore da guerra
rullatore da guerra
 
Messaggi: 253
Iscritto il: mer giu 25, 2003 12:04 pm

Messaggioda darcais il mar ago 12, 2003 10:46 pm

tommylee85 ha scritto:con quest'ultimo album hanno fatto invece un album moderno, che si adegua al suond moderno, ma rivisto in chiave totalmente nuova, in chiave METALLICA!!!!!!!!

concordo pienamente con Tommylee.
secondo me sono perfettamente riusciti a creare un album moderno,poich? il loro metal ? diventato numetal, forse per moda,forse per evoluzione naturale(chi lo sa?), ma ? rimasto sempre dei Metallica.come nessuno ? mai riuscito a fare un album come Master of Puppets o Ride the Lightning, ora nessuno riuscir? a creare un album alla st. anger.
I METALLICA RESTERANNO I METALLICA!
darcais
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 75
Iscritto il: ven dic 13, 2002 8:35 pm

Messaggioda erikc il dom ago 17, 2003 2:33 pm

Sono d'accorso con darcais..!

cmq ho appena letto una intervista a Lars Ulrich, sulla rivista Rock Sound..
e per quel discorso dei due album Load e Reload ha detto che ? fiero di quello che ? stato fatto, loro (i metallica), in quel determinato periodo volevano suonare in quella maniera e hanno suonato cos?.. n vedo perch? nn possano fare cio? che vogliono!

Ogni periodo della vita ha una storia e un suo perch?...!




Quanti batteristi x esempio hanno iniziato a suonare Rock pesante e Metal, xch? fan sfegatati e adesso suonano Jazz ?!?!

Ognuno fa ci? che vuole in musica! e che cazz! :wink:
Avatar utente
erikc
Padre di Buddy Rich
Padre di Buddy Rich
 
Messaggi: 6106
Iscritto il: dom gen 05, 2003 1:22 pm
Località: fr?u| "HUAHAUHAUAHUAI"

Precedente

http://www.youtube.com/watch?v=NP5_CJg7oKQ

Torna a Batteristi & Gruppi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti