Pagina 1 di 1

fusione fredda riuscita a bologna!

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 6:53 pm
da mikydrummer
http://www.ecoblog.it/post/11875/fusion ... di-bologna

http://daily.wired.it/news/scienza/fusi ... logna.html

che ne pensate?
potrebbe essere una svolta nel mondo delle energie! :o
Io non so cosa dire, lascio la parola a chi ne sa!

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 7:16 pm
da Furlan
Seguo la faccenda dall'episodio in Giappone e bisogna dire che è non poco intrigante... la progettazione, come sono pronti ad ammettere gli stessi ricercatori impegnati nel progetto, è agli ultimi stadi della speculazione, non è ancora stata confermata. Da una parte sono incuriosito da una parte scettico... la fusione fredda è un ossimoro, se ci si riflette sopra. Mi pongo questo problema: il banalissimo rasoio di Occam e in sé molti altri precetti che "fanno" la fisica e la Natura: la predisposizione naturale alla soluzione più semplice, al livello energetico più basso. Le stelle "funzionano" a fusione nucleare: possiedono infatti nuclei da densità e temperature così alte (sull'ordine dei milioni di gradi) da permettere ai protoni di scontrarsi e fondersi in elio. Perchè, allora, nessun meccanismo nell'Universo sembra utilizzare la cosiddetta "fusione fredda", che millanta quantità iniziali e costi infimi e buon risultato...? -considerando, comunque, la reazione della f.f. come non spontanea, che però, comprensibilmente, non è sinonimo di non presente in natura. Questa è la mia opinione... pronta alla confutazione, se necessario.

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 7:42 pm
da Mattiadrummer
...no vabbè...tutto chiaro.

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 9:19 pm
da deadbrain
minchia Furlan, mi hai aperto quel poco di cervello che mi rimane :tru :tru :tru

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 9:39 pm
da Furlan
Se lo dite voi... :ros

MessaggioInviato: sab ott 29, 2011 10:14 pm
da Ciceruacchio
Quoto Furlan... No, sul serio.
Ecco perché mi ricordavo di questo fatto, era stato già postato nel forum nel momento in cui era stato reso pubblico...

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 10:33 am
da themucco
Scusate, ma io voglio banalizzare un attimo il discorso.

Se a mio nonno regalo un lettore mp3, e gli divco: "premi qui e senti la musica che ti ho messo dentro".
A mio nonno on interessa come funziona il lettore in se per se ne cosa sia un mp3, si gode la musica e finita lì, non sò se spiego.

Se il reattore o come preferite chiamarlo di questi due signori ha prodotto 12kw da 600w in entrata, io mi prendo i 12kw e chi se ne frega.

Quindi, ammettendo che dopo aver testato a fondo il reattore per anni, risulti essere un dispositivo sicuro, scusate ma io ne vorrei uno in casa e me ne frego delle prerplessità scentifiche di come funziona.
No, dico, mi piazzo qualche pannello solare ed un sistema di accumulo a batterie, faccio il pieno alle batterie ed accendo il generatore, sto a posto a questo punto sia per luce che per acqua calda! :tru (c'è solo da cambiare la pasticca di nichel ogni tot)

A me pare una cosa fighissima, e che tira in culo a tutto il sistema di produzione energetica una pedata da mandarli sulla luna!

E' la rivoluzione... scusate a ma e me la cosa interessa parecchio e aspetto a gloria ulteriori sviluppi industrali! :tru :tru

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 10:37 am
da Zetetico
Hai fatto i conti senza l'oste, però :mrgreen:

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 1:52 pm
da il magico alverman
Appunto la perplessita' e' nel fatto che devono dimostrare che con 600 w ne producono 12000 senza trucchi quindi deve essere verificato, purtroppo di gente che ogni tanto se ne esce con sta cosa ce ne' , se no fanno come quello che anni fa' diceva dii produrre benzina dalla spazzatura , e alla fine e' stato arrestato per smaltimento abusivo di rifiuti tossici.

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 2:14 pm
da DukeJack
Furlan ha scritto:... la cosiddetta "fusione fredda", che millanta quantità iniziali e costi infimi e buon risultato...?


Costi infimi un cazzo (per dirla alla Francese) nel nostro corso di Fisica tecnica applicata, il prof ci ha illustrato che fino ad oggi per giungere alla cosidetta fusione fredda serve più energia di quella prodotta, perchè per vincere la forza repulsiva elettronica (che è esponenzialmente proporzionale alla distanza) servono quantità di energie che nemmeno Silvio durante il BungaBunga.
Una delle soluzioni era quella di mantenere la materia allo stato di plasma, il problema è che non esiste in natura e nemmeno inventato dall'uomo un materiale in grado di contenere, senza fondersi, il plasma; un team di ingegneri della fuffa propose di creare un volume di controllo composto da potenti campi magnetici per evitare il contatto del plasma con qualsiasi oggetto.
Il problema? Il costo dell'energia per alimentari i campi magnetici :lol:


@Mucco: scusa mucco ma non hai fatto il conto che: ogni sistema di produzione di energia produce rifiuto, da bravo ing. ambientale la domanda da porsi è: che tipo di rifiuto?come va trattato? come lo smaltisco? esiste una filiera del rifiuto a breve termine? QUANTO MI COSTA il rifiuto?
Per quanto riguarda il nichel è uno dei metalli pesanti che fa più danno in assoluto, quindi bisogna vedere un attimino...

In generale, mai gridare al miracolo, fino ad oggi l'uomo non è in grado di NON produrre rifiuti; che poi la natura stessa basa i suoi cicli vitali sui "rifiuti" SOLO CHE: per mamma natura il rifiuto diventa ricchezza e cosi il ciclo si chiude, mentre l'uomo ancora non è in grado di tramutare in ricchezza il rifiuto prodotto e cosi il rifiuto, lo scarto diventa inquinante.

Esempio scemo: il cervo mangia la frutta e poi fa 3 etti di merda puzzosa, la cacca del cervo è nutrimento per le piante, senza la cacca del cervo non avremmo le piante. ;D
FAte la raccolta differenziata!! Fatevi il compost in casa!!!

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 2:34 pm
da Furlan
DukeJack ha scritto:
Furlan ha scritto:... la cosiddetta "fusione fredda", che millanta quantità iniziali e costi infimi e buon risultato...?


Costi infimi un cazzo (per dirla alla Francese) nel nostro corso di Fisica tecnica applicata, il prof ci ha illustrato che fino ad oggi per giungere alla cosidetta fusione fredda serve più energia di quella prodotta, perchè per vincere la forza repulsiva elettronica (che è esponenzialmente proporzionale alla distanza) servono quantità di energie che nemmeno Silvio durante il BungaBunga.


Appunto!! E' proprio questo che i ricercatori impegnati nel progetto cercano di confutare...

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 5:58 pm
da themucco
Duke, ti preoccupi di pastacche di nichel "trattato" di pochi grammi da smaltire rispetto all'inquinamento prodotto dal petrolio (combustibili fossili) e dal nucleare? :o 8) :wink:

Guarda, a me faceva piacere fantasticare su questa notizia, ovvio un circuito ecocompatibile sarebbe preferibile su tutto.;)

PS. io sono un ecologista provato leggiti questo 3d e troverai tante cose interessanti ;) http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=economy

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 7:26 pm
da DukeJack
@Mucco: no, sie!Hai perfettamente ragione! ;) Fosse per me tasserei i petrolieri per crimini contro la natura e l'umanità e obbligherei la gente a comprare macchine ibride (cosa che sto per fare io, la Yaris elettro-benza)
Sono intervenuto con questo discorso generico perchè sento molta gente riempirsi la bocca di tanti paroloni quando poi non conosce "il ciclo" dei rifiuti.

Poi certamente, uno sta a fa le punte agli aghi quando poi i problemi veri e propri son bel altri e alla palese luce di tutti i giorni.

Per quanto riguarda il thread l'ho letto riletto e riconsumato, mi è piaciuto un sacco, quasi quasi per la tesi ci infilo qualche citazione.
Avevo trovato tempo fa un servizio su un ing.francese che aveva progettato una macchina ad aria compressa, boicottato dalle multinazionali.

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 9:57 pm
da themucco
Ho letto e visto video anni fà, il mezzo andava, l'unica cosa era il rumore che per ovvi motivi era un pò alto nell'abitacolo, però poteva andare per le city car mentre auto più grandi era un pò ingestibile.

Una cosa che fà incazzare sono i motori ad idrogeno, ci sono da anni e per ora ci sono solo prototipi costosissimi in giro... che cazzo fanno, e che cazzo aspettano a fare sul serio?

Pochi anni fa (2o 3 non ricordo) hanno inaugurato un idrogenodotto ad arezzo innovativo nel suo genere.
Doveva essere un progetto pilota molto promettente per le sue applicazioni... non si sà più nulla...ma cazzo!!

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... 6&sezione=

MessaggioInviato: dom ott 30, 2011 11:51 pm
da Ciceruacchio
Mh, la butto là... Mafia?

MessaggioInviato: lun ott 31, 2011 12:10 am
da Furlan
Governo ladro...? :D

MessaggioInviato: lun ott 31, 2011 12:29 am
da jump65
...sono scettico [cit.]... :)
http://daily.wired.it/news/scienza/2011 ... 14959.html

PS: Rossi è lo stesso che doveva ricavare idrocarburi dai rifiuti....
http://it.wikipedia.org/wiki/Petroldragon

MessaggioInviato: lun ott 31, 2011 9:11 am
da DukeJack
State pur certi che quando si invertirà la tendenza di ricavar maggior profitto dai combustibili fossili alle fonti "alternative" noi itagliani (pizzamandolino) saremo i primi a investire e a farcene promotori, avremo i nostri Tronchetti Provera col pollice verde tutto d'un tratto... che tristessa...