labatteria.it

volevo inserire un topic in cui si parla di hardware per pc , e di giochi anche
comincio con una piccola domanda : in media , comprando una cpu da 100 euro , questa per quanto a lungo puo rientrare nei requisiti minimi dei videogiochi ?
faccio un esempio :
ho preso una cpu nel 2008 al costo di 100 euro
fino a che anno questa cpu rientra nei requisiti minimi dei giochi ? fino al 2010 , oltre oppure solo fino al 2009 ?
lo chiedo perche , pur essendo appassionato di videogiochi , non sono un videogamer incallito non spendo molto per il pc anzi sono uno che preferisce accontentarsi di un pc che soddisfi i requisiti minimi dei giochi , scendendo a compromessi per quanto riguarda la grafica , ma in fondo per me la grafica non e' tutto , conta soprattutto il gioco in se , e comunque i giochi recenti anche col dettaglio minimo mi piacciono graficamente parlando ...
poi ho scoperto parecchi giochi freeware od open source , ce ne sono moltissimi tipo sparatutto che sono fatti apposta per giocare online e che quindi possono rimpiazzare benissimo i giochetti piu recenti come Call Of Duty Black Ops ( che richiede una cpu ben superiore alla mia , strano perche graficamente mi sembra praticamente uguale a Call Of Duty Modern Warfare 2 , che sulla mia macchina fila liscio come l'olio )

Dipende dai giochi, quanto progrediscono nel tempo

Se compri una CPU di fascia alta (e non solo la CPU), puoi star tranquillo per 2/3 anni

Se poi sei un tipo che scende a compromessi e a cui non cambia nulla se gioca a 1280x960 con i dettagli al minimo, allora OGGI, con una cpu da 100€ ci giochi lo stesso tempo di una di fascia alta.

Considerando che AMD sta sfornando i nuovi processori FX e che i Phenom II scenderanno di prezzo, con quella cifra ti fai un bel Procio abbastanza performante e mediamente duraturo

thks !
mi sa che all'occorrenza posso tenermi la mia motherboard con socket 775
ci sono ottime cpu con prezzo pari a 100 euro
per la ram no problem cosi come per la scheda video
magari me la regalo per natale la cpu

Qual'è la tua configurazione?

guarda se lo usi esclusivamente per giocare puoi andare tranquillo con un i5 750...male che vada lo spingi leggermente di oc e compri un dissipatore aftermarket.
Come scheda grafica vai di una 560/570 e stai apposto per i prossimi 3 anni tranquillamente...
ormai escono solo conversioni da console e roba pessima.
Per la ram 4gb per forza se vuoi usare 7...ormai te li tirano in testa...i prezzi sono calati parecchi rispetto a 1/2 anni fa ....
quando avevo preso le ram io,mi avevano levato un rene per pagarle....

Comunque è tutto relativo a quello che devi fare:
Tieni presente che cambiando socket devi prenderti anche un ali nuovo....se possibile modulare...con 5/600W ci vai tranquillo.

Se hai ancora il 775 magari un pensierino di cambio socket potresti farlo...
ti prendi una mobo magari non galattica,ma con l'essenziale...firewire...usb 3.0...
lascia perdere i nuovi i2k..che sono piu o meno inutili.....specie se giochi solamente.

ecco la mia configurazione :

motherboard con socket 775
3 gb ram ddr2
cpu intel pentium dual core e2180
scheda video geforce 9500gt
hd 320 gb

al massimo mi farebbe comodo una cpu piu potente per qualche gioco ( non perche girino male anzi , ma per non sovraccaricare la cpu , anche se poi mi sono accorto che non si surriscalda )

il resto lo posso tenere tranquillamente cosi com'e' finche il pc non si scassa
prima di prendere altri giochi meglio se finisco i molti che devo ancora finire xd xd
lo stesso dicasi x gli altri componenti ( la risoluzione la tengo di solito a 1024x768 , a volte a 800x600 , e i dettagli o bassi o medi , come vedete sono l'opposto di un giocatore incallito xd ) , per il resto avendo windows xp piu di 3 giga di ram non vengono rilevati

cambiare la mobo non sarebbe male , pero' con i soldi della mobo + quelli della cpu
( es. 50 euro + 100 euro ) compro una super cpu ( per i miei requisiti ) da 150 euro che supporta il socket 775 xd
e come sempre sto in bolletta quindi limo le spese xd xd

non sono così esperto, ma un gioco che non sono mai riuscito a vedere da nessuna parte con i dettagli a stecca è oblivion...

provato da me, da amici "maniaci" di videogame... niente da fare... non oso immaginare cosa potesse servire 5-6 (o più??) anni fa per vedere quel gioco al 100% senza rallentamenti.

magari con un hardware odierno....

anche metro 2033 e' un macigno , secondo me crysis 2 e' piu leggero
sulla mia configurazione metro 2033 con risoluzione 800x600 e dettagli al minimo ( e' cmq molto bello da vedere ) va bene pero' ci sono momenti un cui scatta un po
invece crysis 2 con lo stesso dettaglio e la stessa risoluzione non da problemi
dipende dai giochi
ci sarebbero anche le console , pero' come dire, quando uno ha gia tanti giochi e fa anche altre cose , non servono moltissimo , soprattutto se si accontenta xd xd ad esempio io ho visto anche diversi giochi open source o freeware , quelli piu interessanti sono quelli dedicati al multiplayer , che siano fps giochi di guida o di ruolo , e il bello di questi giochi e' che si adattano a quasi tutti i pc da quelli + recenti a quelli vecchiotti senza problemi xd xd
per questo ho pensato che non sarebbe male una sala giochi in lan con soli giochi open source o freeware in multiplayer ... costi per i giochi pari a zero , costi x i pc ridotti ecc ecc

ovviamente e' un parere mio

già.... io ho appena cominciato un gioco online, 4story....
ce ne sono talmente tanti che potrei andare avanti per anni.

w il freeware e l'open source ! infatti praticamente tutti i programmi che ho messo su windows xp sono gratuiti
tornando al discorso "macigni" , ci sono oltre ai giochi che sono pesanti , anche i giochi non ottimizzati , ad esempio duke nukem forever , sebbene graficamente non sia ne cosi male ne cosi' particolare , e' un macigno per la cpu e mi costringe a ridurre la risoluzione a 640x480 , anche se con l'antialias fsaa attivato sembra una risoluzione superiore xd xd
basta giochi nuovi x pc pero' infatti la cpu mi servirebbe per quelli che ho al momento

Onestamente io non comprerei una cpu con quella configurazione, sarebbe una spesa inutile in quanto gli altri componenti poi ti farebbero da collo della bottiglia!

Come diceva r34p3r dagli leggermente di OC al processore e tra un pò metti qualcosina in più da parte e compri qualcosa di maggiore efficienza.

Spendere 100€ su una configurazione del genere è sprecato

Io con Prototype ho giocato con tutti i parametri al massimo tranne l'anti-alias, e spesso scattava, mentre con Dead Island, che se non sbaglio è uscito circa due anni dopo, ho tutti i parametri al massimo e non ho mai riscontrato un rallentamento...
L'amico che mi ha prestato Prototype mi diceva che probabilmente è perché l'orizzonte di gioco è spesso spaventosamente lontano, percui l'elaborazione grafica occupa un sacco di memoria... Qualcuno che ci abbia giocato ha notato questa cosa? Per pura curiosità...

Molti giochi "pesanti" dipende parecchio da come sono ottimizzati.
Se un gioco è ottimizzato da cani....restera tosto da far girare anche su config piu potenti.
Metro è un giocone ma per essere giocato full detail necessita minimo un dual sli di 570.
e andrebbe goduto a 1920*1080 MINIMO....
Ho un bel po di paura per quel che sara skyrim.....ogni elder scroll è stato un successo assurdo...dai primi del 90' agli attuali....come la serie di Ultima ha sempre rotto il culo come giochi di ruolo.
A mio avviso è ormai inutile cambiare processore sul 775...prendi sempre un 775 che rimane vecchio...scusa il termine ma è la verita.
Ti conviene conservare i soldi e cambiare direttamente socket.
Noterai miglioramente incredibili....cambiato cpu..si ne otterrai...ma neanche gran che.
Oddio l'e2xxx è stravecchio...
ma non ha neanche senso prendere un e8500 ad esempio...usato ti verrebbe 60/70€....meglio tenerli per il nuovo pc.
So che è dura cambiare socket...pero quando lo fai tagli la testa al toro.
Comunque puoi usare 4gb con xp...basta avere la versione a 64 bit.

La vga si salva,tutto sommato.
Se non usi giochi recentissimi..tipo rage o deus ex hr....con i dettagli medio/bassi dovresti essere apposto.

Il mio prossimo acquisto sara la vga....dato che è l'unica cosa "datata" che ho....forse per natale dato che ho speso un botto tra starclassic/trigger e centralina.
per il resto sono apposto.

Ps: Per la nuova config fossi in te..inizierei seriamente a pensare a un bel ssd...
non hai idea di quanto cambia rispetto a un hd tradizionale
roba dell'altro mondo

ps. ma non ci sono cpu quad core anche per socket 775 ? alcune ne ho viste
magari non mi serviranno per i giochi , in quanto in effetti la scheda video che ho va bene per quello che devo farci ma non per mettere alte risoluzioni ( a me non interessano d'altronde xd xd ) ma per altri programmi ( tipo vmware o virtualbox )
potrebbero fare comodo ... anche se in effetti su una motherboard comprata a meno di 50 euro un quad core o un dual core bello pompato potrebbero essere strozzati in fatto di prestazioni xd xd
comunque mi sa che aspetto un bel po prima di fare acquisti
gli ultimi li ho fatti 1 anno fa , geforce 9500gt e un gb di ram in piu

vai tranquillo,aspetta un pochino e prenditi una config nuova.

@r34aper per curiosità che configurazione hai?

i5 750 4,2Ghz
Scheda madre Gigabyte p55a-ud7
4gb G.skill 2000mhz
WD 750GB
Ali Corsair 850w
Raffreddamento a liquido Ybris
Avevano la gtx 285 ma è morta e ora ho una ati hd4890....inizia a avere qualche problema con i giochi attuali

Azz, vedo che la hai pompata per bene la CPU

Però è vero, la 4890 ti limita tutto, ci andrebbe benone una 6950..magari moddata a 6970

r34p3r ha scritto:i5 750 4,2Ghz
Scheda madre Gigabyte p55a-ud7
4gb G.skill 2000mhz
WD 750GB
Ali Corsair 850w
Raffreddamento a liquido Ybris
Avevano la gtx 285 ma è morta e ora ho una ati hd4890....inizia a avere qualche problema con i giochi attuali

che pc ... e' una bestia !!!
per le limitazioni della gpu dipende anche dalle risoluzioni , ad esempio se si vuole il full hd ( 1920 x 1080 ) serve una super gpu , mentre se va bene l'hd tipo console ( 1280 x 720 ) potrebbe andare ancora bene ( credo )
che risoluzioni usi per giocare di solito ?
premettendo che sono un giocatore low profile

in aggiunta posto un link su youtube sui filmati relativi alla ati 4890
http://www.youtube.com/results?search_query=ati+4890&aq=f

Ma uno che compra una 4890 non lo fa per giocare a 1280x720

E' stata una scheda di fascia alta fino a circa 2 anni e mezzo fa e come tale, l'avrà comprata per giocare ad alte risoluzioni

Del resto anche a me piace godermi i giochi fluidi almeno a 1650x1080 e con dettaglio alto.

Purtroppo con i giochi moderni tenendo sempre i dettagli al max con questa configurazione ogni tanto ho qualche calo:

CPU Phenom II x6 1090T @ 3.8Ghz
MOBO M4A89TD Pro Usb 3.0
RAM 4 Gb Corsair Dominator 1600CL7 @ 1920CL8
HD Seagate 1TB
PSU Corsair TX650W
VGA Sapphire ATI HD5870 1Gb

Il problema è sicuramente nella scheda video, infatti sto pensando di prendere una 6950 e vendere la mia..A quella risoluzione e con una Cpu che ancora oggi va benone, dubito di essere "CPU-Limited"

Potrei fare un Xfire con un'altra 5870, ma i consumi sarebbero elevati inutilmente. L'altro slot lo tengo per una nvidia da usare con PhisX

vabbe gia con l'x6 stai messo meglio.
cpu limited per niente....ti va di lusso anche la 5870. è ancora paurosa per i giochi in circolazione.

Lo so,la vga è l'unica "schifezza"...ho in mente di passare a un gtx 570 ma putroppo prima c'e di mezzo la batteria
Comunque gioco a 1440 x 900,infatti ho in mente di cambiare anche monitor,almeno con un 120hz..quasi un must per giocare online da vero nerd

ottimo
beh schifezza se confrontata col resto xd xd
in effetti giocare a 1440 x 900 e' un ottimo compromesso per giocare con la 4890 agli ultimi giochi

ps.
chi tra di voi e' un giocatore non nerd , ovvero quelli che giocano al pc ma hanno configurazioni medie o basse ?

intanto mi sono visto su youtube alcuni filmati di come girano i giochi con la cpu e2180 , in un filmato c'era crysis 2 sparato a palla che filava benissimo

tristezza crysis 2....è stato un flop sotto tutti i punti paragonato al primo...
ora vorrei provare rage

nel senso che e' piatto e senza atmosfera ? io un poco ci ho giocato e in effetti non si respirava l'atmosfera del primo , il primo mi era piaciuto un sacco e infatti l'ho finito piu volte ( invogliava di piu ad essere concluso )
duke nukem forever invece , nonostante le pecche , mi sta spingendo ad andare sempre piu avanti
metro 2033 invece mi sta acchiappando abbastanza , al massimo ci sono alcune sezioni tipo rpg che rallentano l'azione , non moltissimo per fortuna

Io ora mi sto dedicando a Deus Ex Human Revolution, ma il mio preferito resta sempre The Witcher, sia il primo capitolo che il secondo

resto ancora ancorato ai FPS e ai giochi di guida , soprattutto quelli di rally
ho perso il conto delle volte che ho giocato a call of duty world at war
adesso poi sto giocando a wrc fia world rally championship

metro 2033 è spettacolare....quasi come half life..
Lo stai giocando in italiano?
The witcher 2 è una droga.
per gli fps > counter strike 1.6 o source.

Deus ex mi sa che lo provo oggi

in inglese , pero' sottotitolato
ci sono alcuni meccanismi ancora da capire pero' ...
comunque non e' cosi complicato , l'atmosfera poi e' ottima

ecco la creatura
http://img59.imageshack.us/gal.php?g=pict0214h.jpg

!!!
e' talmente pieno di cavi tubi ecc ecc che non ci capisco nulla xd xd
bello pero'
il mio dentro e' semplice
c'e' una scheda video passiva
un hd da 320
un masterizzatore
e i cavi necessari xd xd

metro 2033 sto continuando a giocarci
pero' duke nukem forever , forse per la struttura piu semplice , scorre via che e' un piacere , non ci mettero' molto a finirlo