labatteria.it

Amici amanti della mela, l'avete visto il nuovo 13"?

http://www.apple.com/it/macbook/

guscio in alluminio, chip Nvidia per una botta di grafica, trackpad senza tasti, nuova porta display..

che ne pensate?

io lo trovo molto bello, anche se forse è un pò più anonimo ora.. certo, il bianco aveva il suo fascino eh
adesso sono però un pò confuso perchè avevo intenzione di prendere presto il "vecchio" Mac bianco da 2.4Ghz ma adesso non c'è più (è rimasto solo il 2.1) e il "pari livello" di quello nuovo costa quasi 1500 euri..
quindi se dovessi prendere quello nuovo, credo che punterò al 2.0, comunque una gran bella bestiolina..

Ho aspettato questo macbook nuovo perchè mi serviva per fare musica e ora posso dire con certezza che non lo comprerò!

Ci manca la cosa più importante (per me e x molte altre persone): LA PORTA FIREWIRE!!!
Questa scelta proprio non la capisco...perchè togliere una porta che per molti è di importanza vitale? Il perchè credo di averlo capito; con questo sistema sicuramente si "invoglia" il consumatore a comprare il modello pro! MA VAFFANCULO!

Credo che alla fine comprero il mb vecchio perchè sinceramente non mi frega molto della grafica...
ho provato a fare musica con altri notebook ma sempre con risultati disastrosi...

...e aspetta di vedere la presa per monitor esterni *proprietaria*

certi produttori sono esattamente come i pusher, prima ti fanno venire il vizio poi "tagliano la rrobba"

La mancanza della firewire lo qualifica come merda sciolta a presa rapida

Meglio quello bianco, a questo punto. Che ora a 949€ viene anche col superdrive.

Parlando dei Pro, invece, non capisco perché io nel 2004 ho comprato un powerbook con lo stesso numero di usb2, ma una FW400 e una FW800. oltre ad un'uscita s-video e una dvi. e pure un cavolo di modem 56k.
Qui hanno droppato delle features senza sostituirle con niente di nuovo. Rimango molto perplesso.

E' la prima volta che non difendo a spada tratta dei nuovi prodotti Apple. mah

il 13 è senza firewire?

mamma mia... meno male che ho il modello prima!

brutto storia... quoto in tutto il buon bone

Esteticamente fanno pietà anche a me.
Grande la scelta del trackpad senza tasti, è ora di levarceli di torno del tutto. Bene anche che sia in vetro!
Passi anche il display bodato di nero (per il quale personalmente nutro forti dubbi), ma francamente quella tastiera fa veramente pena, si avvicina molto a quelle dei "normali" computer. Dai sembra quella del sapientino!!!!!!!!

Fiero di avere un macbook pro "Vecchia concezione"!

Però va detto che, perlomeno sulla carta, hanno componenti da paura. Devono essere dei veri missili...

NB: La "nuova" porta per il display... sì, tutto molto bello... ma l'adattatore VGA costa 29€.
Aggiungici un hub usb, magari il modem, l'apple remote... e son soldi eh...

...fanculo...in alluminio...il mio in plastica fa cagare...

Tia, me lo vuoi vendere il tuo?

Mattia sei hai delle mani di merda e fai cadere il mb non è mica colpa sua

io lo trovo a 999 euro...........

buddydrum, non iniziamo a buttare il sasso e nascondere il pisello!

o dici le cose per intero o niente!

io lo trovo a 999 invece che 1199...
ho detto tutto no?

hai dimenticato il dove!

in svizzera

meno male che l'ho acquistato 3 settimane fa.......altrimenti non lo trovavo piu'.....
vabbe'.....per le mie esigenze mi sarei accontentato di quello che ora costa 949.........quindi avrei anche risparmiato qualcosina (rispetto a 1.199).
In compenso ho ordinato un MacBook Pro di questi qui nuovi, per un mio cliente......appena arriva lo dovro' preparare e riportero' le mie impressioni sul funzionamento.


@sl0wg33k
la presa monitor proprietaria?......hanno l'uscita mini-dvi.......anche quelli vecchi.....e ti fottono 19 euri per un cavetto del valore di 50 centesimi.
Pero' una cosa va detta........quando propongo le soluzioni ai clienti (che poi incarichino me di fornire il materiale e' un altro discorso, ma io non vendo HW, se non su esplicita richiesta), propongo la soluzione Linux, oppure quella Mac.......una costa circa il doppio dell'altra......Linux anche leggerissimamente piu' performante, Mac con alcuni automatismi che lo rendono veramente "antistupido"..........e la gente, nonostante non ci siano rilevanti differenze sul funzionamento (ricordo che MacOSX e' un sistema operativo unix come linux, e chi vuole smanettare lo fa anche con Mac) nonostante non ci siano soldi da spendere, ordina quasi subito il Mac.
Ho venduto 4/5 PC su cui ho installato linux e configurato ad hoc per il cliente, in circa un anno (meno male che non e' la mia attivita' principale )............ho venduto 4 soluzioni basate su Mac in una settimana.............qualcosa non mi quadra....tu che dici?

***doppio post***

souldrum ha scritto:@sl0wg33k
la presa monitor proprietaria?

azz hai ragione, mi sono fidato di un personaggino solitamente grande



http://www.mantellini.it/2008_10_01_arc ... 8345111065

per la faccenda Mac/Linux, se Vladimir Luxuria avesse l'ufficio marketing di Apple ci sarebbe la fila per scoparla/o/i/e/u/y a mille euro a botta

detto questo, è normale che la gente scelga Mac (in un contesto dove Linux sarebbe equivalente)

primo perché è tonta, secondo perché i consulenti validi scarseggiano

Occhio che la critica del peso è una cazzata, visto che mesa 200 grammi in meno del macbook bianco. Non malaccio considerando che di mezzo c'è del vetro in più e una scocca metallica.

Ciao,
Io sto sabato me lo prendo ho deciso, (il macbook 2.0).
Visto che ho un pc toshiba da 6 anni fa e che va quando li pare!!! passare a un mac sarà come passare da una 500 vecchia a un mercedes.
Però visto che le critiche sono un pò dispari sopratutto per quello del firewire, vorrei sapere se ne vale la pone o pure e meglio quello di €949 già che non è che le darò una grossa utilità???
ciao.

mmm adesso come adesso andrei su quello "vecchio".. magari ti prendi quello nero che ha delle caratteristiche superiori rispetto al bianco...

Grazie del consiglio travis

tralasciando che il nero non è più a listino,
il bianco avrebbe solo qualche megahertz in meno e un disco fisso meno capiente, ma sempre da 160giga.

in più quello nero è più brutto

Resta il fatto che se non hai nessuna periferica firewire, la scelta è quasi obbligata: macbook alluminio.

la firewire rode a gente come me che ha periferiche che hanno bisogno di questa inferfaccia. probabilmente non ti servirà mai.

fai video?
fai musica?

per tutto il resto l'usb va più che bene. e la scocca di alluminio è sicuramente meglio di quella di plastica. migliore scheda grafica, il doppio di ram di base ecc ecc

La firewire può sempre tornare utile.. anche se adesso non la usi..

Alla fine della fiera, diciamocelo, comprare apparecchi usb2 costa meno, c'è più scelta, e le prestazioni sono simili per il 90% delle applicazioni.

E lo dico io che è dal 2004 che uso solo firewire e compro apparecchi della minchia più cari in doppia o tripla interfaccia. infatti per l'hd esterno uso FW800.

Resta il fatto che toglierla sia stata una pugnalata al cuore per quelli della vecchia guardia, più che per i nuovi.

Vedi ad esempio un Mattia, ma quando mai userà una firewire? mai, appunto. anche perché ci son schede audio esterne in usb2 che vanno benone.
sei professionista del settore? ti compri il macbook pro e via.
non lo sei? ti va più che bene l'usb2.

credo che il loro ragionamento sia stato questo e che quelle due porte soltanto significano che a breve metteranno le usb3 e tanti saluti.
spazio all'interno del macbook nuovo ce nìè proprio pochino. anzi, sarebbe ora di levare il lettore ottico. sai quante belle porte potrebbero mettere al suo posto?

anch'io sono nel dubbio tra nuovo e vecchio, ma se dovessi prendere quello bianco di certo non prenderei quello da 949 con 1Gb di ram e 120 di hd..

su internet sto cercando il bianco 2.4 con 2gb ram e 160 hd ma il prezzo più basso che ho trovato è 1099.. non malaccio ma non so se per 100 euro in meno mi converrebbe rispetto al nuovo, "meno" potente ma più avanti di grafica e chassis (la firewire non mi serve per forza.. e poi la usb 3.0 è a buon punto).

ma quello nuovo non è meno potente.. 2.4 ghz con 3mb di cache L2 e 2 giga di ram ddr3, che cmq è espandibile a 4gb.. quindi.. l'unica cosa era per la firewire, ma in effetti, deve uscire l'usb 3.0, non ci avevo pensato.

eh ma Travis quello che dici tu è il modello da 1500 euro! il "base" nuovo è un 2.0 ghz e 160 gb di hd e costa 1199.. per questo dico che in confronto al 2.4 bianco è leggermente meno potente, anche se poi chip grafico e look esterno a parte sono quasi uguali

alla fine credo sia più "potente" comunque il nuovo macbook. il chipset grafico migliore aiuta e c'è un bus di memoria più performante.
o almeno siamo lì.

tra 6 mesi, secondo me, questi montano solo usb3.0 e tanti saluti. non avevano spazio per tre porte e mettere una usb2 e una fw era una cagata al pari di droppare la fw. usb 3 dovrebbe andare bene a tutti e tanti saluti

bonehead2 ha scritto:sei professionista del settore? ti compri il macbook pro e via.
non lo sei? ti va più che bene l'usb2.

è un ragionamento normale per chi produce un ultraportatile da 1700 euro dotato di una sola porta usb

curiosità: si dice che Jobs, quando prende l'ascensore in azienda, chieda ai dipendenti che hanno la sfiga di trovarsi lì:

"Tu cosa fai per me?"

si dice che se il malcapitato non da la risposta giusta, arrivato al piano potrebbe trovarsi senza un lavoro

si dice che queste siano solo cazzate

può essere, ma Captain Crunch assicura (ai lettori di Linux PRO) che è tutto vero

si dice anche che a Cuppertino le scale siano molto utilizzate

eh vabbè, qua abbiamo il presidente che dice alle vallette tu cosa fai a me???
e le fa pure ministre, voglio dire........