Pagina 1 di 2

Diventiamo amici della Santa Chiesa Cattolica Romana

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:11 pm
da chinaski ** BANNED **

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:23 pm
da bonehead2
Ti aspettavo al varco, ma puoi fare di meglio :D

Insomma, i pedofili sono ovunque.
Anzi, si ? deciso che sia cosa brutta e cattiva da poco. I romani ti avrebbero inchiappettato di sicuro :D
A me no, perch? non mi lavo il culo apposta :tru

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:28 pm
da patapunfete
si', ormai il prete pedofilo non e' piu di moda, dai, pure tu ...che notizie del menga...

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:30 pm
da Stephen Daedalus
Certo che citare Wikipedia come fonte...

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:30 pm
da chinaski ** BANNED **
ecco, il tipico esempio della trave e della pagliuzza

esattamente quello che ci si aspetta dai bravi cattolici

mah...

bone ti amo uguale lo sai, anche se scazziamo :D

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:31 pm
da chinaski ** BANNED **
Stephen Daedalus ha scritto:Certo che citare Wikipedia come fonte...

gi?, e quella in inglese, perch? sulla stampa italiana non troverai mai un cazzo, perch? i preti possono dirti dove devi infilare il cazzo, ma tu non puoi dirlo a loro

mentre citare un sito di perfetti sconosciuti va bene perch? sono marrocchini vero?

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:33 pm
da Duracell
Non ci capisco un cazzo :o

Non c'? una fonte in italiano?Ero curioso di vedere se c'eran scritte tutte le zozzerie che ha fatto Ratzinger in America prima di diventare Papa, tutelando preti e reverendi che hanno commesso abusi su minori :wink:




Mi hai preceduto! Pardon! :D

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:34 pm
da chinaski ** BANNED **
non c'? duracell, siamo in un paese libero ricordi?

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:35 pm
da Simone67
ma wikipedia che fonte ?? non ci scrivono i passanti?

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:38 pm
da Duracell
Giusto!

Per un attimo me n'ero scordato, grazie Chiansky :wink:

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:38 pm
da chinaski ** BANNED **
ci pu? scrivere chiunque, ma LE VOCI SONO VERIFICATE da una struttra di persone ben precisa

non ? infallibile ma molto affidabile

e piantala di negare l'evidenza

i preti inculano i bambini esattamente come gli sbirri alzano le mani o gli islamici lapidano o maltrattano le donne

non tutti ma succede

nessuno lo pu? negare

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:42 pm
da Il temibile Joe
bonehead2 ha scritto:Insomma, i pedofili sono ovunque.


Anche gli stronzi bastardi sono di molte religioni diverse, cos? come i sant'uomini :D

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:43 pm
da Stephen Daedalus
chinaski ha scritto:
Stephen Daedalus ha scritto:Certo che citare Wikipedia come fonte...

gi?, e quella in inglese, perch? sulla stampa italiana non troverai mai un cazzo, perch? i preti possono dirti dove devi infilare il cazzo, ma tu non puoi dirlo a loro

mentre citare un sito di perfetti sconosciuti va bene perch? sono marrocchini vero?

Non capisco cosa c'entrino i marocchini, comunque...

Su wikipedia pu? scriverci chiunque e nononstante i molti volontari relativamente imparziali che cercano di mantenere un certo ordine all'interno dell'"enciclopedia", le fesserie pullulano. Con questo non voglio dire che la pagina da te indicata sia di parte, piena di menzogne o altro - dico solo che quando si lancia un'accusa sarebbe meglio rimandare a fonti pi? affidabili, per non dire a tenuta stagna.

Per inciso, argomentazioni pi? solide e affidabili, sempre a sostegno della tua tesi/accusa, si trovano gi? nell'Enciclopaedia Britannica.

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:51 pm
da Leo
A me wikipedia pare affidabile....
:wink:

Mi dispiace per voi ma chinaski ci pensa 3 volte prima di scrivere queste cose!

Dai ragazzi, non neghiamo l'evidenza... :wink:

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:58 pm
da bonehead2
S?, ok.
Ma che sia un prete o un panettiere poca differenza ci passa.

Non mi pare che nell'undicesimo comandamento si dica: "Se il bambino ? carino, fatti fare un pompino"
E nel dodicesimo non trovo scritto: "Se il bambino ? un po' villano...s?...beh...dai, infilaloglielo nell'ano"
:D

Questi sono crimini, insabbiati alla peggiomerda dai peggiostronzi, ok, ma non ? un precetto religioso. Capito il punto?
A me le regole della Chiesa fanno girare il cazzo.
Non VOGLIO capire perch? un prete non pu? tirare su famiglia e chiavarsi in santa pace la moglie, anche solo per scopi ricreativi.
Lo so, in verit?. Ma VOGLIO far finta di non saperlo. E VOGLIO rimanere fanciullo nell'animo...sai, magari passa un prete belloccio e mi inchiappetta :D
Magari c'? qualcuno della Corona's, facciamo due foto e facciamo 50 e 50 sui proventi del ricatto :tru

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:58 pm
da Simone67
wikipedia ? affidabile se, per esempio, spiega cose facilmente documentabili... che ne so, la discografia di un gruppo...
ma se si mette a lanciare accuse pesanti, allora PERLOMENO si deve fare lo sforzo di andare a cercare altre fonti...
comunque, a scanso di equivoci, penso che tutti i pedofili debbano finire a marcire in galera per 150 anni (preti o non preti)

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 3:59 pm
da Stephen Daedalus
@Leo: Se sapessi come funziona e se avessi letto molti articoli con la dovuta cognizione di causa non ti sembrerebbe pi? cos? affidabile :)

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:13 pm
da dariogreat
Secondo me c'? una precisa spiegazione per questi fatti abbastanza frequenti.

[Psicologo mode on]

Che essendo prete si deve o almeno si dovrebbe tenere a freno vita natural durante certi instinti innati dell'uomo ? un dato di fatto.

Ora considerando che questo possa a lungo tempo creare una celata frustrazione nella mente del pover uomo che non pu?..ehm c******e ? una cosa possibile no?

Ma perch? proprio i bambini mi domando? Beh ci sono un po di motivi secondo me,

1 ? la categoria di persone con la quale mediamente un prete ha pi? contatto (vedi oratori, chirichetti cazzi e mazzi)
2 ovviamente ? possibile soggiogare spaventare e minacciare persone di giovane et?, abusando del proprio ruolo di guida spirituale
3 secondo me incorre un processo psicologico secondo il quale si effettua un tentativo incoscio di recuperare gli anni che al suddetto prete deviato appaiono "buttati al vento" sotto il punto di vista di rapporti affettivi e/o carnali. Quindi c'? una tentenza ad abusare (perch? non si pu? avere normalmente) possibilmente delle persone che pi? ricordano lo stato di vita precedente (chiamiamolo di libert? sessuale anche se magari non era ancora sopraggiunta la totale maturit? dell individuo). Tutto questo processo avviene incosciamente e si manifesta in atti terribili del genere.

IMHO :D
[Psicologo mode off]

Non ? un caso che fenonemi del genere siano diffusi cos' tanto nelle caste ecclesiastiche, quindi.... o tutta la chiesa nasconde fini criminali e pervertiti (cosa assurda) o il diventare un cazzo di stuprabambini e una possibile consequenza diretta del fatto di essere prete e di non poter farsi manco un raspone senza avere sopra di se il peso del peccato.

Ci vorrebbe almeno un timido passo verso il progresso....sia sul celibato del clero, sia sul razzismo nei confronti delle donne che non si capisce ancora perch? non possono celebrare sacerdozio.

Quante contraddizioni

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:17 pm
da sixwise
ditemi pure che sono un coglione ecc...ma io penso che come ? gestita la nostra religione f? davvero schifo..? una merda dalla prima all'ultima cosa...chiss? "tramaci" (imbrogli) ci sono sotto...la chiesa ? ricca da far schifo. una religione non dovrebbe essere cos?..dopo che l'attuale papa sia quello che sia vabb?...non ci si pu? fare niente..badate bene...non sono un anti cristo...solo che disprezzo con tutto me stesso la chiesa di oggi..

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:18 pm
da Leo
Stephen Daedalus ha scritto:@Leo: Se sapessi come funziona e se avessi letto molti articoli con la dovuta cognizione di causa non ti sembrerebbe pi? cos? affidabile :)


ok... vuoi forse negare che ci siano pedofili nella Chiesa?

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:22 pm
da Stephen Daedalus
Ommammamia... mi cito:

Per inciso, argomentazioni pi? solide e affidabili, sempre a sostegno della tua tesi/accusa, si trovano gi? nell'Enciclopaedia Britannica.

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:34 pm
da IlGiovaneIko
Lo sapevate che percentualmente ad inculare i bambini sono maggiormente gli allenatori di squadre sportive e non i preti?

L'occasione fa l'uomo ladro :lol:

E' come dire che i cuochi sono pi? portati all'obesit? :B

edit: Dario :tru

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:36 pm
da bonehead2
Pederaster: tutti intorno a te :o

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:41 pm
da IlGiovaneIko
Tutti dentro a te 8)

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:44 pm
da dariogreat
Lo sapevate che percentualmente ad inculare i bambini sono maggiormente gli allenatori di squadre sportive e non i preti?

L'occasione fa l'uomo ladro

E' come dire che i cuochi sono pi? portati all'obesit?

edit: Dario :tru



E i cuochi a dieta finiscono ancora peggio :tru

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:47 pm
da bonehead2
Ma se andassi a fare il ginecologo? :o

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:50 pm
da IlGiovaneIko
Alla quarta nonna che non si lava da 3 lustri cambieresti idea :lol:

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:51 pm
da patapunfete
sento puzza di lucchetto....

ed anche di vasella....

non farei MAI il ginecologo.
pua'.

sistemare fiche...ma che roba e'?

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:53 pm
da John Doe
Cambieremmo tutti idea...! O diventeremmo allenatori di squadre sportive...? :o :arrow: 8)

MessaggioInviato: ven mar 30, 2007 4:58 pm
da Drumhammer
Amico della chiesa cattolica non lo diventer? mai,perch? mi fanno davvero schifo tutti quei preti ipocriti che vogliono fermare il progresso e poi si lamentano che la civilt? non progredisce.
Basta un piccolo esempio:loro predicano la povert? e il fare qualcosa verso il prossimo,ma quanti soldi hanno e quanta carit? fanno?