labatteria.it

Finalmente!

http://www.repubblica.it/

...speriamo che non trovi qualche "democratico" posto di blocco...si sa mai!

non ? ufficiale ancora.....stanno aspettando la conferma della farnesina....

Hanno interrotto un casino di trasmissioni per 'sta notizia.

buona notizia!

sono contento per la liberazione.........ma non posso non pensare al prezzo che avra' avuto......che mai probabilmente sapremo, se non le uniche cose ufficiali.......

Intanto rimango felice per lui.......

dai rag? non ha voluto dirlo....ma alcune fonti dicono che stesse facendo il grande fratello Iracheno e ieri ? stato eliminato

ma andassero a fff tutti giornalisti sparacazzate a motore...

souldrum ha scritto:sono contento per la liberazione.........ma non posso non pensare al prezzo che avra' avuto......che mai probabilmente sapremo, se non le uniche cose ufficiali.......

Intanto rimango felice per lui.......

come non quotare...il prezzo non sar? mai detto...come successe con la giornalista del Manifesto,se nn ricordo male...

pensare che in questi casi,si considera la vita di un cittadino + di quanto si consideri quella di tanti altri...

cmq sn contento x lui..

sono contento

cmq prendetevela con Bush & soci, un giornalista non pu? che fare il proprio lavoro

respect!

p.s. nel videomessaggio di qualche giorno fa ha lasciato trasparire una enorme dignit? e un grande coraggio, soprattutto quando si ? rivolto alla famiglia

meno male! sono contento per l

chinaski ha scritto:sono contento

cmq prendetevela con Bush & soci, un giornalista non pu? che fare il proprio lavoro

respect!

p.s. nel videomessaggio di qualche giorno fa ha lasciato trasparire una enorme dignit? e un grande coraggio, soprattutto quando si ? rivolto alla famiglia

Non sono arrabbiato........ne' seccato........ribadisco la mia felicita' per lui.....
Ho solo esternato alcune riflessioni che riguardano l'altra faccia della medaglia.........

Purtroppo non sono daccordo sul discorso dei giornalisti che fanno il loro lavoro......ma questa e' solo una mia opinione da "allergico" alla stampa, in quanto mezzo di strumentalizzazione di tutto......sempre e comunque.......

La colpa di Bush & soci?.......puo' darsi........ma certamente non ce l'hanno mandato la' loro, il buon Mastrogiacomo.

La stampa ? l'unico metodo per prevenire le inculate prima di subirle sulla propria e sull'altrui pelle.

Non ci sono altri strumenti al mondo, a parte l'esperienza, che diano una simile finestra sulla realt?.
I giornali creano l'opinione pubblica, che se si sviluppa con l'ausilio di certe "norme" pu? portare ad una condizione di relativo benessere e mancanza di suprusi.
Perlomeno eviteremo di credere che gli afgani si nutrono di bambini e che i cinesi mangiano i bambini,
ahem..

Poi ognuno ? libero di fare come crede. E' libero di passare con la massima frivolezza da un mac donald ad un campo addestramento ad un mitragliatore piazzato contro una folla di civili, ma una cosa ? certa: difficilmente si tratter? di un essere umano consapevole della realt?, e certamente uno che sfrutta poco e male i mille modi per informarsi che il libero mercato ci mette a disposizione.

@choffan
parole giustissime.....se rispecchiassero la realta' che sono oramai da tempo divenuti i media.........

Beh, ? pieno di canali aperti da cui si scoprono un sacco di cose.
E poi "ormai" non ha mai stonato pi? di adesso, in quanto i giornali PROPRIO DI QUESTI TEMPI stanno diventando ci? che non sono mai stati.
Perch?? Facile! Il liberismo porta la concorrenza, e se il bene di mercato ? "informazione libera" ne guadagnamo tutti in modo esponenziale
E poi c'? internet, un miracolo.
Cazzo su, niente commenti da bar su quest'argomento!

no choffan......non sono daccordo......
Mai come in questo periodo, anche se pero' credo sia cosi' gia' da tempo, i media si muovono in massa seguendo una tendenza che loro stessi creano, quasi perche' a loro volta incitati dal popolo....
Diciamo che l'informazione di oggi e' troppo "mercenaria"........e spesso va oltre cio' che e' la verita'......quindi tra quest'informazione e il non averla affatto, non trovo alcuna differenza......

Queste pero' sono altre argomentazioni.......fuori tema....
Ribadisco ancora la mia felicita' per la liberazione di Mastrogiacomo...innanzitutto come persona......

ti dico, basta confrontare le diverse fonti. E poi diavolo, ? possibile fare una scala tra i truffatori (il Giornale... tragico) e chi invece ci prova!

souldrum ha scritto:@choffan
parole giustissime.....se rispecchiassero la realta' che sono oramai da tempo divenuti i media.........

no aspetta, un conto ? un mentana che parla da Milano o Roma, o inviati illustri che non alzano mia le chiappe dalla hall dell'albergo, altro paio di maniche sono i professionisti che si espongono in prima persona per cercare di dare una notizia

i giornalisti sono utili eccome, prova ne ? la decisione di Bush di permettere solo a pochi "fidati" (leggi scribacchini) di seguire le truppe

ogni rigurgito di grasso cinismo da bar si polverizza davanti la vita del mio eroe personale:

http://bloghdad.splinder.com/?from=75

Leggete quest'agiografia

@chinaski
@choffan
forse e' il sistema allora.......certamente, massimo rispetto per chi si espone, o quantomeno per chi di essi lo fa per ricercare la verita', senza altri eventuali scopi..........ma c'e' sempre un filtro (ad es. proprio il fatto di essere scelti per determinate cose, chissa' perche'?..chissa quale compromesso viene imposto?) che e' determinante per fornire una verita' che non e' mai veramente tale, o che spesso viene addirittura manipolata e strumentalizzata da altri......
Credo che i miei siano dubbi piu' che leciti......
Con questo non voglio dire che il "giornalismo d'assalto" (lo definisco cosi') sia inutile........solo che gli do' il peso che credo che meriti, cosi' come a tutto il resto dei media.......che alle volte mi fa preferire un pizzico di ignoranza in piu'.......

Scusa eh, ma uno come Baldoni, che scriveva esclusivamente per un blog... sotto che censura sarebbe mai incorso?

io in parte sono d'accordo con il tuo discorso souldrum, per? esistono delle (poche) eccezioni

poi per? magari non ci piacciono perch? stanno troppo a destra, o troppo a sinistra, o sempre al centro

quello che ? vero ? che nessuno la dice mai tutta fino in fondo, e qui entrano in gioco i filtri di cui parli

@choffan
forse il buon Baldoni ha retto il compromesso fino a un certo punto.........e quando non ha piu' retto........vabbe', i fatti, circa, tutti li conoscono.......
La mia e' solo una possibilita' esposta.........

@chinaski
probabile.........ma MI e' ancora difficile capire quali siano le eccezioni......

Il fatto di essere sul posto, puo' anche implicare di essere stretti tra 2 morse.......una, quella di chi ha permesso di andare sul posto (in questo caso Bush, ad es.) che vuole enfatizzare alcuni aspetti.......l'altra quella della popolazione con cui, per un certo periodo, si vive a stretto contatto........popolazione che magari vorrebbe enfatizzare altri aspetti, e magari che proprio Bush vuole far notare di meno......

Inoltre c'e' sempre una "dogana mediatica", cosi' come per tutto cio' che entra in queti paesi.......questa e' la mia convinzione dettata dall'esperienza di un amico andato in Albania per qualche mese (non come soldato, ma come volontario), proprio appena finita la guerra...........

Stavolta, choffan, sono un po' piu' possibilista di te!