labatteria.it

Salve a tutti,
il quesito è: qual è il sistema più sensibile tra i due citati?
Mi sono sempre chiesto che cosa succederebbe se si unisse il fusto Drum Art Supreme Solid con delle meccaniche Free Floating e il sistema Dynasonic.
Vi ricordo che la mia è voglia di sapere, faccio queste domande solo per informazione, quindi non iniziate a dirmi:" Sono pippe mentali..." o cose varie.
Ciao

Non vorrei dire castronerie,ma i pearl free floating(almeno quello che avevo io,un Tico Torres) aveva la cordiera che attraversava tutta la superficie della pelle essendo piu' lunga del normale.
Mi ricordo una lettura della cordiera molto precisa e sensibile.
Lo stesso su un Pearl Jupiter anni 70 in ottone,che aveva la trazione parallela simile al Dynasonic(credo!!) anche questo molto dolce e sensibile con le ghost.
Quindi credo che prendendo i "cestelli" freefloating pearl e costruendo ad hoc un fusto in pezzo unico si uniscano le due tipologie....poi quanto siano udibili nell'atto pratico è tutto da vedere(sentire).

Si, è quello che pensavo: in teoria dovrebbe uscire una bomba, poi...
Vorrei anche conoscere anche le differenze sonore tra un Dynasonic e un Free Floating.

Dynasonic è essenzialmente un sistema i cui la cordiera gia pretensionata appoggia sulla risonante,lasciandola piu' libera di vibrare(sempre in teoria)
Il ff è un'altra concezione:le meccaniche non intaccano il fusto che è libero di vibrare,i cesti integrano i tiranti e il sistema cordiera.Non ho indagato piu' di tanto,ma mi pare che il bordo inferiore del fusto è senza bearing edge,cioè risulta piatto e solamente adagiato allla sede del cestello inferiore(mi pare pero' di aver intravisto una specie di guaina?)
Diciamo che esiste la cordiera della rythmtech che riproduce in maniera semplificata il concetto di cordiera pretensionata.

La cosa positiva di Dynasonic e cordiera pretensionata della Rythmtech non dovrebbe essere che, non "salendo" verso lo strainer e l'aggancio dalla parte opposta, la cordiera non "strozza" la risonante?

Il free floating ce l'ha il bearing edge, invece mi sembra che non abbia lo snare bed. In definitiva, unendo un true solid, il free floating system e il dynasonic, si ottiene un rullante con fusto completo e libero di risuonare, in più la risonante non viene strozzata.

Invece il free floating com'è a livello sonoro rispetto ad un rullante normale?
Io ho capito che ha un suono più aperto, perciò ha i die cast, quindi lo si potrebbe paragonare ad un rullante normale con i tripla flangia?
Ci sono differenze sulla tenuta dell'accordatura? A tensioni altissime il fusto non potrebbe essere danneggiato?

il dynasonic è un rullo stratosferico.

cordiera regolta per tensione, che va ad appoggiarsi alla pelle, senza strozzare e/o soffocare nulla.
Ha un volume ed una proiezione, ricchezza, assolute.

cugino ha scritto:Invece il free floating com'è a livello sonoro rispetto ad un rullante normale?
Io ho capito che ha un suono più aperto, perciò ha i die cast, quindi lo si potrebbe paragonare ad un rullante normale con i tripla flangia?
Ci sono differenze sulla tenuta dell'accordatura? A tensioni altissime il fusto non potrebbe essere danneggiato?

Qualcuno mi sa rispondere?