Pagina 1 di 1
Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
sab mag 16, 2015 8:32 pm
da cugino
Ciao,
Sicuramente se n'è già discusso, ma cercando"tecniche di costruzione" non ho trovato nulla.
I fusti più comuni sono quelli in multistrato, che tutti conosciamo.
Poi ci sono quelli a doghe tipo Drum Art, con venature verticali.
I Craviotto piegati al vapore.
I solid-shell scavati nel tronco.
Io chiedo: ci sono fusti a doghe con venature orizzontali? Magari che mantengano la venatura come Craviotto, solo fatti a doghe.
È grande la differenza tra uno a doghe e un solid, parlando di un set intero?
Vorrei pareri sull'argomento, secondo voi qual è la lavorazione migliore a livello sonoro?
Quella più resistente è il multistrato, il miglior compromesso qual è per voi?
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 7:53 am
da edmondo
Per esempio, il fusto a SEGMENTI Treno Drum's: il Maestro può ampiamente illustrarti le differenze!
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 1:31 pm
da Roby65
Restando in Italia, Loki Stroke realizza fusti a doghe con venature orizzontali, Liuteria Respighi i fusti a segmenti.
Prova a dare un'occhiata ai profili facebook di entrambi.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 4:46 pm
da cugino
Ok, però ora vorrei i vostri pareri:
È grande la differenza tra uno a doghe e un solid?
Quella più resistente è il multistrato, il miglior compromesso qual è per voi?
Volendo ottenere il massimo, avendo a disposizione i mezzi e il tempo, e volendo ottenere il massimo livello sonoro, quale fusto è il migliore (dovete capire che lo costruirò) ?
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 6:06 pm
da edmondo
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 9:19 pm
da cugino
Mannaggia a me che non mi spiego.
Io so come sono fatte le cose che andrò a costruire, chiedevo solo i vostri pareri dal punto di vista sonoro, lasciando stare per ora lo spessore dei fusti e la profondità.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
dom mag 17, 2015 9:31 pm
da Augusto
Secondo me più che migliore o peggiore c'è una differenza sonora.
Uno a doghe suona diverso da un multistrato, non meglio o peggio. A me per esempio non fanno impazzire i rullanti in doghe massicce, pitch molto più alto, molto controllati e "duri" come suono.
Un multistrato ti permette un fusto più sottile, più risonante e più caldo.
Mi riferisco all'acero, per quel poco che ho potuto provare/sentire.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 1:35 pm
da cugino
Si, questo lo sapevo. Vorrei informazioni sui solid shell. Come sono? Vi piacciono di più rispetto agli altri?
Avendo costruito un rullante a doghe che suona molto bene, ora intendo fare un rullante per me, da paura, in legno massello, o a doghe o solid.
Per questo sto facendo domande.
Una volta che lo faccio, vorrei fare con il metodo che rende di più al livello sonoro.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 4:56 pm
da Drumsac
Augusto ha scritto:A me per esempio non fanno impazzire i rullanti in doghe massicce, pitch molto più alto, molto controllati e "duri" come suono.
Un multistrato ti permette un fusto più sottile, più risonante e più caldo.
Mi riferisco all'acero, per quel poco che ho potuto provare/sentire.
Sinceramente non sono molto d'accordo con queste affermazioni. A titolo di esempio, i rullanti Tamburo Original (che conosco bene perché ne posseggo tre proprio in acero e di diverse misure) avevano fusti estremamente sottili, anche se è vero che almeno quelli più profondi (6" 1/2) dovevano poi essere rinforzati all'interno nei punti di attacco dei «lug casing». Quella dei fusti a doghe dallo spessore elevato è una tendenza assai diffusa, ma non è esclusiva. A dire il vero, e sempre prendendo i Tamburo Original come riferimento, non sono d'accordo nemmeno sul fatto che i rullanti a doghe di legno massello siano molto «controllati» e duri come suono: al contrario, io trovo i miei Original molto versatili, risonanti e caldi.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 5:00 pm
da Augusto
Eh, ma io mi sono riferito solo alle doghe di grosso spessore infatti. Immagino che scendendo con lo stesso aumenti il calore e la risonanza.
Ma i miei esempi (ho specificato) si riferiscono alle doghe spesse
https://www.youtube.com/watch?v=4xMCUh3sIUwBellissimi e con un forte carattere, ma rispondono al mio riferimento.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 5:07 pm
da Drumsac
Avevo interpretato «doghe massicce» come «doghe in legno massello»! Allora sono d'accordo, in genere le doghe massicce alzano parecchio il pitch. Comunque per restare allo spessore, i Tamburo Original - in verità piuttosto delicati - avevano veramente un fusto fine, addirittura più fine di quello della maggior parte dei multistrato!
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 5:11 pm
da Augusto
Ahhh ecco spiegato!
Ci credo, la doga sottile penso sia un gran bel metodo.
Mi chiedo invece come suonerebbe un rullante largo 15 pollici a doghe spesse, per bilanciare la riduzione di diametro complessivo di luce del rullante... figata.
Cugino, ti ho dato un'idea originale.

Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 5:56 pm
da cugino
Ahahah. Quindi, se ho capito, dovrebbe venire un rullante con diametro esterno di 15 ed interno 14, quindi il fusto spesso 1 pollice...
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 6:05 pm
da vit vit
Non sono ferrato abbastanza dal dare giudizi:ma non condivido l'impressione di Augusto riguardo le doghe spesse.
Io ho il treno a segmenti in tre legni differenti,spesso credo un paio di cm.Il suono del fusto e' sempre ben percepibile e a mio avviso il pitch,per come lo avverto io,e' medio basso ed il suono e' sempre pastoso,molto legnoso.
Ma qui ovviamente andiamo nelle impressioni personali,che è' difficile codificare.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 6:58 pm
da Roby65
cugino ha scritto:Ahahah. Quindi, se ho capito, dovrebbe venire un rullante con diametro esterno di 15 ed interno 14, quindi il fusto spesso 1 pollice...
Lo spessore sarebbe di mezzo pollice...

Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 7:10 pm
da cugino
Da 15 a 14 è un pollice.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 7:15 pm
da AnBra
No, cugino, ha ragione Roby: Mezzo pollice da una parte, mezzo dall'altra.
Se lo fai spessore un pollice, l'nterno viene 13".
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
lun mag 18, 2015 9:10 pm
da Augusto
Beh spessori interni da 14" non ne esistono, già il diametroe sterno mi sembra sia appena appena più piccolo di 14, poi metti almeno 8 mm di fusto...
Belle seghe comunque.
Il rullante da 15" potrebbe essere assai fico.
Per vit vit sicuramente Treno ci ha messo del suo per gestirsi la resa finale, parto dal presupposto generale che a parità di rullante uno più spesso ha la fondamentale più alta... poi che un rullo spesso possa suonare grave ci può stare, ma entro certi limiti.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
mar mag 19, 2015 1:36 pm
da cugino
Ok ho capito. Ma prima devo trovare la tecnica costruttiva vincente: devo scegliere tra doghe con venatura verticale, doghe con venatura orizzontale e solid-shell.
Comunque mi hai dato una bella idea Augusto, prima o poi lo farò.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
mar mag 19, 2015 7:22 pm
da cugino
Si, le doghe della Tamburro sono in multistrato di acero e un rivestimento esterno in zebrano.
Si, troppo sottili non vanno bene nemmeno per me.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
mar mag 19, 2015 8:05 pm
da Roby65
Le doghe della Tamburo Original sono in massello, mentre quelle della Tamburo Opera sono in multistrato.
In entrambi i casi sono doghe sottili ma sono maschiate per ottenere un "incastro" migliore e dare maggior solidità al fusto.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
mer mag 20, 2015 12:20 pm
da cugino
Si, io intendevo Tamburo Opera.
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
gio mag 21, 2015 11:51 am
da cugino
Che ne pensate di quest'altro:
http://www.carballido-drumlutherie.com/www/Wood_secrets.htmlCome dovrebbe suonare?
Sto pensando di provare anche con questa tecnica costruttiva...
Inoltre ho visto fusti di rullanti di diametro 15'' e 16''.
Proverò anche con questi...
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
gio mag 21, 2015 4:54 pm
da edmondo
Secondo te, oh Cugino, si può sapere esattamente a cosa stia pensando questo qui sotto........?!
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
gio mag 21, 2015 5:02 pm
da lorenzo
dev'esser stitico
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
gio mag 21, 2015 5:06 pm
da edmondo
No. Equivale a dire = ".......Che ne pensate di quest'altro:
http://www.carballido-drumlutherie.com/ ... crets.htmlCome dovrebbe suonare? " .......... -( Cit.)
Re: Pareri sulle tecniche costruttive dei fusti

Inviato:
gio mag 21, 2015 5:37 pm
da IlGiovaneIko