TAMA LU1465BB .... [FOTO ENORME]
Inviato: sab gen 22, 2005 11:13 am<font color="red"><font size="4">MI ILLUMINO D'IMMENSO:</font id="size4"></font id="red"> 
Marco Lampugnani - TRIOXIA
Marco Lampugnani - TRIOXIA
labatteria.it
il forum dei batteristi italiani
https://labatteria.it/forum/
TAMA LU1465BB .... [FOTO ENORME]
Pagina 1 di 2
Inviato: sab gen 22, 2005 11:13 amInviato: sab gen 22, 2005 11:24 amche spettacolo (Lars ? il mio batterista preferito)
Inviato: sab gen 22, 2005 11:33 amnn mi piace per nulla...gusti!
Inviato: sab gen 22, 2005 11:43 am
yeahhhhhhhhhhhhh! avete visto la finezza...? che nel foro di spurgo dell'aria hanno messo anche una griglietta metallica!
nn ho mai visto sta cosa!
Inviato: sab gen 22, 2005 12:25 pmerikc ha scritto:
yeahhhhhhhhhhhhh! avete visto la finezza...? che nel foro di spurgo dell'aria hanno messo anche una griglietta metallica!
nn ho mai visto sta cosa!
<font color="black">FOrse perch? non serve a un ca**o?
</font id="black">Inviato: sab gen 22, 2005 1:11 pmsar? costato pochissimo.........
Inviato: sab gen 22, 2005 1:28 pmflip ha scritto:nn mi piace per nulla...gusti!
Inviato: sab gen 22, 2005 2:35 pmPeccato che poi non suoni in proporzione alla sua bellezza...io ne sono rimasto deluso. Megli allora il Melody Master di (scusate se lo cito) Mike Portnoy. A me piace di pi?.
Inviato: sab gen 22, 2005 2:46 pmARF!!! e non dico altro!
Inviato: sab gen 22, 2005 4:01 pmLCF drummer ha scritto:Peccato che poi non suoni in proporzione alla sua bellezza...io ne sono rimasto deluso. Megli allora il Melody Master di (scusate se lo cito) Mike Portnoy. A me piace di pi?.
scommetto che ora si ricomincia a parlare di portnoy... basta con quella specie di scimmia; onore a lars e al suo rullante.
Inviato: sab gen 22, 2005 4:21 pmI bell brass Tama sono dei rullanti molto belli con un ottimo suono... questo ? un bell brass signuture... dire che ha un brutto suono mi sembra una cazzata... poi un personaggio come Ulrich pu? stare sulle palle o no, ma questo ? una altro discorso 
sono dei rullanti molto belli con un ottimo suono... questo ? un bell brass signuture... dire che ha un brutto suono mi sembra una cazzata... poi un personaggio come Ulrich pu? stare sulle palle o no, ma questo ? una altro discorso Inviato: sab gen 22, 2005 6:24 pmGhor ha scritto:erikc ha scritto:
yeahhhhhhhhhhhhh! avete visto la finezza...? che nel foro di spurgo dell'aria hanno messo anche una griglietta metallica!
nn ho mai visto sta cosa!
<font color="black">FOrse perch? non serve a un ca**o?
appunto ? una finezza...!
Inviato: sab gen 22, 2005 6:30 pmjason979 ha scritto:I bell brass Tama
Non metto in discussione lars (anche perch? mi piace tantissimo). Dico solo che ho provato 'sto rullante e non vale quello che paghi; oltre a questo, avendoli provati, mi piace pi? il Portnoy (che anche lui non vale il prezzo).
Le signature sono solo una macchina spillasoldi. Poi se volete pagare 670 euro un rullante che di sicuro non ? meglio di un Drumsound da 280...fate voi.
Inviato: dom gen 23, 2005 1:03 amma chi ti dice che un rullante da 280 euro ? meglio di uno da 670??? e che uno da 1200 sia meglio di uno da 120 euro???
Inviato: dom gen 23, 2005 2:01 pmpu? essere meglio a livello qualitativo o pari... Ripeto, per me le signature servono solo a spillare soldi. Insomma, si pagano 200 euro in pi? perch? c'? scritto Lars Urlich, Mike Portnoy e compagnia bella!
Inviato: dom gen 23, 2005 2:23 pm<font color="black">E' vero che i rullanti possono piacere o meno, ma ? anche vero che il nome famoso scritto sul rullante si paga!</font id="black">
Inviato: dom gen 23, 2005 7:17 pme mi sembra una cosa stupida...allora ti compri un bell brass normale, a 200 euro in meno...cmq io non vorrei un rullante con sotto scritto il nome di un altro!!!
Inviato: lun gen 24, 2005 12:34 pm1. le serie signature, boh, a che servono? a giustificare il bisogno di riconoscimento in questo o quel personaggio? a fare un prodotto tendenzialmente simile ad altri ma con una firma e quindi un prezzo superiore? grazie, ma non me ne faccio nulla.
2. lars ulrich. oddio, ora come ora mi fa pena. poi ho sentito l'ultimo album di quei tipi l? che una volta erano i metallica e adesso ne sfruttano il nome. non ho parole, cazzo.
(a parte i pezzi insignificanti, ma i suoni...)
? solo un'opinione.
2. lars ulrich. oddio, ora come ora mi fa pena. poi ho sentito l'ultimo album di quei tipi l? che una volta erano i metallica e adesso ne sfruttano il nome. non ho parole, cazzo.
(a parte i pezzi insignificanti, ma i suoni...)
? solo un'opinione.
Inviato: lun gen 24, 2005 12:50 pmpenso che la grata sia per la polvere...
Inviato: lun gen 24, 2005 12:54 pm_AngelOfDeath_ ha scritto:ma chi ti dice che un rullante da 280 euro ? meglio di uno da 670??? e che uno da 1200 sia meglio di uno da 120 euro???
sta solo dicendo che paghi 400 euro quella scritta sul rullante "lars ulrich"
Inviato: lun gen 24, 2005 1:16 pmCiao ragazzi devo dire che alcuni commenti me li aspettavo e rispetto i punti di vista, ora vi dico il mio:
La TAMA ha la serie BELL BRASS (Fusione di Ottone).
L'unico Rullante in Bell Brass della serie Signature ce l'ha solo ed esclusivamente Lars Ulrich. (MetallicA)
La TAMA durante gli anni ha cambiato ben 3 volte la serie BELL BRASS (nn signature)... difatti se ora andate sul sito della TAMA vedete che ? appena uscito il nuovo BELL BRASS, molto bello, ma preferisco il mio.
Il Rullante Signature Bell Brass di LARS invece ? unico e rester? sempre uguale! e cmq rispetto alla "serie", il signature ha delle differenze che sono fondamentali:
Il colore "marrone" ? una pellicola che rende il suono + "corposo" e "grave" rispetto alla serie tradizionale, le meccaniche e gli HOOPS sono diversi.
Insomma stesso FUSTO ma 2 rullanti con "sonorit? diverse"!
Ultimo appunto: Io volevo questo rullante e ho preso quello che portava il nome di un Batterista che per me ha fatto storia, che mi ha ispirato e mi ha fatto conoscere la batteria; nn ci vedo nulla di male e poi io preferisco il suono del LARS ULRICH +ttosto del Bell Brass tradizionale indipendentemente dal signature o meno.
<font color="red"><font size="4">I LOVE MY SNARE</font id="size4"></font id="red">
La TAMA ha la serie BELL BRASS (Fusione di Ottone).
L'unico Rullante in Bell Brass della serie Signature ce l'ha solo ed esclusivamente Lars Ulrich. (MetallicA)
La TAMA durante gli anni ha cambiato ben 3 volte la serie BELL BRASS (nn signature)... difatti se ora andate sul sito della TAMA vedete che ? appena uscito il nuovo BELL BRASS, molto bello, ma preferisco il mio.
Il Rullante Signature Bell Brass di LARS invece ? unico e rester? sempre uguale! e cmq rispetto alla "serie", il signature ha delle differenze che sono fondamentali:
Il colore "marrone" ? una pellicola che rende il suono + "corposo" e "grave" rispetto alla serie tradizionale, le meccaniche e gli HOOPS sono diversi.
Insomma stesso FUSTO ma 2 rullanti con "sonorit? diverse"!
Ultimo appunto: Io volevo questo rullante e ho preso quello che portava il nome di un Batterista che per me ha fatto storia, che mi ha ispirato e mi ha fatto conoscere la batteria; nn ci vedo nulla di male e poi io preferisco il suono del LARS ULRICH +ttosto del Bell Brass tradizionale indipendentemente dal signature o meno.
<font color="red"><font size="4">I LOVE MY SNARE</font id="size4"></font id="red">
Inviato: lun gen 24, 2005 2:51 pmMetalDream ha scritto:Ciao ragazzi devo dire che alcuni commenti me li aspettavo e rispetto i punti di vista, ora vi dico il mio:
La TAMA ha la serie BELL BRASS (Fusione di Ottone).
L'unico Rullante in Bell Brass della serie Signature ce l'ha solo ed esclusivamente Lars Ulrich. (MetallicA)
La TAMA durante gli anni ha cambiato ben 3 volte la serie BELL BRASS (nn signature)... difatti se ora andate sul sito della TAMA vedete che ? appena uscito il nuovo BELL BRASS, molto bello, ma preferisco il mio.
Il Rullante Signature Bell Brass di LARS invece ? unico e rester? sempre uguale! e cmq rispetto alla "serie", il signature ha delle differenze che sono fondamentali:
Il colore "marrone" ? una pellicola che rende il suono + "corposo" e "grave" rispetto alla serie tradizionale, le meccaniche e gli HOOPS sono diversi.
Insomma stesso FUSTO ma 2 rullanti con "sonorit? diverse"!
Ultimo appunto: Io volevo questo rullante e ho preso quello che portava il nome di un Batterista che per me ha fatto storia, che mi ha ispirato e mi ha fatto conoscere la batteria; nn ci vedo nulla di male e poi io preferisco il suono del LARS ULRICH +ttosto del Bell Brass tradizionale indipendentemente dal signature o meno.
<font color="red"><font size="4">I LOVE MY SNARE</font id="size4"></font id="red">
Scelta rispettabile, ma io non avrei mai preso un rullante perch? ? di un batterista che ha fatto la storia...lui intento si sfrega le mani, avendo tu pagato 200 euro in pi? del reale valore del rullante. Non voglio smontarti, ma quelle 4 cazzatelle che hai detto tu non fanno il suono del rullante. Scusa. Io la penso cos?. Un pellicola diversa a Tama costa 1 euro si e no...a te 200
Inviato: lun gen 24, 2005 3:13 pmse lui voleva a tutti i costi quelle 4 cazzatelle,xk non deve comprarsi quel rullante,scusa?!
alla fine i soldi sono suoi e cmq in mano ha una bel rullante!
o dovremo vedere tutti i batteristi che girano con un drumsound da 280 euro?
alla fine i soldi sono suoi e cmq in mano ha una bel rullante!
o dovremo vedere tutti i batteristi che girano con un drumsound da 280 euro?
Inviato: lun gen 24, 2005 3:23 pm<b>1 euro</b>...... ma non ? il costo del materiale che si paga nella vita, bens? tutto lo studio che ci sta dietro
Cosa pensi che costi un CD vergine? o un chip di un computer?
<font size="4"><b><font color="red">LOVE MY SNARE</font id="red"></b></font id="size4">
Cosa pensi che costi un CD vergine? o un chip di un computer?
<font size="4"><b><font color="red">LOVE MY SNARE</font id="red"></b></font id="size4">
Inviato: lun gen 24, 2005 4:07 pmBellissimo rullante metaldream ... non pensavo l'avessi preso, dal tuo primo post avevo capito solo che ti eri imbattuto su una sua foto gigante... ma quanto l'hai pagato? sai per un p? mi volevo togliere lo sfizio pure io, avrei preso il LU1465 (quello in acciaio)... adesso non ho molti soldi e ho abbandonato l'idea (per ora?)... sono d'accordo con te, per te ha quasi un valore simbolico, oltre al fatto che ? un rullo che strasuona, a mio parere i signature non sono delle trovate commerciali come pensa qualcuno, c'? ne sono di pi? o meno riusciti ovvio, ma costano di pi? perch? dietro ci sono i costi di progettazione e di produzione che non vengono assorbiti dalla vendita visto che non vengono prodotti in tanti esemplari come quelli standard!!! auguri e posta qualche mp3 nature del rullo se puoi
... non pensavo l'avessi preso, dal tuo primo post avevo capito solo che ti eri imbattuto su una sua foto gigante... ma quanto l'hai pagato? sai per un p? mi volevo togliere lo sfizio pure io, avrei preso il LU1465 (quello in acciaio)... adesso non ho molti soldi e ho abbandonato l'idea (per ora?)... sono d'accordo con te, per te ha quasi un valore simbolico, oltre al fatto che ? un rullo che strasuona, a mio parere i signature non sono delle trovate commerciali come pensa qualcuno, c'? ne sono di pi? o meno riusciti ovvio, ma costano di pi? perch? dietro ci sono i costi di progettazione e di produzione che non vengono assorbiti dalla vendita visto che non vengono prodotti in tanti esemplari come quelli standard!!! auguri e posta qualche mp3 nature del rullo se puoi Inviato: lun gen 24, 2005 4:48 pmsecondo me e' tutta questione di soldi...ma cmq e' il suono che dovrebbe piacere indipendentemente dal signature o meno...io pero' personalmente con quei soldi di scarto mi sarei comprato un A custom da 17 PP *sbav* *sbav*
(forse ci sarebbe voluto pure qualche euro in piu'...)
PP *sbav* *sbav*
(forse ci sarebbe voluto pure qualche euro in piu'...)
Inviato: lun gen 24, 2005 6:06 pmpremettendo che non ciritico affatto i rullanti signature, e tantomeno chi li compra, credo proprio che costino troppo!!!
una ditta produce un rullante per un batterista, e lo fa esattamente secondo le sue esigenze, con un suono preciso: questo suono pu? essere lo stesso che cerchiamo noi, quindi ? interesse della ditta e di noi che quel rullante venga prodotto, per? dovrebbe costare come tutti gli altri!!
una ditta produce un rullante per un batterista, e lo fa esattamente secondo le sue esigenze, con un suono preciso: questo suono pu? essere lo stesso che cerchiamo noi, quindi ? interesse della ditta e di noi che quel rullante venga prodotto, per? dovrebbe costare come tutti gli altri!!
Inviato: lun gen 24, 2005 8:27 pmtommylee85 ha scritto:premettendo che non ciritico affatto i rullanti signature, e tantomeno chi li compra, credo proprio che costino troppo!!!
una ditta produce un rullante per un batterista, e lo fa esattamente secondo le sue esigenze, con un suono preciso: questo suono pu? essere lo stesso che cerchiamo noi, quindi ? interesse della ditta e di noi che quel rullante venga prodotto, per? dovrebbe costare come tutti gli altri!!
Questo dico io...se uno ha soldi da buttare bene. Diciamo che come rapporto qualit? prezzo non ? un buon rullante!
Inviato: lun gen 24, 2005 8:40 pmbeh, sarebbe meglio dire che il rullante ? buono ma il rapporto qualit?-prezzo non altrettanto!
Inviato: lun gen 24, 2005 10:33 pmIo credo che il rapporto qualit?-prezzo sia in questo caso estremamente soggettivo, non stiamo pesando frutta o pagando un affitto!
Il rullante l'ho acquistato in base ai miei gusti personali.
Ho provato DW (ottone 3,5") e DUNNETT (titanio 5,5) e non mi sono piaciuti....
DE GUSTIBUS!
Il rullante l'ho acquistato in base ai miei gusti personali.
Ho provato DW (ottone 3,5") e DUNNETT (titanio 5,5) e non mi sono piaciuti....
DE GUSTIBUS!