Pagina 1 di 1
domandina sul rimbalzo della cassa...

Inviato:
ven ott 08, 2004 8:39 pm
da piccologoku
ciao belli ho una curiosit? ke nn posso soddisfare da solo:
ho una cassa yamaha 17 x 20 e ho trovato una buona combinazione della tensione delle pelli per avere un rimbalzo del battente adatto alle mie esigenze.
vorrei precisare ke il battente nn batte al centro della pelle, batte 1 pollice pi? su del centro, tuttavia mi trovo molto bene anke xk? il suono ? a posto.
ora mi kiedo se in futuro dovessi passare a una cassa 18 x 22 avrei un migliore rimbalzo? cio? a parte il suono, cambia di molto la risposta della pelle al battente?
ps: si presuppone l'uso di pelli remo powerstroke 3
ciao ciao

Inviato:
sab ott 09, 2004 9:45 am
da Raffaele * BANNED *
Dipende da come tendi la pelle battente e quella risonante.Al limite fai un foro, non enorme, nella pelle risonante se vedi che l'aria compressa nella cassa, dopo il colpo, ti da problemi di rimbalzo indesiderato del battente.Comunque hai detto una cosa sensatissima: il battente non deve colpire nel centro esatto della pelle proprio perch? quello non ? il punto pi? sonoro, anzi...Occorre infatti posizionare il battente o sotto o sopra il centro per avere un suono pi? aperto e incisivo.
Ciao

Inviato:
sab ott 09, 2004 2:04 pm
da piccologoku
ciao Raffaele, ho dimenticato di precisare che la pelle risonante della mia 17 x 20 ? gi? forata.
cmq tornando al problema del rimbalzo pensi ke in definitiva possa offrire maggiori possibilit? una cassa da 22" di diametro rispetto a una da 20"?
cio? con tutte le regolazioni possibili c'? una tra le due casse che renderebbe meglio in termini di rimbalzo?
grazie

Inviato:
sab ott 09, 2004 4:41 pm
da Raffaele * BANNED *
Tieni presente che con pi? la cassa ? grande e con pi? c'? spostamento d'aria quindi , teoricamente dovrebbe esserci anche maggior risposta al battente.Comunque, personalmente non ho avuto quasi mai problemi di rimbalzo indesiderato con nessuna cassa n? da 16 , 18, 20, 22 o 24..L'unica cassa che mi ha dato problemi di quel genere ? una cassa in non so che legno della slingerland; ho forato la pelle risonante e il problema si ? risolto.Dunque non preoccuparti troppo su questo problema che ? facilmente superabile, semmai focalizza la tua attenzione sul suono che vuoi tu ed in conseguenza prendi la cassa pi? opportuna per le tue esigenze musicali e, perch? no, anche estetiche visto che oggi la musica ? indissolubilmente legata all'immagine.
Ciao.

Inviato:
dom ott 10, 2004 3:04 pm
da piccologoku
grazie Raffaele


Inviato:
mar ott 12, 2004 11:43 pm
da leano
Fa moltissimo anche la tensione della molla e tecnica pedalatoria che adotti perch? ad esempio con la tacco-?unta non dovresti avere problemi di rimbalzo.
inoltre il centro del tamburo ? il meno elastico di tutti cio? quello che rende minor rimbalzo, ma da il suono del tamburo pieno cio? senza armonici o sopratoni.

Inviato:
mer ott 13, 2004 5:55 pm
da piccologoku
grazie leano


Inviato:
gio ott 14, 2004 12:54 am
da leano
Prego e porto una correzione:
anzch? senza armoni e sopratoni direi : con meno armonici e sopratoni...

Inviato:
gio ott 14, 2004 6:29 pm
da piccologoku
armonici ok, ma i sopratoni ke sono?

Inviato:
gio ott 14, 2004 6:37 pm
da Raffaele * BANNED *

...credo che toni non sia molto felice di farlo sapere in giro...
Vabb? avevo voglia di dire na cazzatissima...

Inviato:
gio ott 14, 2004 6:53 pm
da piccologoku
mwahahah cazzatissima accettata


Inviato:
gio ott 14, 2004 10:39 pm
da leano
Sono le amoniche di tono uguale alla fondamentale ma di ottava superiore e inferiore che portano un suono sporco ed indefinito.
sono cio? gli armonici della stessa nota su cui ? accordato il tamburo ma di ottava diversa che appunto danno un suono molto schifoso...

Inviato:
ven ott 15, 2004 1:56 pm
da piccologoku
credo di aver capito.....
grazie!

Inviato:
lun ott 18, 2004 9:56 pm
da junglefunk
secondo me cassa pi? piccola significa pelle pi? tirata e pi? rimbalzo, mentre cassa pi? grande il contrario.

Inviato:
lun ott 18, 2004 9:59 pm
da leano
Boh...non saprei...a naso ti dico che secondo me tamburo pi? piccolo pelle pi? molla per ottenere un suono pi? grave cosa che di natura il tamburo piccolo non ha...ma sinceramente non so...

Inviato:
mar ott 19, 2004 6:24 pm
da piccologoku
io la pelle la tengo mediamente tesa x ottenere una nota fondamentale bassa sulla mia 20"
penso ke su una 22" si possa tendere di pi? a parit? di nota e a questo punto si avrebbe un rimbalzo maggiore...
almeno credo...

Inviato:
mar ott 19, 2004 7:27 pm
da leano
E' quello che pensavo anche io cio? tamburo pi? grande pelle stessa tensione suono pi? grave...e penso sia una equazione corretta...boh...

Inviato:
ven ott 22, 2004 11:11 am
da groogets
ma...la regolazione si trova...poi dipende dal pedale..ma soprattutto...dal piede..
look at this
http://www.drummerworld.com/Videos/jojomayerbass.html
piccologoku ha scritto:ciao belli ho una curiosit? ke nn posso soddisfare da solo:
ho una cassa yamaha 17 x 20 e ho trovato una buona combinazione della tensione delle pelli per avere un rimbalzo del battente adatto alle mie esigenze.
vorrei precisare ke il battente nn batte al centro della pelle, batte 1 pollice pi? su del centro, tuttavia mi trovo molto bene anke xk? il suono ? a posto.
ora mi kiedo se in futuro dovessi passare a una cassa 18 x 22 avrei un migliore rimbalzo? cio? a parte il suono, cambia di molto la risposta della pelle al battente?
ps: si presuppone l'uso di pelli remo powerstroke 3
ciao ciao