labatteria.it

Ciao ragazzi! Spero di non aver sbagliato sezione...
Dopo tante peripezie e collere dovute a click tac tip e tap nelle registrazioni a basse latenze ihihih ho deciso di passare a mac. A causa del mio budget piuttosto limitato avevo indirizzato la mia attenzione verso il Mac mini. Come DAW invece pensavo a Logic. Volevo avere delle opinioni in merito, soprattutto a livello di affidabilità a basse latenze. Come scheda audio utilizzo una Focusrite Saffire Pro 40. Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione.

qualche mese fa ho registrato un intero disco con un macbook pro late 2009, intel core 2 duo da 2.26 GHz/8 Gb di ram/hard disk 5400 RPM sata 1 , acquisendo sull'hd interno

non ho mai avuto problemi, ho registrato con logic costantemente a latenze minime......detto questo posso assolutamente garantirti che un mac-mini modello dual core, magari dotato di SSD, non potrebbe fare altro che il doppio (se non di più) del lavoro svolto da un macbook pro pari a quello da me utilizzato

Quello che dovrei prendere io ha le seguenti caratteristiche:
Intel Core i5 dual-core a 2,5GHz
4GB di memoria
Disco rigido da 500GB1
Intel HD Graphics 4000
OS X Mountain Lion

si, è quello che avevo immaginato

siamo sicuramente sopra al macbook pro da me utilizzato, non parliamo di un quad-core ma sicuramente l'i5 dual core è sopra (non poco) al core 2 duo

per il resto l'ulteriore salto di qualità lo faresti con un SSD, ho montato qualche giorno fa un Samsung 840 da 128 Gb sul macbook pro prima discusso, il tempo di boot su mountain lion 10.8.3 (l'ultimo) è passato dai 50 secondi (dell'HD 5400 RPM sata 1) ai 12/13 secondi (dell'SSD)

Bene, quindi è un buon acquisto. Una domanda: registravi via firewire? Se si utilizzavi adattatori? Te lo chiedo perchè i modelli che ho visto sul sito portano la Firewire 800 e la Focusrite usa la 1394 o 400. Grazie davvero per le risposte!

per il disco ho usato una apogee DUET prima versione, per altre cose ho collegato al MBP anche m-audio 410 e presonus firestudio project (tutte periferiche firewire)

ti basta un semplice cavo firewire 800 --> 400, serve pure sul MBP perchè dotato di firewire 800:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/4 ... SS500_.jpg

ne ho uno della manhattan costa circa 10 euro, mai avuto problemi

Quoto il buon simon. Non avere paura che con il mac non ci sono problemi.

I problemi ce l'ha chi non ha il mac

Scherzi a parte io faccio tutto con un mac pro da 13" e nessunissimo problema.

Ottimo! Grazie ragazzi delle risposte. Si, sul fatto che mac non abbia problemi non ho dubbi...per questo ho deciso di fare il cambiamento...avevo solo dei piccoli dubbi tecnici che avete chiarito alla grande

Fatti un Hackintosh!
Vedi qui i pezzi compatibili http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
E ti compri una copia originale di Mountain Lion.

Si, conosco questa procedura...non mi fido degli Hackintosh in quanto preferisco avere tutto originale e sotto garanzia

Maucieri prima di farti il mini (che ad ogni modo è consigliatissimo per l'uso che ne devi fare, poca spesa tanta resa) valuta se ti servirà anche di portarlo in giro.

Se ti serve un fisso il mac mini è l'ideale, la differenza di prezzo con un pc c'è ma non cosi tanta. Se invece ti serve di portarlo in giro ti consiglio un buon notebook con win8, cubase e un software di gestione di windows come tune up utilities.

Conta che io ho un notebook asus con i7, 4gb di ram, win8, tune up utilities (fisso in modalità turbo) e cubase. Ci suono live e non ha mai dato un problema. Costo 600€ perchè a Natale ho voluto fare il figo con l'i7 (che non utilizzo mai a più del 4-6%). Un i5 avanza allo stesso modo. E lo paghi più di 100€ in meno.

Ultimo consiglio, per quello che ti serve l'ssd è inutile. Come per l'i7 è un valore aggiunto ma non realmente necessario. Un comunissimo HD 5400 giri basta e avanza (registro tranquillamente a 2ms di latenza 3-4 tracce contemporaneamente, di più non so perchè poi ho finito la scheda audio).

con un 5400 RPM arrivi tranquillamente ad 8 tracce a 48000 Hz e 24 bit.....si riesce ad andare oltre ma non so quanto il sistema possa essere affidabile nel tempo della registrazione

l'ssd può tornare utile ma come dice andreaxdrum e prima io, non è fondamentale

la risposta di Shanik non sarebbe da buttare, non ne discuto per svariati motivi......la si può pensare come si vuole ma io approvo, anzi, ho approvato l'anno scorso e sono alquanto entusiasta del mio sistemino

@Andreaxdrum mi va bene anche un fisso...considera che fin ad ora ho avuto un portatile con Win XP e non è che l'abbia portato in giro più di tanto.
@simon1990 l'Hackintosh non mi ispira tantissimo...ripeto, preferisco avere tutto originale e sotto garanzia/assistenza. Quindi dici che con un disco da 5400rpm si possono avere problemi? Invece per il discorso virus com'è la situazione? Soprattutto se c'è uno scambio di dati con windows...

solitamente per stressare al minimo l'HD del sistema operativo, si tende a registrare su un HD esterno usb 2.0/firewire......personalmente ho testato sia questo metodo che quello più menefreghista registrando sullo stesso HD del sistema operativo.....
in nessuno dei due casi ho avuto problemi, ancora ieri su windows XP ho registrato sette tracce a 44.1 KHz/24 bit utilizzando l'HD interno del portatile (sata 1) a 256 di buffer (circa 5-6 ms di latenza)

per i virus vai super-tranquillo, il 99% (ogni morte papa qualcosa fanno uscire per mac) di quest'ultimi viene scritto con una programmazione utilizzabile solo in windows per cui, un sistema unix come quello di apple, non è assolutamente infettabile anche se collegassi al mac una chiavetta o un HD infetto

Beh, quasi quasi l'HD lo prendo SSD...pazienza, costa qualcosa in più ma evito ogni problema
Per ciò che riguarda registrare su diverso HD, è una procedura che ho sempre utilizzato anche adoperando diverse partizioni sullo stesso HD

la differenza è notevole tra SSD e HD 5400 giri. Fatelo dire da chi come me aveva il MacBook con hd a 5400 e ora invece ho una SSD Samsung 840 pro. è un abisso TOTALE!

Hackintosh a manetta ti posto un secondo link:
http://www.tonymacx86.com/333-building- ... -2013.html

io a casa ho un pc con osx lo uso come se fosse un macpro e anche il foro per eventuali driver ecc e molto fornito..
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3
GeForce GTX 670
SATA 6Gb/s 1TB HDD *4

va che è una bomba ;D

*Davide* cmq per me gli ssd costano ancora troppo..

Shanik ha scritto:Fatti un Hackintosh!
Vedi qui i pezzi compatibili http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
E ti compri una copia originale di Mountain Lion.

non posso fare altro che concordare con davide......è una comodità incredibile, sia nella fase di boot che nell'apertura dei programmi.....un 120-128 Gb come il samsung viene bene per il sistema operativo ed i programmi

con un SSD per il sistema operativo, registrerei comunque su un HD esterno.....è vero che negli SSD hanno risolto numerosi problemi relativi alla vita delle memorie NAND ma secondo me, per fare un lavoro "sporco" come quello della registrazione sarebbe bene maciullare un disco a piatti

p.s
con il diko siamo sulla stessa lunghezza d'onda, bella bestiola

la cosa che mi alletta sono gli hd esterni ssd in Thunderbolt

dimenticavo il mio Hackintosh ha anche doppia Thunderbolt e va che è una bomba

Vedo che siete degli accaniti sostenitori degli Hackintosh!!!
Comunque sul sito della Apple non è possibile cambiare l'HD del Mac mini

basta smontarlo xD


e gli metti questo: http://www.buydifferent.it/prodotti/ssd ... V1-kaLwn-s

altrimenti samsung 840, montati dalla stessa apple......meno mostruoso dell'OWC in scrittura ma sempre affidabile e meno costoso......comunque anche crucial m4 ed altri non danno problemi

per sostituire l'HD ci sono un paio di video su youtube fatti benissimo......se apri il mac (come tutto) quando è ancora in garanzia devi solo fare attenzione a non spannare viti o cose simili altrimenti se malauguratamente dovessi portarlo in assistenza ti farebbero delle storie

Ho appena visto che nel modello da 849€ è possibile sostituirlo sia con SSD che con quello classico a 7200rpm
Pazienza sono 849€ ma ne vale la pena

......però occhio che la sostituzione dell'HD tradizionale con un SSD fa lievitare il prezzo......il mac-mini te lo fanno pagare 300 euro in più, arrivi a 1150 euro

fai conto che un samsung 840 da 250 Gb su amazon lo paghi 146 euro spedito

compralo dopo... non regalargli 300€ così -.-

Però la 840 e molto meno performante della 840 pro.

in scrittura si, in lettura siamo li......come sempre dipende da quello che uno vuole spendere e pretendere

sicuramente per la "navigazione" nel pc/mac quella che più si fa sentire è la lettura......
per la scrittura.....anche pensandoci bene, quando è che scriviamo sull'HD.....quando vogliamo copiare qualcosa da una penna usb, da un HD esterno, quando acquisiamo materiale audio, quando installiamo un programma.....
a parte l'ultima cosa, tutte le altre devono sottostare al tipo di connessione in gioco tra la periferica ed il pc/mac la quale può consistere in una usb, in una firewire o in una e-sata, raramente troviamo altro.....la thunderbolt a livello di velocità prometterebbe bene ma non come diffusione/accessibilità nei costi specialmente per lo storage

la usb 2.0 va al massimo intorno ai 30 mb/s, la usb 3.0 nonostante i valori sparati spesso per farne pubblicità oltre i 100-120 mb/s non va.....la firewire 400 va intorno ai 50 mb/s, la 800 intorno ai 100 mb/s....la e-sata dovrebbe trasferire anch'essa intorno ai 100 mb/s.....
snocciolati diversi tipi di connessione esterne al pc/mac ritrovabili quotidianamente, mi pare di vedere che anche un samsung 840 da 120 Gb che scrive sui 130 Mb/s seppur sul filo, sia sempre oltre le bande passanti discusse....con un SSD che scrive intorno ai 250 Mb/s siamo già belli tranquilli anche per altre situzioni

mi riservo pure qualche pensiero sulla lettura......come leggevo anche in alcuni interventi di utenti di un altro forum; finchè passiamo dai 50-100 Mb/s di un HD tradizionale ad un SSD che nei "casi peggiori" legge intorno ai 250-300 Mb/s la differenza è netta ma mano a mano che saliamo con la velocità in lettura, la questione non continua a mutare nella stessa maniera così esplosiva...quindi....molto probabilmente anche in questo caso si potrebbe pensare ad un compromesso senza andare su valori esoterici (500 Mb/s su sata 3 è già un valore mica male )

il campo dell'elettronica offre una quantità di prodotti enorme, con caratteristiche diverse e soprattutto con costi diversi, come sempre il rapporto necessità-prestazioni/portafoglio guida verso l'acquisto

mio pensiero, condivisibile o pienamente oppinabile!

bella tabella, nei tagli piccoli sicuramente differenza in scrittura ce n'è....già con l'840 "normale" da 250 Gb si ottiene una velocità in scrittura doppia rispetto al 120 Gb

per quanto riguarda la lettura invece siamo li, la linea rossa (della random) è a favore dell'840 pro ma visto lo scarto, non credo che concretamente ci si possa rendere conto della differenza

alla base di ciò rimane comunque il fatto che gli SSD stanno rivoluzionando i pc/mac......la comodità di bootare in una manciata di secondi, aprire i programmi in un battito di ciglio è veramente incredibile.....senza parlare del fatto che consumano pochissimo e non scaldano

il mio macbook con mountain lion 10.8.3 si avvia in 12 secondi e si spegne in 5.