labatteria.it

Ciao Ragazzi dopo aver visto molti thread non sono arrivata ad una conclusione.
Ho finito di allestire la mia sala insonorizzata con pannelli fonoassorbenti.
Vorrei iniziare a registrare e mi sono fatto già un' idea dei mic da prendere....
Avevo optato in casa Motu per 896 mk3 o motu pre questo perchè sono compatibili con pro tools.
Inizialmente avevo deciso la firestudio project ma mi sembra poco completa (non è espandibile) e anche non è compatibile con pro tools...
Io vorrei prendere la 896 ma è troppo costosa che ne pensate della motu pre con espansione I/O adat con un convertitore analogico digitale che mi aggiunga canali in più e sopratutto le uscite che mancano nella motu pre.
Che ne pensate, che convertitori a/d mi consigliate?
Avevo pensato come convertitore all' ada8000 o al presonus digimax quale è il migliore conoscete altri adat??

Che versione hai di Pro Tools? Io utilizzo una Focusrite Saffire Pro 40 che è dotata di buoni convertitori, 8 pre ed è espandibile

pro tools 9

anche la focusrite allora è compatibile

Cmq siamo tutti e due siciliani

ah bene, non sapevo non vedendo la residenza sotto al banner ihihihih

La Saffire Pro 40 mi sta molto incuriosendo, ho letto che ha un dsp interno quindi è a latenza zero questo vale anche per la motu???

la motu non la conosco, però ti posso assicurare che la Pro 40 è una gran bella scheda, ha tutti i requisiti per essere considerata Pro

MaucieriGiovannidrummer ha scritto:la motu non la conosco, però ti posso assicurare che la Pro 40 è una gran bella scheda, ha tutti i requisiti per essere considerata Pro

Funziona anche con Logic e Pro Tools 10??

si, se vedi sul sito ci sono tutte le novità, cmq con Pro Tools 9 sicuramente funziona

http://www.youtube.com/watch?v=xSKyiZ_sttA

Ho visto anche rme fireface 800 che è secondo la migliore però molto costosa mi consigliate spendere quel budget in più sulla rme rispetto la saffire considerando che ha la firewire 800 rispetto alla saffire che è la 400 e poi ha molte cose in più doppio ingresso ottico....
Pensate che sia corretto spendere questi soldi in più per la rme??

nel confronto ci sono schede audio che non sono sotto l'aspetto tecnico, facilmente paragonabili

la prima differenza che salta all'occhio riguarda il numero di ingressi preamplificati on-board.....la focusrite pro40 ne ha 8, le RME 400/800 rispettivamente 2 e 4......questo mi pare già un fattore da prendere in enorme considerazione.....

secondo, la qualità in termini di conversione/preamplificazione di RME è superiore rispetto alla pro40 ma siamo anche in un'altra fascia di prezzo

La RME è senza dubbio superiore come dice Simon.. ma fidati.. se non devi andare in tour con i Coldplay evita pure di prenderla perchè a quel punto avere solo 1 dispositivo ad altissima qualità e non avere anche i mic fatti bene, una workstation fatta bene è del tutto inutile.

o mentieni la qualità su tutta la catena oppure prendi qualcosa di valido ma che non ti costi un capitale. per quel che mi riguarda ti posso consigliare anche 2 zoom R16 da mettere in cascata e sei a posto..

Ascolta lo zoom R16 non mi piace molto avevo visto anche la saffire liquid 56 che ha due pre liquid che simulano i più famosi pre e questo mi piace molto e ha cmq dei pre molto puliti.
Cosa ne pensate considerando che nuovo costa 700 (prezzo abbordabile) in confronto alla rme fireface 800 che viene 1200 euro...
Cmq considerate anche che io non userò dei mic di mila euro...

non ti piace molto come estetica forse.. l'hai mai provato?

a maggior ragione se non andrai ad usare microfoni da mille mila €.
boh.. secondo me hai un'immagine poco veritiera dello zoom.

Toglimi una curiosità, che microfoni userai?

Preferisco una scheda audio perchè ha dei pre migliori - è espandibile ha la firewire ma cmq lo zoom r16 non mi è mai piaciuto... che ci posso fare....
preferisco comprare attrezzature buone per poi non cambiare in futuro

com'è che sei così affezionato alla firewire?

vabbè ho capito i soliti pregiudizi di chi parla senza cognizione di causa, no problem!
il mondo è bello perchè è vario!

a sto punto dato che vuoi attrezzature buone io invece che una scheda audio ti consiglio un mixer digitale. ha tutto dentro. puoi portarlo in giro e hai i tuoi preset.. hai i tuoi effetti.. ci puoi registrare in multitraccia.. Però ti consiglio uno yamaha 01v96 con l'espansione tramite scheda Dante della Audinate. Dato che vuoi velocità, scalabilità, espandibilità.. cosa c'è di meglio di un cavo ethernet?
Altrimenti vai di USB 3.0 ma temo costino ancora tanto tanto le interfacce audio di quel tipo li.

la firewire è più affidabile

se lo dici tu

@neil_peart
schede audio usb 3.0 non ce ne sono ancora e dubito ne usciranno a breve se non mai visto che la banda passante della usb 2.0 basta ed avanza anche per moli di dati elevate

si si Simon infatti ho detto una minchiata apposta..

e comunque sta cosa della firewire più affidabile mi era totalmente sconosciuta..
potrei capire se il nostro superseby volesse far passare da quel cavo firewire 64 tracce.. ma diamine.. dovrebbe registrare e microfonare pezzo per pezzo la batteria di bozzio!

quando hai 8 microfoni sei a postissimo e a quel punto non ti serve più lo zoom R16.. ti basta l'R8!

Allora io non sono molto pratico...
Mi puoi dire le differenze più rilevanti tra uno zoom r16 e una scheda audio tipo la saffire 56??

cmq il problema è che lo zoom r16 nn è compatibile con pro tools cosa che non è importante ma non si sa mai in un futuro...

a livello costruttivo è indubbia una qualità superiore (anche se non abissale) in termini di componenti. A livello concettuale e di prodotto a mio avviso lo zoom è molto più completo perchè offre la possibilità di registrare direttamente su una scheda di memoria interna.. ha effetti integrati compresi preset per strumenti di tutti i tipi compresa la voce.
può essere sincronizzato con un secondo r16 e il collegamento USB 2.0 che tanto rifuggi ha una banda passante di 480Mbps che ti sfido a saturare con una semplice acquisizione di 8 tracce audio.
Lo zoom ha in meno (credo perchè non conosco la saffire liquid) l'alimentazione phantom su tutti i canali, ma solo su 2. Ha però due validi panoramici integrati che nel caso di registrazioni in acustico ti permettono di farti un'idea di quello che succede a prove (cosa che uso spesso e volentieri con il trio).
se non lo usi come scheda audio puoi usarlo sempre in sala come mixerino.. microfoni la batteria e mandi l'out stereo su un canale stereo del mixer centrale e puoi far sentire a tutti la batteria amplificata. io uso questa soluzione quando provo con tutti i musicisti in cuffia e quando abbiamo bisogno di sentirci tutti bene per simulare il live.
certo.. tu dici giustamente: sembra un giocattolo.. è vero.. sembra un giocattolo, ma in realtà è uno strumento molto molto valido. Ha dei pre buoni con i quali si riescono a fare ottime cose.
se non avessi bisogno di più canali e di un mixer da live lo terrei per sempre.. ma temo di dover fare un upgrade solo ed esclusivamente perchè ho bisogno di una cosa fissa in sala prove con più canali per la batteria e gli altri strumenti e di una scheda audio più piccolina per quando sono in giro con il trio con il quale suono il basso.



EDIT: sembri tra l'altro affezionatissimo anche a ProTools.. anche Cubase non scherza eh.. non sottovalutarlo!

Si lo so sono fissato con Pro Tools perchè è uno dei migliori software e poi fa fighi...
Una domanda L' R16 non ha le mandate ausiliari??

"uno dei migliori software" sulla base di cosa?
se si parla di gusti personali, ci può stare benissimo ma da qui a generalizzare ce ne passa

p.s
che versione di pro tools hai?

Pro Tools 9

Non è il software che fa la differenza, è chi lo usa.
Detto questo, un opinione personalissima.... Prima di comprare roba veramente buona e costosa, fatti un pò di "ossa".. (a meno che si parli di microfoni, lì la vedo diversamente).
Rischi di bruciarti sennò.....

superseby ha scritto:Pro Tools 9

allora dovresti sapere che con tale versione del Pro Tulz non è più necessario porsi problemi di compatibilità in quanto con la versione 9, sono stati eliminati tutti i limiti relativi all'hardware utilizzabile