Pagina 1 di 1
Phantom su dinamico per grancassa

Inviato:
lun gen 14, 2013 8:00 am
da ionral
Ho acquistato per una 30ina di euro un microfono specifico per cassa della prole (dm 12) il quale dalle specifiche era uno dei migliori dopo lo shure beta e akg d112 cosi l'ho preso...
Ora il problema è che inserendolo nella mia m-audio mobilepre la quale ha due ingressi e phantom attivabile solamente su tutti e due gli ingressi, una volta che aggiungo anche il panoramico il proel mi registra una qualità scadente e sembra avere solo le frequenze alte-medi piuttosto che quelle basse...
Se disattivo la phantom questo non succede, e sembra andare bene...
Non penso che sia un problema della phantom perché non avrebbe funzionato bene il panoramico, questo funziona benissimo...
E' incompatibile tale proel dm 12 all'alimentazione phantom??
purtroppo sul sito della proel non danno molte specifiche...
vi è mai capitato un comportamento simile???

Inviato:
lun gen 14, 2013 10:31 am
da Maldito
Partendo dal presupposto che non credo esista un proel che anche solo si avvicini ad un D112 o ad un Beta 52 (tralasciando i vari ElectroVoice, Neumann, Sennheiser etc etc) specialmente se il proel consta 30 € contro i minimo 160 di un D112 (gli altri costano molto di più....)
Il phantom non crea alcun problema ad un microfono dinamico te lo assicuro perchè io stesso, con la mia vecchia Presonus, attivavo i phantom quattro alla volta. C'erano attaccati sia dinamici che a condensatore... problemi nessuno.
Prova collegando un altro dinamico....


Inviato:
lun gen 14, 2013 10:54 am
da ionral
eehh... non ce l'ho un altro dinamico, altrimenti avrei già provato...
cmq so che questo proel costando 30 euro non potrà mai paragonarsi ad un d112 e similari, ma sinceramente, per 30 euro, se lo rompo oppure lo sfrutto ora che sto facendo un serie di prove penso che sia la cosa migliore...

Inviato:
lun gen 14, 2013 11:17 am
da simon1990
sinceramente non mi è mai capitato.....tra l'altro i microfoni dinamici a parte certe rarissime eccezioni (mi pare qualche electro-voice), non dovrebbero assolutamente modificare il proprio comportamento se riceventi la phantom o meno.....
il cavo cannon-cannon utilizzato per il mic della cassa è perfettamente integro?

Inviato:
lun gen 14, 2013 11:22 am
da SukkoPera
Pure io ho usato un po' di microfoni e non ho mai avuto alcun problema col phantom che, per definizione, dovrebbe essere invisibile a chi non lo utilizza!

Inviato:
lun gen 14, 2013 11:38 am
da rino
In realtà si preferisce sempre evitare di buttare la phantom su un dinamico. Molto spesso e sopratutto con strumentazione non pro non si può fare diversamente, ma in ogni caso, che io sappia non interferisce con il suono.

Inviato:
lun gen 14, 2013 1:03 pm
da ionral
mi sa che ho trovato la soluzione... invece di attivare il phantom su tutto il mixer mi compro un box per alimentazione phatom per due mic (i panoramici) e festa finita... per 50 euro mi evito qualsiasi rogna, anche futura

Inviato:
lun gen 14, 2013 1:47 pm
da SukkoPera
Mah, per meno di 50 € puoi avere un mic dinamico per cassa che non ha problemi col phantom (anche se è dura pensare che un mic che ha meno di... 20-30 anni ne abbia).

Inviato:
lun gen 14, 2013 2:24 pm
da ionral
se mi devo ricompare un dinamico per la cassa mi faccio almeno un d112, ma ora non voglio spendere di più, comprare invece un alimentatore phantom stand alone ora è sempre utile

Inviato:
lun gen 14, 2013 2:30 pm
da SukkoPera
Mah, non sono troppo d'accordo. Ormai il phantom ce l'hanno praticamente tutti i mixer. Posso capire che un coso del genere possa servire in certe occasioni, ma lo vedo più come un acquisto "complementare" per terminare la strumentazione. Personalmente investirei prima su dei buoni microfoni.

Inviato:
lun gen 14, 2013 2:33 pm
da sergio978
Anche secondo me ti conviene risparmiare quei 50 euri da mettere poi in un microfono cassa di livello..
Comunque è strano, anch'io uso spesso un economico per la cassa, quando devo dare giusto un po' di spinta in più nei piccoli live, su un mixer con la phantom generale e non ho mai riscontrato alcun problema..

Inviato:
lun gen 14, 2013 2:47 pm
da ionral
allora, visto la poca spesa, preferisco non dover più inserire globalmente il phantom nel mixer principale, non vedo il problema, per 50 euri, certo se costava quanto un mixer vi avrei dato ragione...

Inviato:
lun gen 14, 2013 2:49 pm
da sergio978
Beh si alla fine devi farti tu i tuoi conti... però, personalmente, metterei piuttosto quei 50 euri in cassetto per aumentare i budget di un bel mic cassa come Dio comanda, anche un Audix D6 magari, che mi piace ancora di più del D112...


Inviato:
lun gen 14, 2013 2:56 pm
da ionral
certamente ci vorrà un mic decente per la cassa, ma ora è il minor problema, voglio poter capire prima di tutto quanti mic mi permettono di registrare bene la mia batteria nella saletta che sto completando, poi ma solo poi, metto a posto questi dettagli di qualità

Inviato:
lun gen 14, 2013 9:18 pm
da jump65
Usi un cavo XLR-XLR o in cavo XLR-jack + adattatori? Per andare sul sicuro se c'è la phantom un cavo XLR-XLR è indispensabile, perché è l'unico che garantisce la cosa fondamentale in questo caso: l'isolamento fra il pin 1(massa) e i pin 2 e 3 (microfono) del connettore.
Se hai disponibilità di un tester potresti verificare che sul microfono stesso il connettore abbia il pin 1 isolato dagli altri due. Se è così è un problema inerente il cavo. Se non è così, o usi il microfono o usi la phantom....