labatteria.it

Ciao ragazzi sono nuovo del forum mi chiamo Seby,
ho allestito una sala prove con un' ottima acustica...
vorrei registrare la mia batteria.
Ho una pearl vision vbx e come ben saprete i microfoni per tom più consigliati sono i 421.

Io non vorrei spendere tutta quella cifra vorrei prendere sennheiser e604 o e904.
Secondo voi per la mia batteria quali microfoni per tom sono più adatti sennheiser e604 o e904 oppure altri ancora??..
Grazie anticipatamente...
P.S: Avevo pensato anche agli audix...

Nessuno !!! :::

Mah, non è che i microfoni vadano scelti in funzione della batteria. Dipende più da cosa hai a disposizione e da cosa vuoi ottenere. In prima approssimazione puoi registrare anche senza mic sui tom, usando solo i panoramici. Se questi sono decenti e ben piazzati e la stanza è buona, il risultato ti stupirà. Un'altra buona scelta, che ha i suoi pro e i suoi contro, sono i classici SM57 (sì, anche sui tom!).

E comunque, non ha nemmeno senso collegare un mic da centinaia di € a un preamp/mixer economico, otterresti gli stessi risultati di un mic da pochi €! Per cui valuta bene cos'hai a disposizione.

Innanzitutto grazie per aver risposto...
Per registrare userò una presonus firestudio tube quella con 16 input e mi sa che i preampl. sono di classe A quindi alla fine "buoni".
Non lo so se gli SM57 mi daranno un bel suono... rispetto un e904 o e604 tu che ne pensi vanno bene gli sm57...
o andrebbero meglio e904 o e604 o magari audix d2/d4 ??
Cmq per il budget non oltre ai 170 / 80 euro ..
P.S: conosco i PG52 secondo me non so granché!!!

Francamente non saprei, non ho utilizzato tutti quei microfoni. Vedi tu, ancora non ci hai spiegato qual è il tuo scopo ultimo, la configurazione completa dei microfoni che vuoi utilizzare e il trattamento della stanza, per cui è difficile aiutarti. E poi io non ne sarei comunque in grado .

Ciao!



...MA QUESTO... E' UNO SCHERZO... (Cit Richard Benson)

Prova ad informarti prima su quello che compri/quello che ti serve....
Hai detto tutto ed il contrario di tutto (specie sui mic)

Hai idea di cosa costi un Sennheiser 421? con il tuo budget ci compri -forse- la retina che copre la capsula... ah.. ti servono anche le aste...

Le schede a rack sono troppo limitate per l'utilizzo extreme PRO -tipo da Capitol Records- che mi pare aver intuito tu voglia farne..

Voto 0.

Io ho detto infatti di non prendere i 421 perchè costano troppo.
Vorrei andare su una fascia media.
Volevo sapere soltanto quale prendere tra e904 e audix d2/d4 oppure se ci fosse un' altra alternativa valida...

Non comprerei nessuno dei due.

Questa configurazione l'ho usata più volte dal vivo

Cassa - http://www.electrovoice.com/product.php?id=1065
Rullo - http://www.shure.com/americas/products/ ... microphone
Tom/timpani - http://www.electrovoice.com/product.php?id=83

Sappi che per sfruttare appieno questi mic non ti basta di certo una semplice scheda a rack...

gli audix sono microfoni fantastici,però non sono particolarmente versatili,partono con un ottimo suono di base però si fatica un po' se devi cambiargli quel tipo di timbro;se non sono adatti al tuo genere li eviterei;gli e904 non li conosco mentre gli e604 so che sono abbastanza usati e non sono male.

Maldito perchè non basterebbe una scheda rack per sfruttarli?

P.S:perchè prendere il re 320 invece che il d112 che costa meno la differenza qualitativa è molto?
questo vale anche per il rullante perchè no l' SM57

Una scheda a rack basta per qualche piccola pre-produzione nient'altro. Non ha controlli (se non il gain) e devi usare tutti VST. Ti conviene un mixer tipo lo StudioLive di PreSonus (che ho e ti consiglio) oppure lo Yamaha 01V96 dove PUOI fare i suoni, collegare insert, comprimere, riverberare e gaetizzare. Cosa impensabile per una scheda a rack.

A me il D112 non piace neanche un po. Fa suonare la cassa come se fosse di plastica.

dalla mia bassissima esperienza ti consiglio di iniziare acquistando microfono cassa e 2 panoramici (più le relative aste).. Poi con calma ti prendi i microfoni per i rullanti e poi per tom e timpani.
Io per mi sono preso D112, Sontronics STC-1 (overhead) e SM57 per rullanti tom e timpani. Più avanti cambierò la scheda audio e prenderò il presonus di cui ti parlava Maldito, poi un subkick yamaha da utilizzare accoppiato al D112, un altro SM57 e un paio di panoramici per i due charleston e un ulteriore panoramico da usare come microfono ambiente, ma questo non tanto per la batteria ma per le registrazioni delle prove o di quando suono il contra con il trio acustico.

ah.. piccolo accorgimento: se puoi in fase di registrazione in sala prove cerca di non usare mai i rimclip per i microfoni, ma usali sempre su aste. Live invece cerca se puoi di tenere almeno il mic del rullo su asta e tom e timpano piazzali pure con il rimclip.

Ok ragazzi grazie x le risposte.
Maldito io vorrei usare una scheda rack con un daw controller come se fosse un mixer.
Che ne pensi????

neil_peart ha scritto:dalla mia bassissima esperienza ti consiglio di iniziare acquistando microfono cassa e 2 panoramici (più le relative aste).. Poi con calma ti prendi i microfoni per i rullanti e poi per tom e timpani.
Io per mi sono preso D112, Sontronics STC-1 (overhead) e SM57 per rullanti tom e timpani. Più avanti cambierò la scheda audio e prenderò il presonus di cui ti parlava Maldito, poi un subkick yamaha da utilizzare accoppiato al D112, un altro SM57 e un paio di panoramici per i due charleston e un ulteriore panoramico da usare come microfono ambiente, ma questo non tanto per la batteria ma per le registrazioni delle prove o di quando suono il contra con il trio acustico.

ah.. piccolo accorgimento: se puoi in fase di registrazione in sala prove cerca di non usare mai i rimclip per i microfoni, ma usali sempre su aste. Live invece cerca se puoi di tenere almeno il mic del rullo su asta e tom e timpano piazzali pure con il rimclip.

Ok Non mi considerare uno "stupido"
ma il subkick che vantaggi ha,
il microfono viene messo d' avanti al subkick o alla cassa come normalmente si fa???
Per gli Sm57 sui tom vanno bene oppure PG56 o altro???

Il Subkick E' un microfono per la cassa, che viene utilizzato in aggiunta e abbinamento ad un microfono cassa "tradizionale", è praticamente un altoparlante che lavora al contrario, e visto il diametro cattura frequenze più basse rispetto ai mic tradizionali.

Occhio al regolamento, non postare 2 volte di seguito, se devi aggiungere qualcosa al tuo ultimo post, usa il tasto "modifica"!!

io ho gli audix d2 per i tom e d4 per i timpani e mi trovo benissimo!
non sono d'accordo sul fatto che siano poco versatili, io anzi li ho trovati abbastanza "morbidi"..

ecco sergio ha risposto per me. gli SM57 per me vanno alla grande sia sui tom sia sui timpani che sul rullo. eventualmente penserei ad un altro microfono (ma qui chiedi lumi a simon1990 oppure a zolfo o ad altri che ne sanno di recording) da abbinare all' SM57 nel caso in cui tu voglia riprendere anche la cordiera del rullante. In tal caso andresti ad usare il 57 per riprendere la cordiera e un sennheiser e904 per riprendere la battente.

superseby ha scritto:Ok ragazzi grazie x le risposte.
Maldito io vorrei usare una scheda rack con un daw controller come se fosse un mixer.
Che ne pensi????

Penso che con quello che spendi ti conviene cercare un mixer digitale con uscita firewire.... gli studiolive li trovi (quelli a 12 ch) attorno ai 900 € usati.

Maldito ha scritto:

superseby ha scritto:Ok ragazzi grazie x le risposte.
Maldito io vorrei usare una scheda rack con un daw controller come se fosse un mixer.
Che ne pensi????

Penso che con quello che spendi ti conviene cercare un mixer digitale con uscita firewire.... gli studiolive li trovi (quelli a 12 ch) attorno ai 900 € usati.

Ho deciso di prendere lo STUDIOLIVE 16.0.2 Maldito:
Oltre all' uso in studio magari si potrebbe usare in un piccolo live..???

per i tom sono validi sia gli sm57, che i sennheiser 604 e 904... aggiungerei i beyerdynamic opus 88 per tirare in ballo i condensatori

superseby ha scritto:

Maldito ha scritto:

superseby ha scritto:Ok ragazzi grazie x le risposte.
Maldito io vorrei usare una scheda rack con un daw controller come se fosse un mixer.
Che ne pensi????

Penso che con quello che spendi ti conviene cercare un mixer digitale con uscita firewire.... gli studiolive li trovi (quelli a 12 ch) attorno ai 900 € usati.

Ho deciso di prendere lo STUDIOLIVE 16.0.2 Maldito:
Oltre all' uso in studio magari si potrebbe usare in un piccolo live..???

Se non fossero adatti anche ad un live li averebbero chiamati "studiostudio"....

Zolfo ha scritto:per i tom sono validi sia gli sm57, che i sennheiser 604 e 904... aggiungerei i beyerdynamic opus 88 per tirare in ballo i condensatori

A me sono piaciuti da sempre i beyerdynamic opus 88 ma vale la pena prenderli essendo a condensatore??

perchè scusa.. se sono a condensatore vanno meno bene rispetto agli altri?

neil_peart ha scritto:perchè scusa.. se sono a condensatore vanno meno bene rispetto agli altri?

sorry

+1 Opus 88 . Suono ottimo.

Vanno alla grandissima sui tom gli opus 88
Nella cifra intorno ai 100€ o sm57 o opus 88 secondo me... se puoi salire di prezzo si può considerare anche altro, ma non mi pare...

Ho appena testato gli opus 88 e sono veramente hanno un buon attacco e scendono bene anche sulle basse(provati con gli mc 930 come oh e hihat su rullo classico sm57 e beta 52 piu' subkick alla cassa )

prendi 3 sm57 usati e li paghi circa 180 euro

Sm57 sui Tom per un suono più 80s secondo me. Mi piace tanto anche questa soluzione. Sarà che l'Sm57 è la prova schiacciante di quanto un mic per funzionare bene non deve costare 15000€ come un Telefunken. (Outrageously Useless IMO) Adoro L' SM57

quoto SonKKK e AndreaZanini.
Io ho solo SM57 per rulli tom e timpani e mi ci trovo stra bene.
L'unica pecca rispetto ad un e604/904 oppure un c518 è che l' SM57 è ingombrante e se hai un set molto esteso e -di conseguenza- molto compattato potresti avere difficoltà a posizionare i mic in maniera soddisfacente. Però ecco.. non è niente di irrisolvibile!