Pagina 1 di 2

chad smith e i microfoni

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 7:03 am
da deadbrain
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

riuscite a vedere la foto?

sembrerebbe una ripresa stereo "spaced pair", e un condensatore per ogni pezzo del kit.

inoltre...
si vede benone un sm57 sul ride (sto registrando il disco del mio gruppo... e sulò ride sto usando un condensatore a diaframma piccolo, oltre ai due overhead in ortf), un microfono sotto al primo tom (o la foto inganna?), e sembrerebbe altri due condensatori a lato dell'hat...

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 8:39 am
da simon1990
si, ripresa degli OH spaced pair con degli AKG 414, se non vedo male....

su tom e timpano c'è il classico sennheiser MD421 che occhio, non è un condensatore benchè la forma lo richiami molto ma un dinamico :)

shure beta 56 sotto alla risonante del tom e dei timpani

shure SM57 sul ride

neumann D-01 :? davanti alla cassa

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 8:47 am
da deadbrain
e dietro all'hat??? mi inganna la vista o c'è qualcosa che non mi torna?

cavolo... non avevo mai pensato a microfonare pure la risonante dei tom/timpani...

maledizione... ora mi tocca prendere i sennheiser Md421 per la battente e mettere gli akg d40 sulla risonante :D

aiutooooooo! :tru

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 8:56 am
da simon1990
se hai voglia di spendere 350 euro a mic procedi :D

dietro all'hat non ci chiappo....cosa vedi?

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 9:36 am
da deadbrain
no, non procedo :D

sotto al crash... è il pezzo dell'asta oppure un altro mic???

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 9:52 am
da simon1990
sotto al crash destro, spunta la capsula del microfono per il charly (è puntato dalla parte opposta rispetto al rullante)

sotto a ride e crash sinistro sono i prolungamenti delle aste che reggono gli MD421

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 10:07 am
da giovadrums
l'importante è che foto così le si guardi solo per aver spunti di microfonazione, e non per fare la lista della spesa..o meglio dei desideri :D
comunque nella risonante della cassa è un u47 fet. abbastanza standard come impiego (per chi ha la fortuna d'averlo)

a lato dell'hat non cè un microfono, quello che sporge dal profilo del crash è un'asta per piatto, sarà un splash boh

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 10:14 am
da simon1990
ecco infatti...avevo proprio il dubbio che fosse un U47 FET :)

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 10:16 am
da deadbrain
no dai... lista della spesa no, solo curiosità

ho già sistemato 12 microfoni per la ripresa della batteria nelle sessioni di registrazione del disco.

:D

1. cassa - d112
2. cassa - subkick autocostruito
3. rullante top - sm57
4. rullante bottom - sontronics stc-2
5. hat - behringer C2 (sarà behringer ma mi piace un sacco)
6. tom 12" - akg d40
7. timpano 14" - akg d40
8. timpano 16" - akg d40
9. panoramico L - sontronics stc-1
10. panoramico R - sontronics stc-1
11. ride - behringer C2
12. mono room (2 metri dalla sbatta, altezza circa 1,20 m)- sontronics stc-2

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 10:26 am
da simon1990
...e sei già messo bene :)

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 11:36 am
da tommylee85
occhio che poi non sai cosa useranno nel mix.
probabile che abbiano piazzato una marea di microfoni, scegliendo poi di usarne solo alcuni, o certe configurazioni.
anche perchè Chad Smith nel passato ha registrato con pochissimi mic, come in Californication.

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 11:39 am
da simon1990
per esempio ci saranno dei microfoni per la ripresa della room....ormai sempre presenti perchè il loro contributo è spesso indispensabile nel sound generale di una batteria :)

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 11:42 am
da chiunana
U 47 :P :P :P :P :P

lo ho avuto per una settimana, in prestito. incredibile.

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 11:43 am
da simon1990
eheh....nomi grossi :)

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 2:54 pm
da deadbrain
meglio averne tanti e poi usarne 3, che averne 3 e accorgerti che un microfono o due in più ti avrebbero dato una pacca diversa.

cmq colgo l'occasione ... finalmente ho collaudato il subkick.
figoso.
per ora lo uso con una DI behringer per attenuare il segnale di 20db.

i rientri sono veramente minimi, e con un gate leggero si nasconde tutto.

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 3:02 pm
da simon1990
dai posta qualcosa....non fare il pigro :D

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 3:19 pm
da deadbrain
fammi suonare qualcosa di decente!
:D

non è che sono un vero e proprio sbatteraio io.. eh!!! :D

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 3:53 pm
da simon1990
ahahahah....a chi lo dici :D

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 3:54 pm
da deadbrain
figurati... io sono uno che si accontenterebbe di suonare come chad smith... :D

MessaggioInviato: gio giu 23, 2011 4:01 pm
da simon1990
ahahah, magari in una situazione come quella della foto :P

MessaggioInviato: ven giu 24, 2011 8:46 am
da giovadrums
deadbrain ha scritto:meglio averne tanti e poi usarne 3, che averne 3 e accorgerti che un microfono o due in più ti avrebbero dato una pacca diversa.


sperando che non la vedi come uno sparare a zero ma come un consiglio per un tracking migliore, ti dico che di solito (per me, e molti altri) è il contrario.
meglio 4 microfoni messi bene, uno alla volta e ascoltati in MONO durante il posizionamento, piuttosto che 12. perchè , per quanto bravo tu possa essere, metterne 12 non è 3 volte più difficile di metterne 4..ma ben di più

se ti interessa il discorso, check this: (and much more googlando)
http://mixcoach.com/mixcoach-podcast-01 ... rum-phase/

MessaggioInviato: ven giu 24, 2011 8:54 am
da deadbrain
ma no... a me non costa nulla posizionarli (non a cazzo eh...) ed ascoltarli tutti e poi scegliere quali usare e come, in fase di mix.

MessaggioInviato: mar giu 28, 2011 9:25 pm
da mrfabbro
ma un condensatore sulla cassa (tenuto all'esterno tra l'altro) non è troppo sensibile?
è vero che esistono i gate, ma io preferirei la classica microfonazione d112+beta91+eventuale subkick.
quel neumann ti tira dentro anche il respiro di Chad!

anche i beta57 sulle risonanti dei tom.... mah, il rullante sotto c'ha la cordiera, ma il tom lo prendi bene anche da sopra.
mentre noi ci facciamo le seghe mentali su quanti e quali microfoni mettere sulla cassa c'è gente che ci mette semplicemente un 112 e fa mixaggi ottimi.

in ogni caso, i 421 costano abbastanza, anche se piuttosto versatili, dal rullante al timpano, ai fiati, c'è persino chi lo usa sulla cassa al posto del 112.
però il prezzo rimane alto, io ho preso 6 beta57 per rullo e toms e sono soddisfatto così.
mi manca il beta91 per la cassa e devo rifare totalmente il parco-condensatori che al momento vanta 3 microfoni di cui 2 sono pietosi e uno è un condensatore da voce che metto al charly perchè non ho altro...
certo per avere una coppia di 451 e una di 414 ci vogliono quasi 2500 euro... :(

MessaggioInviato: mer giu 29, 2011 7:35 am
da deadbrain
io mi accontento del mio set
:tru

MessaggioInviato: mer giu 29, 2011 8:26 am
da simon1990
mrfabbro ha scritto:ma un condensatore sulla cassa (tenuto all'esterno tra l'altro) non è troppo sensibile?

evidentemente, no :) ....la pressione sonora sarebbe comunque superiore all'interno del fusto, inoltre la pelle risonante non forata potrebbe in parte "soffocare" il rumore verso l'esterno....

ad ogni modo dando un'occhiata alle specifiche dell'U87, ho visto che esso oltre ad avere un pad di attenuazione di 10 dB, riesce a sopportare una SPL di 127 dB con attenuatore attivo....una soglia di tutto rispetto e valida per riprendere una cassa :)

MessaggioInviato: gio giu 30, 2011 3:12 pm
da Zolfo
volevi dire u47? :)
comunque si è un classico sulla cassa... specialmente in questo caso dato che non è forata è la scelta migliore.

Per il resto quoto assolutamente giovadrums...

MessaggioInviato: gio giu 30, 2011 3:15 pm
da simon1990
uh, cacchio....assolutamente si :) ....nella fretta ho scritto male, fortunatamente non mi sono ripetuto sopra :D

MessaggioInviato: ven lug 01, 2011 8:26 am
da deadbrain
beh ripeto... registrare uno spot per ogni pezzo non mi costa nulla.
poi se basta cassa rullo e i due overhead,,, basta tenere le altre tracce spente.

MessaggioInviato: ven lug 01, 2011 10:02 am
da mrfabbro
simon1990 ha scritto:
mrfabbro ha scritto:ma un condensatore sulla cassa (tenuto all'esterno tra l'altro) non è troppo sensibile?

evidentemente, no :) ....la pressione sonora sarebbe comunque superiore all'interno del fusto, inoltre la pelle risonante non forata potrebbe in parte "soffocare" il rumore verso l'esterno....

ad ogni modo dando un'occhiata alle specifiche dell'U87, ho visto che esso oltre ad avere un pad di attenuazione di 10 dB, riesce a sopportare una SPL di 127 dB con attenuatore attivo....una soglia di tutto rispetto e valida per riprendere una cassa :)


scusa, mi sono spiegato male, quello che hai capito tu non era quello che volevo dire io! :D
per "sensibile" non intendevo che non tiene la pressione!
tutti i condensatori, persino quelli più economici (io ne ho uno da 200 euro che tiene la pressione fino a 148 db spl) arrivano ad almeno 120 db spl.
figuriamoci se questo non tiene la pressione, con quello che costa!
una cassa dovrebbe emettere una potenza sonora intorno ai 90, col microfono messo vicino magari il valore sale un po', ma di sicuro siamo sotto i 100.
quindi non c'è pericolo che il microfono prenda un segnale distorto, casomai avrà bisogno di essere attenuato il segnale che entra nel pre.
io mi chiedevo se usare un condensatore sulla cassa non ti fa poi ottenere una traccia in cui senti bene la cassa ma pure tutto il resto.
già un dinamico prende abbastanza pure il rullo, immagino un condensatore come si potrebbe comportare...
ok che ci sono i gate, però...
non metto in dubbio il fatto che un microfono di tal fattura sia ottimo per registrare anche una cassa, però immagino ci voglia un approccio leggermente diverso al mixaggio quando usi un condensatore per amplificare un tamburo e vorresti che prendesse solo quello.
anche il microfono del charly prende un sacco il rullo, però in un mixaggio la traccia del'HH non viene trattata nello stesso modo della traccia della cassa, che si deve sentire bella potente e deve spiccare nel mix

MessaggioInviato: ven lug 01, 2011 10:16 am
da simon1990
ah, scusa....non avevo inteso :)

si, è probabile che i rientri siano maggiori.....ovviamente quando si sceglie un microfono bisogna già avere in testa ciò che si vorrà ottenere quindi immagino che i fonici, nell'optare per l'U47, abbiano già avuto un'idea su come gestire esso e i suoi probabili rientri nel sound generale della drum :)

bisogna aggiungere.....dove chad smith ha registrato, l'acustica sarà più che ottima....molte volte i rientri dei mics sono dovuti a riflessioni del suono sulle pareti o sul soffitto, gestendo al meglio esse è possibile ottenere suoni più esenti da "interferenze"