labatteria.it

ciao a tutti non chiudete la discussione io ho segunete set di microfoni set shire serie pg

il mio set è composto così

cassa shure PG52 che voglio sostituire con AKG D112
rullante già sostitutio da serie pg a sm57
tom/timpano PG 56 tengo questi
charleston pg 81 da sostituire o con KK sound system goleden bullet o con akg c C1000S
over shure PG 81 tengo quelli

cosa ne pensate? avete consigili da darmi o altro grazie per le risposte

A parte l'approvazione per il SM57 (scelta più classica non potevi fare) l'unico che conosco è quello alla cassa: non so se il BETA52 che uso sia simile ak PG52 (dovrebbe...), di sicuro il D112 suona un po' più "grasso". Non so bene come spiegarmi ma il BETA52 meno profondo, ma acchiappa bene l'attacco ed è bello definito, il D112 è un po' più "sbrodolone", ma da' un senso a portarti dietro i subwoofer.

Per il charleston parlo per sentito dire, perchè io uso Sennheiser e KK ss bullet non ho mai sentiti, ma pg81 e c1000s sono due microfono su due pianeti diversi... il PG è un entry level , vai di AKG se puoi.

be', se ne e' parlato abbastanza.. comunque, ti dico la mia:

-cassa: non so che genere fai, ma il D112 secondo me ammazza un po' la cassa. ti da una botta spaventosa, ma perdi in calore e corpo "naturale" della cassa. io alla fine ho optato per il Sennheiser e602, non costa tanto ma per me e' veramente grandioso... lo puoi usare per qualsiasi genere e non ti imbottiglia il suono come il D112.

-tom: i PG56 non sono un granche', ma se hai dei buoni overhead puoi usare anche questi, come compromesso, tanto per avere un po di presenza in piu'.. ma e' solo un compromesso.

-overhead: per l'appunto. i PG81 non sono un granche'.. anzi. secondo me dovresti cambiarli, un ottimo rapporto qualita' prezzo lo hanno i Rode NT5, se fai questo cambio, cambia la qualita' del suono generale in modo considerevole.

-charly: anche qui, i C1000 te li sconsiglio assai. non hanno grande definizione, sono piuttosto pastosi.. li paghi 120-130 euro solo perche' c'e' scritto AKG.. io ho fatto delle prove e ho scoperto che dei microfoni cinesi della Takstar suonavano assai meglio di questi.. te li sconsiglio! il KK non lo ho mai provato su hi-hat.. bo, potrebbe essere interessante, ma non ti so dire.. lo ho visto usare per archi, o chitarre acustiche...

chiunana ha scritto:ho scoperto che dei microfoni cinesi della Takstar suonavano assai meglio di questi.. te li sconsiglio!

Mi associo al consiglio, ho due Takstar per il set live "da battaglia" e suonano alla grande! Non sembra neanche che siano microfoni economici.

oddio.. io lo intendevo diversamente..
nel senso che i C1000 mi fanno davvero schifo, e i Takstar un po meno.. non che i Takstar suonano "alla grande".
solo che costano 3-4 volte meno e sicuramente come live set in situazioni avverse, fanno il loro dovere, e tu non devi bestemmiare se ti cade per terra

per OH e hi-hat, nel caso volessi cambiarli terrei in considerazione i sontronics STC-1....hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo...

guarda che prezzaccio:

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_S ... 92856.html

per la cassa, molto bello lo shure beta52

chiunana ha scritto:oddio.. io lo intendevo diversamente..
nel senso che i C1000 mi fanno davvero schifo, e i Takstar un po meno.. non che i Takstar suonano "alla grande".
solo che costano 3-4 volte meno e sicuramente come live set in situazioni avverse, fanno il loro dovere, e tu non devi bestemmiare se ti cade per terra

Scusa, hai ragione, forse mi sono spiegato male (ma quando si scrive capita): volevo dire che un microfono che costa 30 euro suoni bene io lo chiamo miracolo !!! Logico che mi aspetto di più da un microfono che costa +/- 150 euro. Il mio "alla grande" è in relazione al prezzo (prova a sentire i behringer o i microfoni di qualche anno fa da 30 euro...).

Fermo il resto che ho detto prima tra le due scielte di drummers92.

occhio simon che io con musicwork ho avuto un'esperienza pessima, vedendo il prezzo farei attenzione

Maxxdrum ha scritto:

chiunana ha scritto:oddio.. io lo intendevo diversamente..
nel senso che i C1000 mi fanno davvero schifo, e i Takstar un po meno.. non che i Takstar suonano "alla grande".
solo che costano 3-4 volte meno e sicuramente come live set in situazioni avverse, fanno il loro dovere, e tu non devi bestemmiare se ti cade per terra

Scusa, hai ragione, forse mi sono spiegato male (ma quando si scrive capita): volevo dire che un microfono che costa 30 euro suoni bene io lo chiamo miracolo !!! Logico che mi aspetto di più da un microfono che costa +/- 150 euro. Il mio "alla grande" è in relazione al prezzo (prova a sentire i behringer o i microfoni di qualche anno fa da 30 euro...).

Fermo il resto che ho detto prima tra le due scielte di drummers92.

certo, lo so cosa intendevi
ma ho puntualizzato per non confondere chi magari non ha nessuna esperienza in campo, o chi non ha potuto provare finora i mics in questione!

filo ha scritto:occhio simon che io con musicwork ho avuto un'esperienza pessima, vedendo il prezzo farei attenzione

Mi associo. Ho avuto noie pure io con questo negozio.
Infatti l'avevo nominato "MUSIC DON'T WORK"

che problemi avete avuto?

Fanno in apparenza delle ottime offerte, vai a comprare, sembra tutto a posto...
Poi scopri che la roba che hai comprato non è in magazzino ed aspetti un mese prima di vederla... Stessa cosa con Red Music quasi 3 settimane.

La maggior parte dei negozi on-line hanno degli avvisi se il prodotto non è disponibile, quelli più sprovveduti ti dicono comunque di chiamare per sapere se quello che vuoi prendere c'è...
Ma rassicurare il cliente dicendo che il giorno dopo o al masimo tra due giorni gli arriva e poi aspetti tempi che non esistono neanche se spediscono dalla papuasia a mezzo equino...

Per par condicio, mi sono trovato molto bene con Acustica, Drum Doctor, Dragon Music, Lucky Music per cortesia, prezzi e servizio.

buono a sapersi

meglio spendere 10 euro in più e comprare da altri negozi, allora....ho visto che li vendono anche a 95-99 euro che rimane sempre un ottimo prezzo

a me hanno spedito una batteria "da esposizione" facendola pagare come nuova
una volta aperta, i fusti all'interno erano rovinati, rigati, dai blocchetti del tamburo messo dentro
su alcuni fusti mancavano parti di meccaniche (rondelle etc)
mancava ponte alzacassa
per riavere i soldi sono dovuto andare a riprendermeli da bologna a milano, perchè al telefono non ha lasciato presagire nulla di buono
etc
molto meglio spendere 10 euro in più!
tutto questo (onde evitare rotture di coglioni) corrisponde ai fatti documentati da foto
senza contare i modi di fare
assolutamente sconsigliato (come già segnalato in apposito topic)

scusate il termine....che m***e

io da musicworks mi sono sempre trovato bene... su 3/4 acquisti medio/grossi.

l'unica cosa... l'ultimo acquisto di un anno fa (piatti alpha rock ultima serie col prezzo più basso del pianeta), mi sono arrivati con su l'etichetta del prezzo.. ci ho messo 2 giorni a pulire via la colla...

ciao raga e amplificare il charly con l'sm57? cosa ne dite?

drummers92 ha scritto:ciao raga e amplificare il charly con l'sm57? cosa ne dite?

Io lo uso quando portiamo via il mixer piccolo (alesis multimix) mettendolo da sotto a cavallo tra hh e rullante (se suoniamo in palchi piccoli di solito c'è anche il problema dello spazio ) e il risultato è molto "opaco"-cupo, va rinforzato/schiarito con gli overhead...

non è una scelta da abolire, anzi....quando non si hanno condensatori, può risultare una delle scelte più oculate....occorre lavorare con l'eq tenendo presente l'sm57 è un dinamico per cui sulle frequenze alte non sarà mai reattivo e cristallino come un condensatore

ciao raga mi potete consigliare dei microfoni per amplificare il charly della batteria? un ultima cosa gli akg c1000s vanno bene per usarli come over?

akg c1000 vanno bene, sono condensatori....

qual è il tuo budget?

drummers92 ha scritto:ciao raga mi potete consigliare dei microfoni per amplificare il charly della batteria? un ultima cosa gli akg c1000s vanno bene per usarli come over?

Per me più che OK, ma se lo usi in locale chiuso tienilo rigorosamente in vesione cardioide (senza l'adattatore) rientra tanto l'ambiente in registrazione, soprattutto su HH.

a seconda delle dimensioni del locale, io fare proprio a meno degli OH

ciao a tutti vi rifaccio questa domanda il microfono kk sound mdoello golednbullet è un microfono a condesatore qunidi secondo voi è indicato per l'amplificazione del charleston? rispondete anche se non conoscete il modello

Quel microfono è progettato per amplificare un contrabasso, quindi direi proprio che non è adatto, poichè potrebbe avere dei tagli di frequenze apposta per il contrabasso.

drummers92 ha scritto:rispondete anche se non conoscete il modello

ma scusa, se ti basi su quello che ti dice qualcuno che non conosce il microfono, fai prima a seguire il tuo istinto... non so se mi spiego...

ciao raga mi elencate alcuni modelli di microfono adatti all'amplificazione del charleston grazie

Beh, qualsiasi microfono a condensatore va bene ad amplificare il charleston. Di solito però si preferiscono dei microfoni a diaframma stretto per ridurre i rientri degli altri pezzi.
Potresti ad esempio prendere in considerazione l'SM-81, fratello maggiore del PG-81 già in tuo possesso. E' un ottimo mic.

ciao a tutti riapro questa discussione chiedendovi e per aplificare il charleston un audix adx 51? cosa ne dite? grazie in anrticipo per le risposte

se hai la possibilità di spendere 200 euro, perchè no