Pagina 1 di 3

Prime prove con Zoom R16 + micr. XXL XD02 - Che ne pensate?

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 3:58 pm
da vicoweb
Allora Amici,

desideravo sottoporvi la mia prima prova di registrazione, che ho fatto con la mia pearl master studio brx + rullante Ludwig Supraphonic 14x5 (vintage del '79), registrato il tutto con il mio nuovo recorder multitraccia Zoom r16, e il set di microfoni XXL XD02. Dunque, vi sottopongo prima il file nudo e crudo della batteria, che ho suonato sulla base dei Moorcheba - Rome wasn't built in a day. Mentre il secondo file, è la stessa batteria del primo file, ma sincronizzata con la base...

Al file della batteria ho fatto le seguenti "modifiche" in post-produzione:

- alla cassa ho aumentato un pò i bassi, dando anche un leggerissimo riverbero;
- il rullo supraphonic l'ho appena appena panpottato a destra (ma proprio di poco), cercando di simulare la sistemazione dei pezzi della batteria, per chi la guarda dal difronte; il rullo l'ho equalizzato, diminuendo le basse frequenze, ed enfatizzando medi e acuti;
- i tom e i timpani li ho soltanto panpottati (da estrema dx a estrema sx, come se li avessimo di fronte a noi);
- gli overhead (i condensatori del set xxl xd02) li ho semplicemente panpottati uno a dx, l'altro a sx;
- al master finale, ho aggiunto una leggera compressione su tutti i canali (infatti ho mandato l'effetto sul fader MASTER).

Per il resto nessuna modifica. Ah, dimenticavo, tutte queste operazioni di editing, le ho fatte sul piccolo lcd di 2 linee dello zoom, lavorando quindi con i suoi effetti, eq e compressori... Di computer e di cubase o pro tools e cazzatelle varie non c'è proprio nulla!! (E questo, secondo me, è il bello dello Zoom R16!!!) E' il file registrato ed effettato con lo zoom e poi sincronizzato con la base della canzone:

Allora, ecco i due file...

Qui, la traccia della sola batteria, così come registrata/mixata/effettata sullo Zoom R16:

http://www.labatteria.it/public/file/DRUMS_only.mp3

Qui, invece, lo stesso file di sopra (con le stesse caratteristiche), sincronizzato col pezzo dei morcheeba:

http://www.labatteria.it/public/file/mo ... _drums.mp3

Vorrei sapere da voi: il suono della sbatta come vi pare? Potrei secondo voi migliorarlo? Tipo smanettando di più con accordatura/effettistica? Oppure secondo voi è buono così?

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 4:41 pm
da hellas77
Ottimo lavoro..... e ottima qualità!
Complimenti.

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 5:01 pm
da Zetetico
:tru

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 5:58 pm
da deadbrain
bei suoni naturali.
l'hat spacca un po i maroni (secondo me) in quanto a presenza. forse abbasserei un pelo gli overhead, e pomperei un po di più cassa+rullo, in modo da equilibrare un po il tutto. ma sono solo i miei gusti!

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 6:14 pm
da simon1990
concordo con deadbrain :)

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 7:47 pm
da deadbrain
mizzega, ma allora non sono A B qualcosa... A B COME??? A B ... normale (cit)

:tru

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 9:38 pm
da vicoweb
ok ragazzi, grazie mille per i suggerimenti e per i complimenti! Sì, in effetti, come dicono deadbrain e simon, il charly fa troppo casino... per me si tratta della primissima esperienza di home recording, quindi ho moltissimo da imparare... Grazie mille, carissimi! :wink: :tru

MessaggioInviato: gio giu 02, 2011 11:20 pm
da simon1990
per essere la prima volta stai in campana :wink:

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:17 am
da andrum90
i miei più sentiti complimenti! di suoni stai dentro di una bellezza!
concordo anche io sull'hh troooppo presente forse

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:31 am
da vicoweb
eheh, grazie ancora ragazzi! :P sapete qual'è il bello? che dove ho la batteria è niente poco di meno che sotto la tromba delle scale... Guardate:

http://www.labatteria.it/public/file/100_4400.JPG

Quindi ambiente per niente insonorizzato, anzi totalmente casinaro... Eppure, nonostante ciò,e senza nessuna particolare conoscenza tecnica da parte mia, sono arrivato a questo risultato, (oltretutto per me è il PRIMO risultato...).. E se avessi uno studio professionale con apparecchiature professionali dove arriverei? Ah, mi piacerebbe cambiare mestiere... :P :tru

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:34 am
da andrum90
hahaha io ho "cercato di insonorizzare" la mia saletta, ho raggiunto qualche risultato sia internamente che esternamente... la registrazione è molto più pulita e meno sporcizie di reverberi strani... ma tieni conto che per registrare non ho strumentazione da paura... ma niente meno che una scheda a 8 canali e un pc (mic set samson)
senti qua: http://www.megaupload.com/?d=NYSWNCLA
saletta: in questo topic ci sono le foto http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ight=sogno

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:38 am
da vicoweb
uè! Complimenti vivissimi! Hai fatto davvero un ottimo lavoro! Ho appena scoltato il file audio, è molto pulito... E complimenti anche per la saletta... Magari l'avessi io! :P

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:44 am
da andrum90
:P ho speso i miei risparmi di svariati stipedi di servizio civile, ma son serviti!
comunque sia, ho appena cliccato sul tuo link!
mi ricordo di teeee quando avevi quella mapex (se non erro) con le aste dei piatti altissime... mi ricordo il sottoscala, io ero in cerca di un tom rosso ahahahha... comunque la tua pearl è troppo figa!

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 8:51 am
da vicoweb
beh certo, il tuo è stato un vero e proprio investimento, però i risultati si vedono! io purtroppo non posso attrezzarmi in tal senso, e devo accontentarmi di un sottoscala... Però sì, ricordi benissimo! avevo una pro m, e avevo un tom da 8" (ma era della "Tempo"), e ricordo di te che volevi quel tom, ma poi ho venduto il tutto insieme già l'anno scorso... Comunque sì, con la brx mi trovo una favola! :tru

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 9:15 am
da andrum90
bellissima davvero! complimenti! speriamo in qualcosa!

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 10:54 am
da Zolfo
I suoni non sono malvagi visto comunque la stanza... però una cosa insopportabile è il rullo decentrato sulla destra :wink:

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 11:26 am
da simon1990
pure io non lo sopporto :D

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 11:39 am
da vicoweb
già, avete ragione... io credevo che bisognasse in qualche modo panpottare i vari pezzi della batteria in modo tale da ricreare l'immagine da parte dello spettatore.. Ma forse ho esagerato... :lol: Come mi consigliate di posizionarlo nel campo stereo?

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 11:44 am
da simon1990
non è sbagliato....il rullante al centro è più che altro una consuetudine

il mic del rullante lasciale al centro.....ci penseranno gli OH a decentrarti leggermente il rullo

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 11:47 am
da vicoweb
ok mitico simon! grazie mille! :wink:

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 11:51 am
da simon1990
:) :wink:

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 12:05 pm
da Zolfo
cassa e rullo assolutamente al centro.
Il pan lo danno gli over (tranquillamente aperti al 100%) e devono essere ben posizionati. Non mi piace molto onestamente come li hai posizionati tu... userei una classica a/b o eventualmente xy per provare.

Se ne è parlato in diversi thread quindi sicuramente troverai varie info al riguardo se ti interessa approfondire...

ovviamente anche i tom vanno aperti in stereo di conseguenza, ma sempre nel limite massimo del 50% secondo me...

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 12:14 pm
da vicoweb
ok Zolfo, vorrei veramente far tesoro dei tuoi suggerimenti, adesso mi metto a cercare il topic che ne parla... Ammazza ragazzi, ma come farei senza di voi? E' tanta la mia voglia di imparare da chi ne sà molto più di me! Grazie, siete veramente degli Amici! :) :tru

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 1:13 pm
da deadbrain
qui puoi ascoltare degli esempi di varie tipologie di ripresa overhead
http://recordinghacks.com/2010/04/03/dr ... omparison/

quelli che mi piacciono di più sono lo spaced pair e l'ortf
l'xy perde molto in panorama stereo secondo me, e lo dice pure in quel link

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 1:48 pm
da simon1990
figo sto link :P

approvo maggiormente ORTF e spaced pair

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 2:22 pm
da vicoweb
già, interessantissimo questo link deadbrain! Mi sto facendo un'idea... nel link sembrano preferire il metodo ORTF, anche se i miei microfoni a condensatore non hanno quella forma (tipo rettangolari), ma sono semplicementi "tubolari" (che espressione del kaiser la mia! :D )

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 3:03 pm
da simon1990
nel link hanno utilizzato dei condensatori a diaframma largo....tu invece hai dei condensatori a diaframma stretto....a parte le questioni di scelta del diagramma polare (cardiode, omni, ecc....), le tecniche di posizionamento valgono per tutte e due le tipologie di diaframma :)

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 3:17 pm
da vicoweb
ah... capisco... :D vedi simon? sono proprio un ignorante in materia! :mrgreen: ora vedo se entro stasera riesco a mettere le mani sulla batteria e seguire i vostri preziosi suggerimenti e fare un altro file audio...

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 3:39 pm
da simon1990
ma che ignorante....sarebbe brutto nascere imparati :lol:

MessaggioInviato: ven giu 03, 2011 3:41 pm
da vicoweb
ahahahah :mrgreen: :D