labatteria.it

sto cercando una buona scheda da lasciare fissa nello studiolo.
diciamo che non mi interessano tanti canali, però non vorrei trovarmi un giocattolino.

stavo visionando queste schede

focusrite saffire pro 24 dsp - circa 300 euro

focusrite saffire pro 40 - circa 450 euro

focusrite liquid saffire 56 - circa 650 euro

diciamo che avere 8 canali o solo 2, non è di vitale importanza.
mi basta avere una scheda che funzioni bene (quindi zero problemi di driver, al contrario di presonus che ho già avuto) e che sia dotata di buoni convertitori.

dead budget da spendere?

diciamo che ora potrei arrivare a prendere la liquid56.

chiedo perchè credo, vista l'uscita della nuova rme, a breve le FF800 rientrerà nel tuo budget o comunque ora come la prendi con 750/800 € valuta un pò tu...

Tra quelle che hai indicato mi ha sempre intrigato la liquid 56 ma non l'ho mai vista all'opera e all'epoca scelsi la digi003 con 8 pre

parlano tutti molto bene della liquid56 e delle sorelle minori però siccome dici che vorresti dei convertitori degni del nome (non che focusrite faccia schifo, eh?), mi fionderei senza esitare su una RME fireface UC o 400 (dipende da cosa preferisci, usb o firewire)...fai un bel saltino di qualità

utilizzi windows o mac? con soli due canali, ci sarebbe ad un prezzo ridicolo (per quello che ti viene dato), la apogee DUET ma funziona solo su mac....sempre con due canali (ma espandibili), c'è la RME babyface

con la fireface UC o 400 saresti oltre il tuo budget però potresti valutare qualcosa di usato...imho

allora... alla fine mi basterebbero due input mic/line... per le registrazioni con più canali utilizzo il mackie 1640i.

ora utilizzo XP... quindi niente apogee. peccato.

la babyface è e sarebbe davvero comoda... ma visto il prezzo piuttosto vado sulla fireface 400

la apogee duet sarebbe il top.....peccato, rapporto Q/P incredibile...

la RME babyface è ottima ma sono d'accordo con te sul fatto che costi troppo rispetto a ciò che ti permette di fare se non la espandi.....

la fireface è sulla bocca di tutti, non per niente....per quello che costa va veramente bene (non te la regalano eh? vale tutti gli euro che te la fanno pagare)

con convertitori ottimi, ci sono pure le echo....se non hanno cambiato nulla dovrebbero montare gli stessi della RME

Io Ho la 40 e mi trovo benissimo

Anch'io ho la Saffire PRO 40 e va una bomba

su che sistema operativo la usate?

Io su Vista Home Edition ma ho intenzione di passare o a Windows XP o a 7

Io l'ho usata su xp, su 7 e ora su snow leopard
Spacca dappertutto

wow...sono contento di non sentire più cose strane sui driver focusrite....quando giravano ancora le vecchie saffire leggevo di parecchie persone incacchiate perchè i driver facevano pena....

veramente buono a sapersi

anche se hai detto che usi xp mi intrometto...la apogee duet 2 ancora meglio....guardateci un pò

che la guardo a fare se non va su winzozz?

http://www.thomann.de/it/motu_audio_express.htm
questa?

filo ha scritto:anche se hai detto che usi xp mi intrometto...la apogee duet 2 ancora meglio....guardateci un pò

eh...purtroppo gira solo su mac

filo ha scritto:http://www.thomann.de/it/motu_audio_express.htm
questa?

usti... interessante... come siamo messi a convertitori e coi due pre???

sinceramente l'ho vista ieri
mai sentita prima

bene... speravo fosse qualcosa di conosciuto.

più che altro i driver sono solo per vista e 7... e mac

niente XP




edit: per 90 euro in più (sempre thomann) c'è la ultralite hybrid mkIII.... e comprende pure xp, quindi, restando su motu, andrei su questa.

imho, i convertitori motu non mi hanno mai fatto impazzire in merito alla trasparenza ed alla tridimensionalità....li sento "duri"....non so come sia la questione sulla 192HD ma sugli altri modelli fino alla 896 MKIII, la penso come detto prima

dannata apogee...

eheh....in compenso sento gli apogee e gli RME molto più tridimensionali.... la trasparenza ancora di più per i secondi

sto facendo dietrofront... nel senso... io registro il mio gruppo e le varie "cacate" che scrivo... rock bello marcio.

non devo registrare nessun altro gruppo e soprattutto non lo farò mai per principio (non sono un fonico ma un semplice appassionato, molto appassionato)

vale davvero la pena spendere di più per una RME quando magari mi basta una dannata focusrite??

tanto "rovino" già tutto registrando col mackie 1640i

no....piuttosto stai su focusrite....che sottolineo, non è per niente male

pure nelle saffire pro a 2 canali??? o sono giocattolini... ??

alla fine mi ispira la pro 40 ... ma se la qualità è buona pure sulla pro 24 (non la DSP), risparmio un bel po di soldini va...

la saffire pro40 ha delle caratteristiche tecniche leggermente superiori alla pro24....benchè i preamplificatori ed i convertitori siano gli stessi, dovrebbero esserci alcune differenze a livello circuitale che causano le seguenti differenze:

pro40: Dynamic Range (A-Weighted): 109dB
pro24: Dynamic Range (A-Weighted): 106dB

pro40: SNR (A-weighted): -109dB
pro24: SNR (A-weighted): -105.3dB

a livello uditivo non so quanto possano essere percepibili tali differenze....potresti anche prendere la pro24

sto leggendo a destra e a manca le caratteristiche di un bel po di schede, e sono caduto (non la conoscevo) sulla nuova scheda macke...
... la onyx Blackbird monta gli stessi pre del mio 1640i e ha i seguenti convertitori

Cirrus Logic® converters offering 114dB dynamic range (A-weighted)

chissà come va... cacata colossale?

eheh....purtroppo non saprei dirti nulla a riguardo....

http://www.thomann.de/it/mackie_onyx_blackbird.htm

http://www.thomann.de/it/focusrite_saffire_pro_40.htm

azz, costa pià della saffire pro 40. non molto...