labatteria.it

Devo comprare un microfono per registrare dei pezzi di chitarra acustica (forse anche dei pezzi con una classica) e voce.

considerate che devo usarlo sia per la voce che per la chitarra, a riprese separate ma comunque lo stesso perchè non ho abbastanza soldi per comprarne due.

che microfono consigliate? il mio budget è di circa 150 euro max...

pensavo ad un c-1000 così da poterlo usare anche per la batteria come uno dei panoramici (in attesa del secondo) o un sm57/58 sempre per lo stesso motivo.

un microfono che va bene per una parte della batteria, la chitarra acustica e la voce è chiedere troppo?

per chitarra acustica e voce, con quel bdget, straconsiglio il nt1 della rode.. ci vuole phantom pero'.. hai una scheda audio?
sm57 lascia stare, la chitarra e la voce sono segnali troppo deboli per il sm che tra l'altro non e' nemmeno a condensatore.
per la batteria il nt1 non lo ho mai provato.. forse pero' come unico panoramico puoi ottenere un suono "vintage", ma non so, dico cosi' a istinto!

ps. nt1 e' a diaframma largo, quindi il suono finale sara' un po piu' caldo di un microfono a diagramma stretto.

ti conviene prendere un condensatore.....penso che il rode sia una valida alternativa su quella cifra.....ho sentito parlare bene anche dello studio project B3

p.s occhio all'acustica della stanza

se non ti serve per cose di alta qualità, con questo mi ci trovo e ci puoi riprendere diverse cose
http://www.thomann.de/it/the_tbone_sc40 ... nmikro.htm

audio technica at2020

Grazie dei consigli. Il rode mi sembra molto buono ma costa più del budget, gli altri non li conosco ad eccezione della Audio Technica.

Mi oriento sui condensatori allora..

si, sono senz'altro più multiuso

Perchè non la registri in presa diretta tramite jack la chitarra acustica?

Ovviamente se non è elettrificata annulla la riga sopra

se la ripresa è fatta bene, le chitarre acustiche rendono molto di più microfonate

si, sicuramente prenderò due segnali. uno microfonato con il c-1000 (ormai sono sempre più convinto) e poi quello dalla chitarra.

per l'acustica della stanza ho la sala della batteria che è circa 8 metri quadrati e ha un buon riverbero, tanto appena posso ci registro pure la sbatta e vi faccio sentire
non è detto poi che non vado a registrare in camera mia o in bagno, tutto è possibile! ahahah

8 metri quadri, un buon riverbero?
il c1000 puo' andare bene.. non e' il massimo, anzi. ma con quel budget non trovi tanto meglio, sul nuovo.

Guarda, non ti credere. Oltre ad un soppalco c'è una finestra (quindi vetro) e una scala in metallo che fanno riflettere il suono più di quanto ci si aspetterebbe da una sala di 8 metri quadrati.

Poi buono non significa per forza il riverbero di una chiesa

si ma sono tutte prime riflessioni che inquinano il tuo segnale con lo stesso segnale, ma con fase diversa.. questo ti creera' un sacco di problemi di tipo modale, in una stanza piccola. attento a non confondere le prime riflessioni al tempo di riverberazione!
il riverbero di una stanza lo sfrutti se hai un ambiente piu grande (non per forza una chiesa) in cui le prime riflessioni non sono cosi presenti. infatti negli studi le stanze sono insonorizzate in modo da avere un segnale registrato pulitissimo e la possibilita' di mettere il riverbero artificiale come o si desidera.. ora, non ti dico che ti devi fare uno studio professionale, ma di studiare magari un po di acustica ambientale, se vuoi registrare al massimo delle tue possibilita'. tra l'altro e' anche divertente..

Io per registrare una chitarra acustica uso il simil sm57 della jts ed il panoramico samson co2, suono fedele tendente al brillante!