labatteria.it

Ciao a tutti, non ho mai scritto in questa sezione del forum, sono alle primissime armi con la registarzione.

Fino ad ora con il mio gruppo registriamo con i miei overhead posizionati sul soffitto della nostra mini-sala prove.

per ora tutto ok, volumi reglati tramite mixer analogico 24 canali, vecchiotto ma performante e abbastanza semplice da capire.

ora però vorremmo passare dal registrare in ambiente a registrare un pò più seriamente, ovvero batteria microfonata, presa delle chitarre dal preamp, voce diretta nel mixer.

Ho trovato una scheda audio che sembreebbe fare proprio al nostyro caso, una Digidesign 001, 6 ingressi con jack e due ingressi mic con xlr.
Usata la si trova a poco prezzo ma vorrei chiedervi cosa ne pensate e se non fosse troppo datata.

cosa ne pensate? avete alternative altrettanto economiche? (sui 100 euro)

grazie mille e scusate la mia ignoranza

ciao a tutti

scheda ormai obsoleta , potresti avere seri problemi con i driver (arriva fino a xp) e compatibilità con i nuovi software.

era pèroprio quello che pensavo purtroppo.

ho già trovato una "sostituta" la terratec ews88-mt.

in linea teorica dovrebbe andare benissimo, anche con linux ecc. spero bene per windows 7.

ma sembra che tutti quelli che la usano riescano anche con cubase con asio 2, non vorrei dire una cavolata eh, sto cominciando ora a entrare un pò nel tecnico

avete qualche esperienza con quest'ultima scheda?

grazie

idem .. bella scheda .. l'avevo 12 anni fà
è obsoleta anch'essa .. non trovi i driver
senza contare che non esiste manco più assistenza.

tra le vecchie schede quella che và benissimo e trovi sempre i driver di tutto , c'è la layla 2496 della ECHO ... assistenza esemplare.
( ma devi avere un mixer con send e i return rec o dei preamp .. xchè non è preamplificata ... come del resto anche la terratec )

il mixer ce l'ho già con send return per fortuna.

quindi è una buona scheda ma possono esserci problemi di driver, sapete se i driver per xp funzionano anche su win 7?

grazie per i consigli

scusate il doppio post.

ho cercato per vari forum e in alcuni dicono che per la EWS 88 si possono usare i driver della successiva Pashe 88, che è in pratica un clone della prima.

i driver sono fino a vista,quindi penso che per win 7 dovrei essere a posto.

quindi dite che la qualità della scheda audio è buona?

ok magari non a livello delle ultime ma almeno accettabile?

grazie ancora

hai mp...comunque vai via di layla!!!!

duca_conte ha scritto:hai mp...comunque vai via di layla!!!!

layla kayleigh ?

ahahaha vattinne!!

un consiglio .. poi fai come vuoi .
spendi un pochino di più e prendi una scheda più recente ... anche per un discorso latenza e buffer ... le schede di 10 anni fà sono molto limitate e mandano 8 tracce in contemporanea con monitoraggio a bassa latenza vanno subito in palla.
L'unica che non mi ha dato problemi di quel tipo è appunto la layla.

p.s. attenzione che il send e return sia recording (per ogni canale) ... i mixer specialmente quelli economici hanno si il send e return .. ma per gli effetti ... che è diverso

Il mixer è un Soundtracs FM a 24 canali, anni 80 penso.

Registrando direttamente dalla line out del canale il segnale è abbastanza alto.

Per ora non mi interessa il monitoring a bassa latenza, anche perchè mentre registro non uso cuffie super-isolanti e sento tranquillamente la batteria (è stata una mia scelta sentire il sound vero e non registrato) quindi non penso di aver bisogno di un monitor, mal che vada utilizzo una delle 4 uscite dirette del mixer, sentendo così il suono come da microfono.

ho scritto qualche cavolata? ripeto che sono alle primisssssssime armi con il recording

ciaooo

ahhh ok se hai la line out separata è ok .. allora senza pensarci , prendi una layla e non te ne pentirai ... ottimi convertitori , suona da paura e non si inchioda MAI.

quotone per bizius!

scusa per la mia super-ignoranza, ma per line out separata intendo che ho un ingresso XLR, sotto una line in Jack, sotto una line out Jack.
giusto?

un'altra cosa, se dovessi utilizzare in uscita dal mixer (ad esempio dalla master 1, non dall'out canale) il segnale in ritorno dalla scheda audio (e quindi rielaborato da cubase ad esempio), il suono in uscita verrebbe modificato dalle impostazioni dell'eq del mixer o viene modificato il segnale che dal mic va nella line out?

che casino

se qualcuno mi ha capito lo prego di soccorrermi

ciaooo

se c'è scritto LINE OUT .. è l'uscita diretta del segnale preamplificato ... è un uscita dedicata appunto per le rec !!!
Se mi posti una foto del retro del mixer ti dico meglio.

per l'equalizzazione ed eventuali effetti ( che ti sconsiglio in rec ) , dovresti avere un tastino (se hai la line out) .. con scritto pre / post .
se lo metti in pre il segnale arriva pulito (consigliato) .. se lo metti in post ti arriva elaborato.

poi se è professionale hai la selezione su ogni sezione .. pre / post .. dai fader all'equalizzazione agli aux .. ma non credo che il mixer sia a quei livelli.

se ricordo bene, ho un selettore post per il fader (se è schiacciato posso modificare l'out principale del canale col fader), un per l'eq (se schiacciato inserisce o toglie l'eq dal segnale in uscita via mixer,non so se è lo stesso via line out) e un tasto quasi per ogni potenziometro ma penso siano i vari +/- db.
ti metto una foto da sopra:



non so se si capisce molto.

quindi se uso solo in registrazione, teoricamente della latenza della scheda non mi interessa un granchè, giusto?
dove posso trovare una bella guida sui mixer analogici? e sulla registrazione e successivo mixaggio? (oltre alla completissima guida della sezione).

grazie ancora

uhm .. non si vede una mazza .. dovresti postare foto dettagliate e ingrandite per sezione .
cmq non è male ... già per il fatto che è modulare ( ogni canale ha una scheda a sè ) è un buon segnale.
cmq si .. se usi il monitoraggio dagli aux del mixer , non usi la latenza bassa della scheda .

ps .. il mixer è buono ed ha pue buoni pre .. anche se preferisco la serie topaz .

se la sezione è uguale a questa sei a cavallo .. questo è una serie FM hai proprio una sezione dedicata al tape.





ed hai la mandata bilanciata (jackstereo) .. non ho capito se hai i ritorni macchina o solo 4 bus .. cmq sia puoi gestirteli tranquillamente ... hai 24 canali , percui se ne usi 8 come ritorno (te lo consiglio) ne hai 16 a disposizione.

questa è l'unica foto che ho trovato in giro.

domani vedo di fare delle foto ai singoli canali.

qualche guida da consigliarmi?

ho appena cominciato ma la curiosità di usare tutti quei miliardi di tasti sul mixer e su cubase mi stà uccidendo.

ciaoooo

guarda sopra e dimmi se uguale ... questo è un 8 canali.

è quasi uguale, non penso di avere la sezione tape però.

il dietro è un pò diverso, non ho canali stereo e ho solo due prese jack e un xlr a canale.

ho 4 gruppi più un uscita master L e R.

a parole è un pò difficile spiegare, appena ho le foto parleranno da sole

di canali ne ho più che abbastanza, ma a dire la verità non capisco il motivo per cui è così importante sentire l'out della scheda mentre suono, preferisco il suono "puro" dai mic, quindi passando dall'aux del mixer, se proprio devo usare le cuffie isolate.

sono l'unico a suonare così?

le varie esigenze imparerai a conoscerle col tempo ... all'inizio sembra semplice .. attacchi e via .. poi piano piano inizi a capire chè è più complicato il concetto .. e soprattutto inizierai ad avere l'esigenza di sentire bene.
L'ascolto è fondamentale .. se senti bene suoni meglio ... è matematico.

almeno io e con i clienti ... metto in cuffia la batteria molto vicina a quella che sarà la finale ... percui equalizzata , compressa , reverberata e panpottata.

sinceramente ero proprio dell'idea, attacco e via, poi mixerò alla scrivania.

speriamo in bene, al massimo se sarà troppo complicato.....diventerò un tuo cliente

grazie mille per i consigli, mi si stà aprendo un mondo tutto nuovo
ciaooo

ho sbagliato smile era non

sorry

il stà sempre bene .. percui

il mixer è identico a questo http://picasaweb.google.com/JohnSSchwen ... 8025520882

il return è solo per i gruppi, i canali hanno un altra scritta che non capisco, forse INJECT.

in ogni caso dovrebbe essere l'out.

ciaooooo