Pagina 1 di 2

zoom h2/h4/h4n tirando le somme

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 10:34 am
da vissiv
Salve atutti, ho avuto modo di leggere gli interventi sul forum, sarei curioso ora di sapere, a distanza di tempo cosa ne pensano i vari possessori di registratori zoom:
- continuano ad usarli con soddisfazione?
- nel tempo sono riusciti a trovare settaggi che hanno permesso registrazioni decisamente superiori a quelle di inizio?
- l'hanno usato qualche volta e poi è finito nell'armadio o l'hanno venduto?
Per me e non solo sarebbe importante poter effettuare delle registrazioni in sala prove visto che suonando la batteria e non potendolo più fare a casa è fondamentale riascoltarmi quello che facciamo.
Un grazie anticipato a tutti quelli che cercheranno di chiarimi le idee.

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 2:54 pm
da number 6
Ho il piccolo H2 e ne sono pienamente soddisfatto, me lo porto spesso dietro ai festival ed ai concerti dove è permesso registrare. Un paio di piccoli esempi: Gegè Telesforo & Band (con Gegé Munari alla batteria), a JazzAscona 2009. Così come l'ho registrato, a dieci metri dal palco:
http://www.labatteria.it/public/file/tel.mp3

David Paquette & The Italian Boys:
http://www.labatteria.it/public/file/dav.mp3

Entrambi registrati utilizzando il solo lato frontale dell'H2.
Per le interviste è comodissimo, così come per le prove, con una card da 2 Giga registra più di tre ore.
Per il prezzo al quale lo vendono è ottimo, a mio modo di vedere.
bye

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:01 pm
da Dave Grohl * BANNED *
quoto number six :wink:

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:15 pm
da albystarvation
Io ho l'h4n da tre mesi.
Lo uso per registrare tutte le prove, ed e' mitico: in mezz'ora hai fatto il Cd con le canzoni già separate.
Ho preso l'h4n per registrare le date: i suoi due mic interni a prendere la sala, e due mic 'seri' per il palco.
Purtroppo, la prima prova che ho fatto in questo modo, avevo le pile scariche... :-(

Fra l'altro, mi sembra una stupidata che non mi ha tenuto almeno quanto aveva registrato fino a quel momento, prima che le Duracell mollassero: sulla SD non c'era niente....

Comunque, per quello che e' costato e' uno strumento mitico: facilissimo poi prendere i wav e farci quello che vuoi.

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:17 pm
da vissiv
Grazie ragazzi!

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:22 pm
da search&destroy
Pienamente soddisfatto anche io dell'H4.

Lo piazzi, metti a registrare, ed in pochissimo tempo hai tutto sul pc pronto per essere ascoltato! :D

:tru

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:24 pm
da vissiv
Una domanda alby, usando l'h4n in sala prove lo utilizzi coi soli suoi microfoni incorporati? Sembrerebbe che il modello 4 a differenza del 2 lavori ottimalmente se posizionato frontalmente a chi suona, mentre l'H2 che si propone come a 360 gradi può essere posizionato al centro degli strumenti ed in una sala prove spesso la disposizione è tale per cui sarebbe meglio proprio una posizione centrale con batteria ed amplificatori vari disposti attorno. Che ne pensi/pensate?

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:28 pm
da Jelko
Attento che le versioni sono tre: H2, H4, H4N.

su internet trovi facilmente le recensioni di questi aggeggi! :wink:

Tutti ne parlano molto bene! Per quello che chiedi tu non penso che l'H4 sia peggio di un H2. Se lo posizioni bene penso che registri bene tutti gli strumenti!

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:34 pm
da vissiv
Bene, se a distanza di tempo la gente continua ad esserne siddisfatta significa che questi oggettini tanto male non sono!

MessaggioInviato: gio nov 19, 2009 3:36 pm
da Jelko
Io ne sto cercando uno usato ma è una faticaccia!! Nessuno lo vuole dare via!! :mrgreen:

MessaggioInviato: sab dic 05, 2009 11:02 am
da ape90
adesso ho visto sul sito di acustica che c'è pure la versione con videocamera inclusa! :o
il modello si chiama Q3 e da acustica viene 244€

http://shop.acusticanapoli.com/home.php ... icoli=4170

ho trovato sto video su youtube e sticazzi non sembra male!

http://www.youtube.com/watch?v=gXw-RByd ... re=related

[VENDO] registratore digitale ZOOM H2

MessaggioInviato: mer dic 09, 2009 12:36 pm
da hubani
Ciao a tutti, sono nuova di questo forum e se sbaglio a postare scusatemi.

Ho comprato da poco un registratore digitale Zoom H2 per registrare lezioni universitarie. Mi rendo conto che per le mie esigenze è eccessivo e che è specifico per registrazioni di musica o altro.
Per questo motivo vorrei venderlo, per mancato utilizzo che ne farei.
E' completo di tutti gli accessori e della sua scatola. Con scontrino e con la sua garanzia di 2 anni.
Lo vendo a 160 €. (se possibile consegna a mano - Milano)

Se qualcuno fosse interessato mi scriva pure con mess priv.

MessaggioInviato: mer nov 10, 2010 12:17 am
da menestrello99
lo vendi ancora?

MessaggioInviato: mer nov 10, 2010 9:13 am
da vissiv
La cantante con cui suono ne ha comprato uno....registrava meglio il computer portatile.....

MessaggioInviato: mer dic 08, 2010 11:57 pm
da filo
riuppo
mi interesserebbe l'H4N
pareri? continuate ad esserne soddisfatti?
alternative allo zoom h4n?

MessaggioInviato: dom dic 12, 2010 12:11 am
da meatgrinder
...l'R16 !!! :tru

MessaggioInviato: dom dic 12, 2010 12:15 am
da filo
preso h4n ed è fantastico

MessaggioInviato: sab gen 08, 2011 8:42 pm
da panicom95
ciao uppo per chiedervi: come qualità del suono qual'è il migliore tra zoom h2, h4 e q3?

MessaggioInviato: sab gen 08, 2011 9:12 pm
da filo
nell'H4N la qualità è soddisfacente
non ho purtroppo termini di paragone con gli altri 2

MessaggioInviato: gio gen 27, 2011 12:15 pm
da cocciam
ragazzi,sono tentato nel fare il cambio da H2 al nuovo Q3hd..secondo voi ne vale la pena?mi sembra davvero ottimo il nuovo zoom...qualità se possibile ancora migliore dell'H2 e video davvero bellissimi.
l'unica cosa che mi blocca è il fatto che il Q3hd possa riprendere l'audio solo a 120° mentre l'H2 a 360° !!!!voi cosa dite?

MessaggioInviato: ven mar 18, 2011 12:09 pm
da vetto
sono interessato anche io all'acquisto...per registrare solo in sala prove!me lo consigliate?pensavo di aggiungerci un mic per la cassa e uno per il rullo!

la qualità è decente se suono solo io?è difficile mettere bene le regolazioni???
il posizionamento dello zoom nella stanza è un problema?
se c'è molto eco comunque registra bene o potrei avere dei problemi?

MessaggioInviato: dom apr 17, 2011 3:21 pm
da BatteraroPazzo88
mi aggrego alla domanda,,, sembra un giocattolino impressionante

MessaggioInviato: lun mag 16, 2011 9:33 am
da portnoy'74
Ragazzi, vi chiederei pure io un paragone a livello dell'audio, fra L'H4 ed il Q3. Grazie! :) Stò pensando di vendere il primo e prendermi il secondo.

Iser

MessaggioInviato: sab giu 11, 2011 11:36 am
da mickytaylor
schiappe... per voi un bel video comparativo tra h1 h2 e h4n :tru

http://www.youtube.com/watch?v=52efPmB6ECA


a questo aggiungo una domanda... tra h1 e q3 quale registrera' meglio (a livello di saturazione e qualità)?

MessaggioInviato: sab giu 11, 2011 12:00 pm
da tommylee85
io credo non si debba perdere di vista quello che è l'uso di questi aggeggi.
servono a portarseli in sala prove per registrare le idee o avere un ascolto di come vengono ai pezzi, a concerti o cose di questo genere.

alla luce di questo, non credo occorra spendere troppo e andare alla ricerca di funzioni che tutto sommato sono superflue.
io ho l'H2, ed è perfetto.
altri modelli hanno più funzioni, e forse registrano meglio, ma merita?
non credo, visto che il suono, in quelle situazioni, è influenzato da molti fattori: la gente ai concerti, il suono della sala prove, il posto in cui metti il microfono...

se vuoi avere una registrazione di alto livello ti devi microfonare, quindi non merita spendere tanti soldi, io consiglio di prendere l'H2, o modelli simili.
sarete altamente soddisfatti e vi rimarrà qualche soldi in più.

PS: poi l'H4 ha il multitraccia, quindi se siete un cantante, o un chitarrista, è un altro discorso, perchè può tornare utile.

MessaggioInviato: sab giu 11, 2011 4:19 pm
da mickytaylor
infatti io volevo prendere il q3, che è in offerta da thomann a 95 euro :P

MessaggioInviato: sab giu 11, 2011 6:13 pm
da Xanadu
Tra i 3 del video mi è piaciuto di più l'H2.

MessaggioInviato: dom nov 20, 2011 10:26 pm
da John Friglia
RIUPPO per una domanda

mi serve un registratore sia per registrare me da solo sia le prove. La saletta è piccola e suoniamo a volumi non proprio bassi. Leggendo un pochino mi sto indirizzando sullo Zoom H2. L'H2n non credo che cambi molto mentre l'H4 e l'H4n oltre a costare di più mi sembrano troppo "seri" per quello per cui mi servirebbe. Che dite?

MessaggioInviato: mar nov 22, 2011 3:28 pm
da blamecanada
interessa anche a me, stesso quesito!

MessaggioInviato: lun nov 28, 2011 9:51 am
da Nikraider
Io ho l'H4n. Davvero un ottimo prodotto. Va bene dia per registrare le prove che per farsi delle registrazioni "homemade" dello strumento a casa. PEr la serietà dello strumento... Beh, meglio che sia così! :)
L'H4n lo usi con 4 tipologie di registrazioni (io uso sempre la stereo, che prende tutto dai due microfoni integrati), e puoi aggiungervi anche due microfoni in più grazie agli attacchi canon/jack alla base, con tanto di possibilità di mixaggio delle 4 tracce entranti.
Altra cosa molto interessante è la possibilità di usarlo come scheda audio a 4 ingressi.

Ma anch'io ho una domanda per blamecanada: chi è la bionda? :D