Pagina 1 di 4

qualità del master

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 11:34 am
da filo
Ciao ragazzi,

sapete darmi qualche indicazione per migliorare la qualità del risultato finale della registrazione?
quando esporto e creo la traccia wave, la confronto con tracce di cd audio che conosco e noto che il volume è più basso e la qualità peggiore di quando l'ascoltavo sul monitor
avete qualche consiglio?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 11:39 am
da simon1990
per quanto riguarda la qualità, è normale che la tua traccia non possa competere con un brano commerciale, altrimenti tutti potremmo bypassare gli studi e arrangiarci con poche centinaia di euro nella nostra stanza :wink:
oltre alla strumentazione bisogna anche considerare le proprie capacità tecniche...cosa da non sottovalutare :wink:

che monitor hai? utilizzi limiter per aumentare il livello rms del brano?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 11:57 am
da filo
non uso limiter, dimmi di più
i monitor non sono nulla di chè sono 2 Alesis
il suono finale della traccia esportata è parecchio diverso dal mix creato su cubase
è più impastato meno definito, meno volume

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 12:13 pm
da Bizio
:D filo ..
Ti dico solo che in italia c'è solo 1 studio vero specializzato in mastering con le attrezzature adeguate , che è il nautilus di milano.
http://www.nautilusmastering.it/it/index.html
percui confrontare i propri prodotti con cd finalizzati con macchine da svariate centinaia di migliaia di euro mi sembra alquanto improbabile.
percui smanetta e cerca di ottenere il meglio delle tue possibilità ... altro non puoi. :wink:

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 12:30 pm
da filo
certo sono consapevole dei limiti miei e della mi attrezzatura
ma vi chiedo, è normale che ci sia così differenza tra prodotto finito che ascolto nel progetto di cubase ed i file esportato in wave,magari c'è qualche procedura che non faccio

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 12:43 pm
da Bizio
conta che in registrazione , registri a 24-bit/96-kHz .. per poi esportare in formato cd 16-bit/44 kHz in rendering ... significa che perdi per strada il 50% di suono e di dinamica.
per non perderlo ci vogliono convertitori di altissima qualità e macchine che costano un patrimonio.
Inoltre Analizzano simulando l'audio in vari ambienti .. radio/tv/hifi e comprimono di conseguenza specificatamente su determinate frequenze.

Nell'home sarebbe buon uso eliminare il mixdown in rendering ..
è buon uso farlo in real time uscendo dalla tua scheda , mandando il segnale audio su un dat o minidisk ... per poi ripassare il mix nel computer registrandolo direttamente in formato CD (wave16bit 44kHz) passando per un finalizer !!
io uso un dat o in analogico con un bobbine 1/4 della otari .

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 1:05 pm
da filo
cosa vuol dire mix down in rendering?
io registro a 16 bit 44.1 per non perdere qualità sbaglio?
è quindi normale la differenza che sento?

spiegami quindi come posso fare: non ho il dat, ho un multitraccia digitale
che passaggi posso fare?
non capisco il passaggio da pc a a dat (o altro) per poi tornare nel pc
a cosa serve?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 2:06 pm
da Bizio
il mixdown in rendering .. è quando fai il mix da esporta , ed è un processo di calcolo interno !!!
se invece tu fai il mix e lo registri dall'out audio della tua scheda audio in un dat o minidisk o analogico non hai grandi perdite di conversione .

registrare direttamente a 16bit 44.1 kHz è una filosofia che adottano alcuni .. ma c'è da dire che una registrazione 24-bit/96-kHz ha ben altro suono e dinamica .. è ovvio !!
la bravura stà proprio nel perdere il meno possibile dal passaggio da 24 a 16 bit

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 2:42 pm
da simon1990
registrare a 44.1 KHz può andare anche bene ma a 16 bit proprio no!!

oggi i 24 bit sono uno standard qualitativo anche per le schede audio consumer...che scheda audio hai? una 8pre? è proprio un peccato non registrare a 24 bit :wink:

io faccio spesso mix down mediante nuendo ma la differenza tra quello che ascolto su quest'ultimo e ciò che sento su un lettore tradizionale non è così evidente...la piccola differenza che noto è data dal dither 24-16 bit...

sei sicuro di impostare correttamente le opzioni di esportazione?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 3:17 pm
da Rik
bravi vi volevo chiedere proprio sta cosa
che parametri bisogna settare standard in registrazione ed esportazione con cubase sx3?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 3:22 pm
da simon1990
per l'esportazione finale, io imposto:

- formato file: Wave
- codifica: PCM/non compresso
- canali: stereo interlacciato
- risoluzione: 16 bit
- fr. campionamento: 44.100 kHz
- uscite: stereo out

metto sul master il plug-in UV22 per il dithering

uso nuendo ma è praticamente la stessa cosa...

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 3:23 pm
da Bizio
procurati un minidisk o dat (meglio se con ingressi bilanciati) e fai il procedimento che ho descritto sopra , non te ne pentirai :wink:

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:24 pm
da filo
grazie innanzi tutto
registrerò a 24 bit 96 k
poi inizio a guardare per un dat o minidisk (consigli?)

un ultimo chiarimento per la fase finale
da cubase mando in esecuzione e dall'out (LR) della scheda entro nel minidisk e registro.
Poi come passo su cd?

cosa cambia se la registrazione invece di farla su minidisk la faccio sull'HD
di un multitraccia esterno?

x Simon: hai detto di mettere il plug in nel master. Intendevi dire sul canale master?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:28 pm
da simon1990
si..metti il plug in nel canale master solo se esegui la conversione come faccio io

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:33 pm
da Bizio
si anche quella è una soluzione .. se hai un multitraccia esterno.

una volta su dat ... lo riregistro di nuovo sul pc direttamente in formato cd (wave 16bit /44.1) su programmi editing per finalizzarlo .. uso di solito adobe audition o wavelab.

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:34 pm
da filo
ok grazie, inizio con questo e attendo lumi da Bizio

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:40 pm
da Rik
è free quel plugin simon?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 4:58 pm
da filo
non capisco come passare da fuori a dentro il pc aggiunga qualità invece che toglierne

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 5:18 pm
da Bizio
no , non renderizza per calcolo , ma per registrazione ed hai meno perdita.
meglio ancora se fai passaggio D> A > D .. (uso otari a bobbine).
il tutto ad un patto .. devi avere buon cablaggio (ronzii) e buone macchine .. altrimenti ti conviene renderizzare direttamente dal pc con il mixdown.
cmq .. non ti fare seghe mentali .. non avrai mai un prodotto professionale a casa .. quando hai un prodotto dignitoso , và più che bene,

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 5:26 pm
da filo
stavo smanettando un pò ed ho visto che con un pò di compressione e limiter alzo il volume e non perdo tanto in qualità (non arrivo però ai volumi dei cd commerciali)

adesso provo a registrare a 24bit 96k poi passo dalla scheda al multitraccia a poi ripasso sul pc
Non avendo wave lab o audition posso fare con cubase?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 5:29 pm
da Bizio
filo .. ma secondo te spendono milioni di euro per mettere su uno studio .. tanto per spenderli ??
non puoi pretendere che con una 500 vai come la ferrari .. devi solo portarla fin dove arriva.

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 6:36 pm
da filo
Bizio non ho dubbi su questo
ti sto chiedendo solo consigli su come far suonare al meglio quello che ho, in quanto non mi era chiarissimo come lavorare su quest'ultima fase

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 6:50 pm
da Bizio
:D si.. ma non pretendere di avere la stessa qualità di cd in commercio !!!
siccome ti fai delle domande dalla semplice risposta.. ti ho semplicemente risposto .
l'home recording è l'arte di arrangiarsi con pochi mezzi.
i passaggi ora li sai :wink:

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 7:25 pm
da filo
forse non mi ero espresso bene, il paragone col cd commerciale era solo per il volume

il vero punto era che mi sembrava strano che lo stesso mio progetto su cubase suonasse in un modo e in wave in un altro..cmq grazie dei pareri

sai se c'è qualche tutorial o qualche articolo fatto bene sul mastering?

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 7:33 pm
da Bizio
se cerchi in quel forum che già conosci .. troverai molte risposte.
http://audioproforum.com/

MessaggioInviato: sab set 12, 2009 9:11 pm
da |2D|STANCE|
Bizio ha scritto:se invece tu fai il mix e lo registri dall'out audio della tua scheda audio in un dat o minidisk o analogico non hai grandi perdite di conversione .


ottima segnalazione bro :wink:

MessaggioInviato: dom set 13, 2009 1:19 pm
da simon1990
Rik ha scritto:è free quel plugin simon?

io uso nuendo...il plug-in in questione è già presente nel software...anche cubase possiede l'UV22

anche altri programmi possiedono plug-in dalla stessa funzione...si chiamano semplicemente in un altro modo :wink:

MessaggioInviato: dom set 13, 2009 7:24 pm
da giovadrums
Bizio ha scritto::D filo ..
Ti dico solo che in italia c'è solo 1 studio vero specializzato in mastering con le attrezzature adeguate , che è il nautilus di milano.

diciamo che il nautilus è trendy perchè alcuni big ci hanno fatto dei lavori, ma in realtà ci son diversi altri studi top in italia che si occupano di mastering

filo, registrare a 96 kHz non ti serve proprio a niente, se non farti saltare i dischi rigidi ogni tanto, perchè non ti stan dietro. Quelle frequenze danno bei frutti quando TUTTA la catena è di livello.
registra a 24 bit e 44.1 o 48 kHz che stai più che a posto.

MessaggioInviato: dom set 13, 2009 7:26 pm
da Bizio
specializzati in mastering non li conosco ..
tipo ?

MessaggioInviato: dom set 13, 2009 7:37 pm
da giovadrums
http://www.myspace.com/soulfingersmastering

http://www.myspace.com/20hz20khzmastering

del secondo che so di più ti allego un pò di collaborazioni

Alchemea
Another Idol
Joe Barbieri
Edoardo Bennato
Eugenio Bennato
Giorgio Bennato
Biozero
Blue Stuff
Memmo Bosco
Alessio Carraturo
Maurizio Colonna
Ceiling Down
Luca Chiaravalli
Tom Clark
Crisma 33
Cries
Marco de Tilla
Enrico Del Gaudio
Raffaele Di Fensa
Carlo Dumont
Elton Junk
Daniele Esposito
Evan feat. Flabby
Massimo Ferrante
Sergio Forlani
Mario "Formix" Formisano
Antonio Fresa
Frank Gambale
G.A.S.T.E.K.
Roberto Giangrande
Francesco Grosso (Demonilla)
Scott Henderson
Insula Dulcamara
Joeblow
Kantango
Kingcrow
Kiss Me Emily
Franco Lampitelli
Mimmo Langella
Angelo Loia & Progetto Oiza
Lunacy Box
Masala JMC
Luigi Masciari
Stefano Miele
Milady's Gloves
Nossa Alma Canta
Antonio Onorato
Overock
Paolo Palopoli
Daniela Pedali
Phard Basket
Vito Pizzo
Alessandro Preziosi
Rain against the sky
Red Stripes
Rosapaeda
Franco Sansalone
Daniele Sepe
Shiver
Erminio Sinni
Massimo Spinosa
Frank Tellina
The Op
The Vintage
The One's
Tony Tammaro
Ernesto Vitolo
Marco Zurzolo

e se il gear fa la qualità basta che ti fai un salto a veder le schede tecniche di questi, e altri studi nostrani.