labatteria.it

Ho un portatile HP ZV Pavillion AMD 3200 con 80gb di HD e 512 Mb Ram
Ieri sera l'ho usato per registrare un concerto di un amico, con un Phonic Helixboard Firewire, però alcune tracce presentano dei salti e quindi va fuori sincro. Ho registrato 7 tracce in simultanea (cassa, rullo, 3 tom, voce, basso e chitarra) per circa 2 ore, ogni singola traccia .wav è 1,20 gb per un totale di quasi 10 Gb di sessione

E' il pc che andrebbe potenziato o la causa può essere un'altra?

sicuramente 512mb di ram sono un po' pochini........pero' non e' detto che siano l'unica causa del problema.......soprattutto se l'utilizzo della ram e delle risorse in generale non e' ottimizzato al massimo per l'uso del PC come DAW.

il pc è quello che usa la mia ragazza e l'ho preso in prestito, ho installato adobe audition e usato quello...magari con un altro programma che usi meno risorse farei meglio, ma non ne conosco!
mi servirebbe solo per aver le tracce separate, che poi sposterei sul pc principale che ho in casa per fare missaggio/equalizzazione/effetti ecc ecc

edit: cercando in rete ho trovato "Traverso Daw" un open source consigliato, freeware e che pesa solo 7 mega, magari provo questo

Scua una cosa, ma hai usato l' hard disk interno?
Perchè dovresti provare a registrare con un disco esterno (cioè salvare ii dati ed il progetto lì), ti accorgeresti che và molto meglio, falla sta prova prima di spendere soldi per della ram aggiuntiva.

davvero? io credevo che quello interno andasse meglio!
comunque come esterno ho solo un iomega USB 2.0 da 360 gb...sicuro che tramite usb 2.0 venga reccato tutto bene?

512 mb non sono molti...ci vorrebbe almeno 1 GB...con 2 GB saresti a posto...

prima prova a fare quello che ti ha detto mucco

hai provato a seguire questa guida?
http://www.terratec.it/supporto/guide02.shtml

ci sono alcune cosette (completamente reversibili) che aiutano la cpu...

ottimo ci guardo grazie
venerdì prossimo suono col gruppo e volevo provare a far una cosa carina!

Ciao. 10 GB per 2 ore su 7 tracce mi sembrano un po' tantini per essere stati registrati a 16bit/44.1KHz: hai per caso registrato a 96 KHz? In caso affermativo ti suggerisco di registrare a 44.1, visto che difficilmente potresti apprezzare la differenza, mentre il risparmio di risorse sarebbe decisivo.

Comunque quoto simon1990 per quanto riguarda l'alleggerimento del sistema, in particolare ferma temporaneamente l'antivirus almeno finché registri. Mi sembra superfluo ricordare che il disco deve essere deframmentato.

Di Traverso ne ho sentito parlare bene ma non l'ho mai provato; non è escluso che ti risolva i problemi.

Poi, per la registrazioni multitraccia con Audition è raccomandabile mettere le cartelle temporanee (che sono due, vedi in Options->Settings->system) in due dischi fisicamente diversi, quindi un disco (esterno nel tuo caso) aggiuntivo. Come sugerisce themucco proverei a procurarmi un HD esterno prima di acuistare altra RAM, anche perché audition funziona benissimo anche solo con 512MB, soprattutto avendo cura di spegnere i servizi inutili.

Meglio ancora se riesci a creare delle partizioni SOLO per i files temporanei, sulle quali disabilitare anche l'indicizzazione dei files (che è tempo perso, visto che i files sono temporanei); sempre però una in un disco e una nell'altro. Così puoi formattarle prima di registrare e sei a posto senza neanche fare defrag (basta la formattazione veloce).

grazie mille per i consigli!
Con Traverso ho difficoltà ad assegnare i canali del mixer, magari farò altre prove in settimana; però ho scaricato un altro programma che è leggerissimo e sembra funzionare molto bene, si chiama Reaper: l'ho settato a 16 bit e 44.100 khz e riconosce i driver phonic perfettamente, così nella registrazione oltre ad ogni singola traccia strumentale registrerò anche l'LR delle casse, sempre tramite firewire.
Poi disattiverò tutto le cose inutili e vedremo come va, purtroppo non ho possibilità di fare prove serie se non direttamente al concerto, quindi è una bella incognita

ah, l'hd esterno usb 2.0 per registrare può andare o dovrebbe essere firewire anche quello?

per mia esperienza personale ti posso dire che un hard disk USB 2.0 regge perfettamente il flusso di dati...spero sia così anche per te

Quoto, non dovresti avere problemi.
Puoi comunque scaricare HD_Speed:
http://news.swzone.it/swznews-14317.php
utile per testare la velocità dei dischi. Devi testare i 'physical drive', che dovrebbero essere 2 con l'HD esterno collegatoall'USB, e assegnare al più veloce i files temporanei.

ho provato quel programma per testare la velocità, l'hd interno al pc va a circa il doppio dell'usb 2.0 (26 mb contro 13)

bhò io per l'audio ho sempre registrato con l'hd interno, mettendo poi il tutto su esterno quando ho chiuso il progetto
come peso è ok visto che in 700 mb ci stanno 74 minuti di wav
ci sono svariate cose da fare, senza star lì a "tunare" tutto il portatile
posto che io porterei la ram al massimo, visto che è l'unica cosa che puoi fare
prima di registrare ti apri il task manager e uccidi tutti i processi che non ti servono compreso l'antificus
se riesci poi registra non continuamente ma cerca di dividere le canzoni già in progetti, altrimenti hai file di swap modello elefante
hai xp o vista?
potresti usare cool edit il primo, quello è veramente leggero e se ti serve solo per registrare va veramente bene(mi sembra sia l'1.2)

eh il problema è che in un live non posso fermare ad ogni pezzo

allora fai salva rapido ad ogni fine pezzo in modo da scaricare la ram, oppure vi mettete d'accordo che ogni 2-3 pezzi parlino 1 minuto in modo che tu possa salvare la sessione e farne una nuova
secondo me il problema è proprio questo
ti incodi 7 file da 2 ore ciascuno in un colpo
se proprio vuoi tentare di fare così porta il file di swap almeno a 5 gb e ram vera a 3 gb che tanto xp di più non la usa e disabilita tutto come ti ho suggerito
poi incrocia le dita

vedremo come fare! 'sti computer da poveretti

Guarda, il flusso dati non è il problema, il problema è la gestione della ram, se tu usi il disco interno, fai conto che la ram viene mangiata parecchio per il refresh delle applicazioni, sembra strano, ma il flusso dati verso un disco esterno anche se sulla carta è più lento alleggerisce questo consumo di ram.
A me permette di non avere nessun tipo di rallentamento ne di latenza, inoltre anche in questo week end che stavo facendo esperimenti per i suoni del set, regitravo su 7 traccie contemporaneamente, la lunghezza del file non è influente, ho suonato 8 pezzi di fila, presi tutti senza aspetta 1/2 che aggiornasse i file quando ho interrotto la registrazione per poi salvare.
Il flusso del firewire è 400 mentre l' usb 2.0 è 480, o pe rlo meno sono i valori dei picchi massimi, per cui sono quasi equivalenti, fà moltissimo per l' usb la lunghezza del cavo di collegamente più è corto meglio è.

si, è vero...solitamente gli hard disk esterni USB 2.0 hanno un cavo USB che non supera i 30 cm...

sì il mio cavo non è un john holmes
allora proverò così, con hd esterno, programma Reaper e annullo i processi inutili, poi vediamo cosa salta fuori, grazie!

la situazione migliorerà sicuramente

Fai un'unica take delle prove, vedi se la registrazione si pianta e dove, Poi facci sapere.

Devo dire che le velocità che riporti mi sembrano un po' bassine; ho un portatile paragonabile al tuo (amd athlon xp 2800 - RAM 512MB - HD80GB) e mi dà velocità circa doppie, ma ho provato con una chiavetta USB, non con un disco.

La questione cavo è molto importante; dovresti usare quello dell'HD. Questo perché quei cavi sono schermati, mentre i cavetti 'generici' USB, per quanto corti, di solito non lo sono; ovvio che la velocità di trasferimento possibile, nei due casi, è ben diversa...

Altrettanto importante: hai già individuato dove impostare la posizione del file temporaneo in Reaper? Perché se non riesci a metterlo nell'HD esterno non ha risolto il problema.

ho riprovato il test della velocità e rimangono molto basse, mentre se faccio il test sul pc di casa (un triple core amd con 2 giga di ram) arrivo a velocità molto alte, ma portarmelo in giro è una scocciatura troppo grossa

con il phonic registreremo la prossima volta, purtroppo ha poche entrate e ieri ce ne servivano di più, comunque ho registrato con il rec out direttamente sull'mp3 e il risultato non è affatto male