labatteria.it

Ciao!

sto cercando un sostituto al mio "supermic" per cassa (Samson QKick), scartando il D112 (che a mio avviso è TROPPO secco) mi sono rimasti il Beta 52 e il Beta 91 (quest'ultimo spettacolare... ma a prezzi folli...) quando mi sono imbattuto nell'annuncio di un tizio che vende un BETA 918 versione USA identica al Beta 91 @ 130 € (ss incluse) con tanto di scatolina per le batterie nel caso non si disponesse di alimentazione phantom, cavi e scatola di imballaggio, il tutto NUOVO dato che mi ha detto che l'ha preso per un progetto che non è mai partito...

Dalla foto sembra veramente nuovo....il prezzo è ottimo...ma dite che è un microfono "difficile" da usare? meglio che punti al "normale" Beta 52?.....

S.O.S.!!!

Bells il beta 91 credo di poter dire che si ail mic piu facile da usare o cmq uno dei piu facili lo posizioni dentro la cassa a circa 4-5 cm dalla pelle battente e stop. Io lo uso in accoppiata con il d6 audix ed è un qualcosa di veramente
Per sicurezza spetta anche le risposte di bizio ex proprietario del mio beta 91 e zolfo che se non ricordo male lo usa constantemente

io ho sia il beta 52 che il beta 91...

sono due microfoni piuttosto diversi (dinamico e condensatore) e in accoppiata stanno molto bene...

il beta 52 è molto morbido e ciccio...

il beta 91 è una botta nello stomaco... un gran bel punch e un suono bello tondo

se hai bisogno di un suono con un bell'attacco e presenza prendi il beta 91, vale ogni centesimo di quello che costa (non più di 250€)

se vuoi un suono meno aggressivo e morbido prendi il beta 52


ps: mai visto ne tanto meno sentito lo shure 918

quotissimo in pieno zolfuccio mio .. se piace il suono morbido e cicciotto è caratteristica del beta52
.. se non piace il suono asciutto il beta91 non và bene.

il d6 non ho avuto modo di provarlo .. a quale mic si avvicina zolfo ?

Il d6 ha un suono con piu punta rispetto al beta ed è piu ciccio se volete posso forse postarvi dei file di confronto tra tuti i vari mic
d112
beta 52
d6
beta 91

non sarebbe male .. in flat

Sorry.... ho invertito i numeri!! si tratta dello

SHURE 819




Visto che non l'ho mai sentito ho chiamato un paio di sale di registrazione dove usano l'"819" e mi han detto che è un ottimo microfono, si differenzia dal Beta 91 in quanto ha la scatola per le batterie nel caso non si diponga della "phantom" da mixer. Dato che sono un barbone lo userei da solo, per ora, e non accoppiato ad altri microfoni (nella cassa)

La cosa che mi spaventa un po è che avendo la capsula rivolta verso l'alto si corra il rischio di avere un sacco di rientri del resto del set! in particolare tom (sopra la cassa) e il rullante! praticamente "davanti" alla battente della cassa..)

Tanti mi miei amici mi han consigliato il classico D112 ("...ci tiri fuori i suoni che vuoi! e va bene per qualsiasi genere!.." è sempre stata risposta)

...problema veramente drammatico...

un altro microfono che ho provato e suona da paura è audiotechnica ae2500 , ha due capsule condensatore/dinamico 20-17,000 Hz condensatore ,30-10,000 Hz dinamico ..
148 dB SPL, 1 kHz at 1% T.H.D. (condensatore); 158 dB SPL, with 10 dB pad (nominal)



ma costa un fottio di quattrini

...io andrei di d112...oppure se trovi un bel d12 usato ...sto usando il 91 in questo periodo e boh...secondo me ha troppo attacco...trovo il 112 più morbidoso...ma è una questione di orecchio mio...per i rientri non ti preoccupare...funziona da dio...quello si...di rientri ho più problemi con il 112...

quoto .. mi ha dato più problemi di rientro (rullo) il d112

Prendi il beta 91 o il suo sosia grigio se ti dicono che è uguale. Io e Zolfo ci abbiamo fatto una serata insieme ed è devastante, dal vivo nei contesti in cui devi arrangiarti tu o hai service piccolini è davvero una manna dal cielo

Che abbia tanto attacco lo sapevo! ha un boost mica male sui 10000 hz circa.... e come "bassi" parte da circa 60 hz... (tanto dal vivo ti tagliano circa dai 40/45 hz in giù...) e "in studio" hai meno conflitti con le frequenze basse del basso... boh...

...non so...ad orecchio...io preferisco il 112...non che il 91 non vada bene...anzi....però boh...la cosa migliore è averli tutti sti cosi ...

capisco cosa dici mattia .. anche io non è che ami molto il beta 91 .. è aggressivo ma manca di quella corposità che cerco da un microfono per la cassa ... se dovessi usare solo 1 microfono non userei il beta 91 ... accoppiato invece con un subkick è perfetto.

...infatti...ne ho sentito parlare per anni...ho usato quello di Maxx un paio di volte live...e proprio non ci siamo...mi manca una risposta in dinamica...è come se fosse da 50 a 100 ...ma io sono un ragazzo sensibile...mi piace anche il 0 50 eh ...

Mattia tu suoni musica da fighetti, Bells probabilmente deve sovrastare un muro di chitarroni suonando in una tribute muse
Che poi non è che abbia solo attacco e dall'impianto esce solo cik cik, da noi la cassa era un tuono!

infatti... ha anche un ottima risposta sui bassi secondo me...inoltre basta avvicinarlo o allontanarlo dalla battante per avere più o meno attacco...

dal vivo spacca da morire... io e angel siamo rimasti così la prima volta...

per fare muse poi ce lo vedrei bene.... ma anche il beta 52 è un ottimo microfono eh! usavo anche quello da solo prima con ottimi risultati...


il d6 secondo me si avvicina più al beta 91 che al beta 52 come suono... è molto scavato sulle medie e con parecchia punta...


l'a2500 è una figata! costa tipo 400€ però alla fine è come avere 2 microfoni... quindi il prezzo è ovvio che sia così!


mattia tu sei una checchina... cosa vuoi capire

Il microfono è questo

[img]http://www.labatteria.it/public/file/1277690[1].jpg[/img]

questo invece è il link al "manuale d'uso", con tanto di diagrammi polari e risposta in frequenza....

http://www.shure.com/stellent/groups/pu ... 819_ug.pdf


che ne dite?

il corpo sembrerebbe uguale ... quell'alimentatore non l'ho mai visto ..

cmq confrontando i due diagrammi , sono due capsule diverse .. l'819 è tagliato dai 200 ..

questo è quello del beta91

E il Beta91 parte dai 20 hz (ma il subwoofer "LAB 21" di OUTLINE (21") parte da 27 hz) mentre l'819 parte da circa 60 hz...

Alla fine non credo che da solo sia adattissimo all'amplificazione della cassa...o sbaglio?

dovrei confrontarli per poterli giudicare .. non metterei la mano sul fuoco per l'819 ... la capsula sicuramente non è del beta 91 , i diagrammi sono molto diversi .
il beta91 è un pò bucato sui mille , mentre l'819 è enfatizzato .. il picco sui 9000 ce l'hanno entrambi .. sulle basse l819 inizia a scendere dai 250 .. mentre il 91 è flat fino a 20 .. cosa non da poco per la cassa.
così ad occhio direi che l'819 è studiato più per la ripresa del pianoforte.

...infatti...si mette sotto o dentro i pianoforti chiusi mi stanno dicendo Fonici professionisti...per la cassa lascia perdere...potreti non essere contento...

Mattiadrummer ha scritto:...potreti non essere contento...

Hai ragione... aspetterò che qualcuno metta in vendita il BETA91

Facendolo arrivare dall'america questo sia il negozio dove costa di meno:
http://cgi.ebay.it/Shure-Beta91-Kick-Ba ... 1|294%3A50
Zolfo mi pare che l'abbia preso qui

hai provato il senheiser e602?
l'ho preso perchè è meno duro del d112 e da più di 10 anni resiste

fretbuzzard71 è il mio spacciatore personale di microfoni ..fornitissimo e serissimo.
ieri mi è arrivato secondo D4 audix.

A me sembra semplicemente un mic da teatro...
Questo spiega il roll off per le basse (Evitare di riprendere i passi ed i rumori).

Beta 91 from USA a 140 €???

Vi stimo fratelli!!

EDIT!!!

vogliam parlare anche di quanto fan pagare gli AKG C414???

INFERNALE!!

E' un negozio con prezzi assurdi, sicuramente compra le robe nei package in modo da pagarle meno e poi le rivende... Cmq prezzoni

si 140 ..ma devi aggiungere spedizione e dogana e costa sui 200 .. risparmi sempre , qui costa sopra i 250.
lo specifico... sennò salvo pensa che l'ho inculato