Pagina 1 di 1

ripresa rullante pelle risonante

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 10:46 am
da filo
Ciao a tutti,

leggevo qui nel sito che è consigliato un mic a condensatore per la ripresa della retina del rullante.
Se uso un SM57?
Meglio sm57 o un samson a poco prezzo a condensatore (C02)?

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:02 am
da Zolfo
io uso un sm57 e mi trovo bene... ma spesso si usa anche condensatori.... questione di gusti semplicemente...

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:19 am
da filo
Cosa cambia a livello sonoro (se si può descrivere a parola...provaci almeno)

grazie in anticipo

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:34 am
da cioto
il condensatore dovrebbe essere piu' "frizzante" e prendere meglio le alte frequenze, la cosa migliore e' provare perche' anche il 57 e' molto usato per registrare la cordiera. Se non hai ancora un c02 e lo vuoi comprare solo per questa applicazione, forse puoi evitare, ma se puoi riciclarlo sul charleston o comunque un piccolo mic in piu' non ti fa schifo, allora prendilo e prova direttamente.

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:36 am
da Zolfo
il condensatore sulla cordiera (nella mia esperienza akg 414 e beta98) è più definito sulla alte e più "morbido"

il dinamico (sm57 quindi) è più "diretto" e duro...

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:37 am
da filo
Ciao Cioto (gazie ancora per avermi consigliato questo formu. sto stressando i vari esperti con domande stupide, ma trovo un casino di info)
Per la ripresa da sotto il discorso è semplice. Non ho ancora un mic e pensavo all'SM 57 peril prezzo e la rinomata qualità

MessaggioInviato: dom giu 07, 2009 11:39 am
da cioto
se devi optare fra i 2 e non hai ancora un 57... prendilo perche' ti servira' per sempre.

provare

MessaggioInviato: gio set 23, 2010 2:23 pm
da Boe
Ciao, in realtà dovresti provare.

Il condensatore dovrebbe essere un po' più dinamico e prendere il suono della cordiera in modo più trasparente. Se usi molto la dinamica del rullante può essere meglio. Se invece vuoi un suono più "cattivo" e duro conviene usare un sm57.

Io utilizzo una soluzione ancora differente. Il rullante sotto lo microfono con un CAD dinamico TSM411 (da tom, tipo sennheiser e604), ma con diagramma polare supercardiode.

Io suono rock, e ho bisogno di un suono abbastanza netto e compresso, questa soluzione è un buon compromesso perchè ottengo un suono diretto, ma più trasparente, del 57 una sorta di via di mezzo tra un condensatore e un dinamico. (sopra c'è un sm57 a circa 10 cm dal bordo del rullante).

Se posso però darti un consiglio evita i Samson, sono microfoni che non rivenderai mai e molto freddi. Se hai qualche soldo da spendere (150 euri) prendi un RODE NT5, sono fatti in Australia ed è un microfono eccezionale sotto il rullante, con qualsiasi chitarra acustica, per i piatti (il produttore dei Linkin Park li usa sui piatti da molti anni), le percussioni.

Per quel prezzo suona meglio di qualsiasi altro microfono.

In sostanza, o un 57 o un RODE NT5. Se li trovi, i CAD TSM411 sono ottimi microfoni a un prezzo veramente basso.